Husets tilsynsudvalg sætter politisk dagsorden over energisikkerhed

Efter 14 måneder og hundredtusindvis af skatteydere har det amerikanske husudvalg for tilsyn og reformer udgivet flere interne olie- og gasindustridokumenter, der viser de chokerende resultater, at USAs olie- og naturgasselskaber ønsker at fortsætte med at producere olie og gas.

Med den amerikanske føderale regerings fulde autoritet bag sig, afslører Oversight Committee's demokratiske ledelses 31-siders rapport lidt indhold og endnu mindre af interesse.

Markedsrealiteter – og global sikkerhed – viser, at investering i fossile brændstoffer er, hvad disse virksomheder bør gøre. Det Energiinformationsforvaltningen Annual Energy Outlook forventer, at olie og naturgas fortsat vil være de mest efterspurgte brændstoffer i USA frem til 2050. Det Internationale Energiagenturprognoser i mellemtiden, at selvom andelen af ​​fossile brændstoffer i det globale energimix vil falde, vil den stadig være over 60 % i 2050.

Det, der især er bekymrende ved bestræbelserne på at lukke den indenlandske energiproduktion, er, at efterspørgslen ikke falder. Mere end 2.5 milliarder mennesker verden over bor i øjeblikket i energifattigdom. Alene i USA en tredjedel af familier kæmper for at betale deres energiregninger.

Selv dem, der går ind for at stoppe fossile brændstoffer, anerkender deres betydning. Biden-administrationen for nylig fornyet sit løfte at sende mere amerikansk flydende naturgas (LNG) til Storbritannien og Europa for at mindske den globale afhængighed af russisk energieksport.

I stedet for at arbejde med amerikanske energiproducenter for at imødekomme den globale efterspørgsel, forsøger demokraterne i tilsynsudvalget at score politiske point med denne rapport. Dette kortsigtede perspektiv på energipolitik forhindrer politiske beslutningstagere i at anerkende bidragene fra en stor amerikansk industri til både energisikkerhed og miljøbeskyttelse – herunder reduktion af kuldioxidemissioner, der bidrager til klimaændringer.

Olie- og gasindustrien har samarbejdet med det amerikanske energiministerium for at øge produktionen og formindske dets miljømæssige fodaftryk i årtier, men det ville du ikke vide fra den varme luft, der kommer fra Capitol Hill.

I stedet for at forsvare den offentlige politik for at imødegå den igangværende energiknas og den løbske inflation, mener husdemokraterne, at en bedre udnyttelse af deres tid er at angribe offentligt ejede virksomheder for at gøre, hvad deres aktionærer forventer af dem.

Det er de samme folkevalgte, som maler enhver investering, som energiselskaber foretager i kulstofreduktionsteknologier, som "grønvask".

Olie- og gasindustrien har investeret langt mere i at reducere kulstofemissioner og andre miljøpåvirkninger fra produktion og brug end alle miljøorganisationerne tilsammen. Det er jo i deres egeninteresse at gøre det. Den investering er i øvrigt foretaget med private dollars frem for offentlige skattekroner.

Vi kan ikke udvikle og implementere de avancerede teknologier, vi har brug for for at opfylde de ambitiøse klimamål, der er fastsat af denne og andre forvaltninger, uden en stærk økonomi og overkommelige energiressourcer. Den nuværende globale energikrise burde gøre dette indlysende.

Der er intet modstridende ved at producere de traditionelle energiressourcer, som verden fortsætter med at efterspørge, mens der foretages investeringer for at reducere miljøpåvirkningerne af den energi. Det giver faktisk mening.

Store olie- og naturgasselskaber har tilpasset deres forretningsmodeller for at omfavne overgangen til energi med lavt kulstofindhold. Det inkluderer investeringer i ren energi, som aktionærer og offentligheden ønsker.

ExxonMobilXOM
har annoncerede bestræbelser på at opnå netto nul-drivhusgasemissioner ved sine operationer inden 2050 og har lovet at foretage investeringer til en værdi af 15 milliarder dollars til lavere emissioner gennem 2027.

ChevronCVX
har lovede at tredoble sin lavemissionsenergi- og teknologiinvestering til 10 milliarder dollars frem til 2028 og købte det bæredygtige brændstofselskab Renewable EnergyREGI
Koncernen for 3.15 milliarder dollar tidligere i år, samt investerede i en række startups knyttet til energiomstillingen.

Shell Oil udnævnte Wael Sawan, en direktør med en stærk track record inden for vedvarende energi, som sin nye CEO. Sawan, der tiltræder i januar, vil bygge videre på virksomhedens stærke rekord for at investere i vedvarende energiprojekter. Samtidig investerer Shell i at udvikle olieressourcer i Malaysia.

Olie- og gasindustriens resultater med hensyn til emissionsreduktioner og forpligtelser til at bekæmpe klimaændringer er resultatet af enorme investeringer, som lovgivere bør støtte. Energisektoren beviser, at den kan producere den olie og gas, vi får brug for i de kommende årtier, opretholde energisikkerhed og overkommelighed, samtidig med at den investerer i teknologier og ressourcer for at reducere kulstofintensiteten i økonomien.

Forhåbentlig, efter at have brugt tusindvis af personaletimer og ukendte mængder af offentlige dollars, vil House Oversight-ledere indrømme, at den amerikanske energiindustri er en del af løsningen, og at dens succes kan hjælpe vores nations økonomi, globale sikkerhed og dekarboniseringsmål.