Hvordan klarer de førende lande sig på vej mod netto nul?

_{Forfattet af Wood Mackenzies Prakash Sharma og David Brown}

I forkant af COP27 klimakonference i Egypten annoncerede mere end 80 lande løfter om at nå netto nul-emissioner omkring midten af ​​århundredet. De fleste lande i Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) sigter mod at nå netto nul i 2050, mens udviklingslande planlægger at nå dertil et årti eller to senere. Kina og Indien sigter mod at nå netto nul i henholdsvis 2060 og 2070.

Energirelaterede emissioner i vores løftescenarie falder med 8 % fra 2019-niveauerne i 2030 og 80 % i 2050. Globalt nettonul ankommer omkring 2060, hvilket bringer de kumulerede emissioner til omkring 750 milliarder tons (Bt) COXNUMX₂. Det betyder, at verden forbliver på vej til at nå 1.7 ˚C opvarmning med 33 % sandsynlighed og 2 ˚C opvarmning med 67 % sandsynlighed.

Verden kommer dog langt fra de mest ambitiøse mål i Paris-aftalen under vores løftescenarie. Det resterende kulstofbudget for en 1.5 ˚C-vej er omkring 400 Bt CO₂ og vil sandsynligvis blive overskredet i begyndelsen af ​​2030'erne. Under vores mere ambitiøse Accelerated Energy Transition (AET-1.5) scenarie er en vej til 1.5 ˚C stadig plausibel og kan opnås med den hurtige indførelse af brint- og kulstoffangst- og lagringsteknologier (CCUS) og effektivitetsgevinster, især i Kina og Indien.

Vi har for nylig offentliggjort den første udgave af Wood Mackenzies Global Net Zero Pledges Case Scenario. Med udgangspunkt i vores fagekspertise og proprietære integrerede energimodellering har vi analyseret 19 store lande og regioner og vigtige slutbrugssektorer for at vurdere, hvad der skal til for at opfylde annoncerede løfter, såvel som implikationerne for råvarer og teknologier.

Her er, hvad vi ser ske i nøglesektorer.

Strømgenerering

• Sammenlignet med vores basiscase vokser strømefterspørgslen med omkring 40 % under vores løftescenarie, med grøn brint den største enkeltkilde til trinvis vækst i 2050.
• Omkring 90 % af den inkrementelle kapacitet kommer fra vind-, sol- og energilagring. Vind- og solproduktion er det dobbelte af vores basisscenarie under vores løftescenarie.
• Lav-carbon afsendelsesgenerering bliver kritisk på grund af højere vind- og solindtrængning. Markederne skifter fra uformindsket gas og kul til at investere i ammoniaksamfyring, brintforbrænding og kulstofopsamling og -lagring (CCS) for at give fleksibel produktion.

Råvarer

• Olieefterspørgslen falder til 49 millioner tønder om dagen (mb/d) under vores løftescenarie. Elektrificering og udbredelse af nye teknologier driver substitution på tværs af alle sektorer, især i OECD-landene.
• Bioenergi udvides hurtigt, så den maritime sektor kan nå sine dekarboniseringsmål. Mens olie stadig tegner sig for den højeste andel af bunkring under vores løftescenarie, når bioenergi en andel på 30 % i 2050.
• OECD's gasefterspørgsel topper omkring 2025, næsten et årti tidligere end vores basiscase, mens ikke-OECD's gasefterspørgsel forbliver robust.
• Under vores løftescenarie er den globale efterspørgsel efter kul 30 % lavere end i vores basiscase. Uafdæmpet kulproduktion i elsektoren ser det største fald, mens CCUS i kraft og industri understøtter efterspørgslen efter kul.

Transport

• Under vores løftescenarie er salget af nye køretøjer elektriske og stiger hurtigt på tværs af både passager- og erhvervssektoren.
• At levere elektrificering af vejtransport kræver en betydelig udbygning af opladningsinfrastruktur for elektriske køretøjer (EV). Opladningsstik når over 750 millioner enheder i 2050.
• Batteriefterspørgslen vokser syv gange under vores løftescenarie, hvilket driver en betydelig vækst i råmaterialer på trods af forbedringer i batterikemi.

Nye teknologier

• Efterspørgsel efter brint opskaleres hurtigere end vores basiscase for at tackle sektorer, der er svære at mindske, og for at levere fleksibel elproduktion. USA, Kina og Indien er ansvarlige for 60 % af efterspørgslen efter kulstoffattigt brint under vores løftescenarie.
• Brintproduktion når op på 500 til 630 millioner tons om året (Mtpa) under henholdsvis vores løfter og netto-nul-scenarier. Lavpris vedvarende energi og elinfrastruktur understøtter grøn brint, mens CCUS og lave naturgaspriser understøtter blå brint.
• Rørledningsvækst i hydrogen med lavt kulstofindhold og projektudførelse accelererer under vores løftescenarie. Større projekter giver stordriftsfordele, der understøtter markedsudvikling.
• En attraktiv brintsalgspris og incitamenter overvinder høje projektomkostninger. I USA hjælper Inflation Reduction Act projekter med at komme videre, og andre lande kan følge en lignende politisk ramme.
• International handel muliggør brintadoption. Under vores løftescenarie er den globale handel omkring 30 millioner tons højere end i vores basiscase.
• Kulstoffjernelse når 6 Bt, næsten tre gange højere end vores energiovergangsudsigt.