Hvordan 'Doctor Strange 2' bekræftede Marvels brandstyrke

Til absolut ingens overraskelse rapporterer Vudu det Doctor Strange i Multiverse of Madness er deres topindtjenende titel for weekenden. Et blik på de andre VOD-platforme (iTunes, Google, Amazon og YouTube) viser, at Sorcerer regerer Supreme (undskyld/ikke ked af det) på YouTube og Google, mens han placerer sig på andenpladsen på iTunes og nummer 18 på Amazon. Ja, nogle gange er Amazon en outlier, da fire af de fem bedste titler (Morbius, Fader Stu, Uncharted , Spider-Man: Ingen vej hjem) er Sony-film. Lionsgates Nicolas Cage/Pedro Pascal-komedie Den uudholdelige vægt af massivt talent er tredje på Amazon og først over på iTunes. Alligevel, Læge Strålende 2 faldt til Disney+ i onsdags, hvor Disney anvendte 45-dages vinduet selv på Marvel-film og på trods af en syndflod af relateret MCU-indhold (Fru undskyld) og Star wars historier (sæsonfinalen af Obi-Wan Kenobi).

Overvejer Sony gav Spider-Man: Ingen vej hjem et 88-dages vindue (som blev ved med at udvide sig, efterhånden som filmen fortsatte med at gå langt ind i 2022), og Disney gav Evige 68 dage og Shang-Chi 71 dage er jeg stadig overrasket over, at Benedict Cumberbatch/Elizabeth Olsen-filmen ankom "hjemme" så hurtigt. For pokker, Black Widow (Uanset Premier Access) fik et 89-dages vindue sidste sommer. I betragtning af den mulige/formodede skade Lysår har lidt lidt på grund af de tre tidligere Pixar-film, der blev tilbudt "gratis" på Disney+ i stedet for biografer, hvor abonnenter vænnede sig til at se disse film "gratis" før snarere end senere, ja, man skulle tro Kevin Fiege ville have nogle trækker på at holde MCU-filmene kun i biografen i længere tid. Det gælder især, hvis det viser sig, at Disneys teatralske magt nu næsten udelukkende er afhængig af MCU-film og periodiske Avatar efterfølgere og Lucasfilm-film.

Det er ikke ligesom Læge Strålende 2 faldt død efter Disney+ annonceringen. Den 1. juni havde Sam Raimi og Michael Waldrons rædselsprægede fantasi tjent 378 millioner dollars på hjemmemarkedet. Den har nu tjent 409.2 millioner dollars. Det rangerer 34. blandt alle tiders indenlandske indkomster (sans inflation), lige over Captain America: The Civil War ($ 408 millioner) og Iron Man 3 ($409 millioner og lige under (for nu) Vidunderkvinden (412.5 millioner dollars). Ja, denne "bare en Doctor Strange sequel"-film er den næststørste no-Iron Man/Spider-Man MCU-film i hjemmet og på verdensplan bagefter Kaptajn Marvel ($427 millioner/$1.128 milliarder) , Black Panther ($700 millioner/$1.346 milliarder). Det og Jurassic World Dominion (begge f.eks Lysår, indeholder store LGBT-karakterer) ikke knækker 1 milliard dollars kun fordi de ikke tjente, hvad de kunne have i Kina og Rusland efter standarder før Covid.

For pokker, smid $150-$200 millioner ind, som kunne have været forventet fra Kina og Rusland i tiden før Covid, og Læge Strålende 2 kan have været den fjerdestørste ikke-Avengers film superhelte film bag Spider-Man: Ingen vej hjem (1.9 milliarder dollars), Sort panter (1.346 milliarder dollars) , Iron Man 3 ($ 1.215 milliarder). Top Gun: Maverick kan have stjålet dets søgelys og dets forudbestemte plads som sommerens begivenhedsfilm (i hvert fald indenlandsk, som Jurassic World Dominion var altid lige der ved siden af ​​det), men for en direkte efterfølger til Læge Strange (677.8 millioner dollars i 2016, inklusive 109 millioner dollars i Kina og 22 millioner dollars i Rusland) at tjene (uden Kina og Rusland) 947 millioner dollars på verdensplan er en triumf af brandets popularitet. I "synes godt om" sammenligninger, Læge Strålende 2 tjent 76 % mere indenlandsk og 74 % mere på verdensplan. Endnu en gang har Marvel forvandlet break-out-efterfølgeren til en forretningsmodel.

Doctor Strange i Multiverse of Madness tjente $409 millioner på en $187 millioner lancering, hvilket gør den til den mest frontloadede MCU-film endnu. Hvorfor det? Nå, bortset fra Raimis rædselselementer (og kontroversielle historiebeats om Scarlet Witch, der bliver ond), repræsenterede åbningen både afslappede MCU-fans og dem, der eksplicit forventede en cameo-fyldt, univers-rystende "mytologi-episode" på niveau med Captain America: The Civil War. Civil War tjente også "bare" $408 millioner fra en $179 millioner lancering i maj 2016. Ligeledes skyldtes den oppustede åbningsweekend delvist folk, der ønskede/forventede en Avengersbegivenhed, mens de følgende uger for det meste spillede for dem, der var glade for Captain America 3 or Læge Strålende 2. Nu ser vi hvordan Thor: Kærlighed og torden spiller i næste måned. Der er en lille børnevenlig konkurrence indtil efteråret, og den sælges som et "ugens monster".

Selve størrelsen af Doktor Strange i galskabens multivers's brutto, mere end Guardians of the Galaxy Vol. 2 ($ 869 millioner) og Spider-Man: Homecoming ($881 millioner), bekræfter den store størrelse af Marvels brandspecifikke popularitet. Det bekræftede, at de lavere end normalt brutto for Black Widow ($380 millioner plus omkring $125 millioner fra Premier Access), Evige ($164 millioner indenlandsk, færre solgte billetter i Nordamerika end nogen tidligere MCU-film og $400 millioner globalt) og Shang-Chi og legenden om de ti ringe ($225 millioner indenlandsk og $430 millioner globalt) handlede i det mindste delvist om de Covid-specifikke omstændigheder ved deres løsladelse, især i udlandet. Indrømmet, det var to nye franchises og en prequel med en død karakter, men Sonys Gift: Lad der være blodbad bragte dem alle tre med 505 millioner dollars. Dog Multiverse af Madness antyder, at i det mindste for efterfølgere til "Infinity Saga"-helte, er MCU'en sikker.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/27/box-office-how-doctor-strange-2-reaffirmed-marvels-brand-strength/