Hvordan elitefodboldhold kan få et psykologisk overtag i straffesparkskonkurrencer

Fra EM i 2020 til denne sæsons FA Cup-finale afgøres mange af de største kampe i fodbold ved straffesparkskonkurrence. Straffe er ofte afbildet som et "lotteri" eller noget afhængigt af held, men ethvert hold, der kan opnå en fordel ved straffesparkskonkurrencer, har en bedre chance for at vinde trofæer.

Med fokus på én spiller, hvis næste spark kan være millioner af dollars værd og kan være højdepunktet eller laveste punkt i deres karriere, spiller psykologi en stor rolle i straffesparkskonkurrencer.

Fodboldpsykologiforsker Geir Jordet, som er professor ved Norges Idrætshøjskole og har arbejdet med det hollandske landshold, har undersøgt, hvordan hold kan få en psykologisk fordel.

Han foreslår Liverpool kunne have haft den fordel i deres seneste sejr i FA Cup-finalen over Chelsea. Liverpool var godt organiseret og udvalgte hurtigt deres straffesparkstagere, hvilket gav cheftræner Jurgen Klopp tid til at henvende sig til hver enkelt straffesparkstager individuelt med omhu og kærlighed, give dem et kram og derefter booste holdets selvtillid med en opløftende tale. Liverpool formåede også at vælge den side af banen, der var tættest på deres bænk, så spillerne kunne modtage beskeder fra trænerstaben.

Chelsea på den anden side var måske mindre i kontrol og var mere reaktive i deres tilgang med cheftræner Thomas Tuchel, der lagde sine planer midt i Chelsea-klumpen og spurgte spillerne om skuddene foran holdet, hvilket øgede stressen og angsten. som de kunne mærke.

Jordet påpeger, at der er mange andre faktorer, der påvirker resultatet af straffesparkskonkurrencen, ikke mindst Liverpool-målmand Allisons imponerende karriererekord med at redde pletspark. Men selvom Tuchel og Chelsea sandsynligvis var velforberedte og blev tvunget til deres forhastede tilgang af andre omstændigheder, forbereder mange andre hold sig ikke ordentligt til pletspark.

Denne mangel på forberedelse kommer af flere årsager, herunder at nogle hold undgår emnet, da de ikke ønsker, at deres spillere skal tænke og bekymre sig om straffe hele kampen, til andre hold er oversikre på, at de kan vinde kampen uden behov for straffe. At sparke bolden i nettet fra 12 yards kan virke simpelt, men Jordet siger, at for at komme til det punkt, hvor man kan behandle straffe som en simpel handling, skal der være sofistikeret planlægning forud for det.

Når det kommer til at tage straffe, er der to grundlæggende strategier: en målmandsuafhængig tilgang, hvor du vælger et hjørne at sigte efter, og en målmandsafhængig tilgang, hvor du venter på, at målmanden bevæger sig, før du beslutter, hvor du skal skyde.

Med den målmandsuafhængige strategi, hvis målmanden gætter rigtigt, hvor du har tænkt dig at skyde, falder chancerne for at score dramatisk. Alle topklubberne vil studere deres modstandere, så de kender deres foretrukne pladser.

I den seneste semifinale i mesterskabets slutspil reddede Nottingham Forest-målmand Brice Samba tre af Sheffield Uniteds straffe for at vinde straffesparkskonkurrencen for sit hold. Efter kampen viste det sig, at han havde sedler skrevet på en vandflaske at han havde gemt sig med et håndklæde, der viste, hvor Sheffield-spillerne havde størst sandsynlighed for at skyde.

Derfor har straffespecialister som Chelseas Jorginho og Bayern Münchens Robert Lewandowski i mange år brugt målmandsafhængige tilgange, hvor de venter, indtil målmanden begynder at bevæge sig, før de skyder. Denne tilgang havde været særdeles vellykket, men kræver et højt fokus. I stedet for blot at vælge et sted, skal straffesparkstagerne holde sig kolde, når presset er højt, da perfekt timing er nødvendig for at reagere på målmændenes bevægelser.

For nylig er målmænd begyndt at finde ud af, hvordan de kan redde den slags målmandsafhængige straffe som f.eks. ved hjælp af små fodbevægelser at narre straffesparkstageren. Som et resultat er både Jorginho og Lewandowski begyndt at bruge en kombination af strategier.

Jordet siger, at straffetagere skal have mindst to forskellige måder at tage en straf på, så de har en vis fleksibilitet, og de bedste straffesparkstagere har flere strategier. Men da straffesparkskonkurrencer ofte involverer spillere, der ikke regelmæssigt tager pletspark, har disse spillere måske ikke udviklet forskellige straffesparksteknikker.

Den næste udvikling i straffesparkstagningen ifølge Jordet vil være stigningen i antallet af hold, der bruger specialister på dødboldtrænere og måske endda straffesparkstrænere for at give dem en fordel på dette område af spillet. Straffeudmåling ses også mere som en teambaseret opgave frem for en individuel opgave.

Der har været flere nylige eksempler på strategier, der involverer holdkammerater, der hjælper med at forberede en straffesparkstager. For eksempel i klub-VM-finalen, hvor Chelseas Cesar Azpilicueta hentede bolden og tiltrak Palmeiras opmærksomhed spillere og deres afbrydelsestaktik, inden han senere afleverede bolden til den rigtige straffesparksovertager Kai Havertz, der roligt kunne fokusere på sit skud.

På trods af vigtigheden af ​​straffe, kan mange hold stadig forbedre deres planlægning. Det hævdes ofte, at spillere ikke kan øve sig i straffespark på grund af det høje pres i en straffesparkskonkurrence, men de kan stadig finpudse deres teknik på træningsbanen, så de er komfortable med flere forskellige strategier, og holdene kan stadig forberede sig forud for tid til at hjælpe med at fjerne så meget stress og angst som muligt og give straffesparkstagere mulighed for at fokusere ordentligt på, hvordan man bedst placerer bolden bag i nettet.