Hvordan hackere og geopolitik kunne afspore den planlagte energiomstilling

Diskussioner om energiomstillingen, hvad det betyder og om det overhovedet er i gang, er blevet store diskussionspunkter i de senere år.  

Hvordan overgangen - der kan ses som et skift væk fra fossile brændstoffer til et system domineret af vedvarende energi - forløber, er endnu uvist.

Det afhænger af en lang række faktorer, fra teknologi og økonomi til internationalt samarbejde. Selvom det er afgørende, er alle plaget af en masse usikkerhed og risiko.

Ovenstående emner blev overvejet i detaljer under et panel modereret af CNBC's Dan Murphy ved Atlantic Councils Global Energy Forum i Dubai tirsdag.

"I hjertet af energiomstillingen er digitalisering," Leo Simonovich, der er vicepræsident og global chef for industriel cyber og digital sikkerhed hos Siemens energi, sagde.

"I energisektoren vil der blive tilføjet 2 milliarder enheder i løbet af de næste par år," sagde han.

"Hver eneste af disse enheder kan være en potentiel kilde til sårbarhed, der kan udnyttes af dårlige aktører."

Simonovich udvidede sin pointe og forklarede de potentielle konsekvenser af ovenstående hændelse. "I et system, der i stigende grad er forbundet og digitaliseret, som inkluderer ældre aktiver, der har behov for digitale aktiver, kan dette have kaskadeeffekter," sagde han.

"Og det, vi taler om, er ikke kun tab af data, det, vi i virkeligheden taler om, er et sikkerhedsproblem, et problem, der kan ødelægge store dele af nettet eller, som vi så med Colonial Pipeline-angrebet i USA, dele af [gasnettet]."

Cybersikkerhed, argumenterede Simonovich, var vigtig både som "en mulighed for at fremskynde energiomstillingen, hvis vi kan få det rigtigt, fordi det opbygger tillid, men også som en væsentlig kilde til risiko, som vi er nødt til at tage fat på ret hurtigt."

geopolitik

Ved siden af ​​cybersikkerhed vil geopolitik også have en rolle at spille, hvis planeten skal skifte til et kulstoffattigt energisystem, en pointe kraftigt fremført af Abdurrahman Khalidi, teknologichef hos GE Gas Power, EMEA.

"Det tog verden flere årtier, indtil 2015, at nå til næsten en konsensus i Paris om, at den globale opvarmning sker, og det skyldes drivhusgasser, og forpligtelserne begyndte at flyde," sagde Khalidi. "Det tog os en masse debat."

Khalidis omtale af Paris refererer til Paris-aftalen, som har til formål at begrænse den globale opvarmning "til et godt stykke under 2, helst til 1.5 grader Celsius, sammenlignet med førindustrielle niveauer" og blev vedtaget i december 2015.

"For at dekarbonisering skal ske - som vi så i COP26 - har du brug for ... samarbejdsvillige og kollaborative verdensregeringer," sagde han. "Den risiko, jeg ser lige nu [er, at] verden er skarpt polariseret, og verden bliver delt sammen 'med' og 'mod'."

Khalidis kommentarer kommer på et tidspunkt, hvor Ruslands invasion af Ukraine har fremhævet, hvor afhængige nogle økonomier er af russisk olie og gas.

Mens krigen i Ukraine har skabt geopolitiske spændinger og splittelse, har den også resulteret i en række initiativer defineret af samarbejde og fælles mål.  

I sidste uge for eksempel USA og Europa-Kommissionen udsendt en erklæring om energisikkerhed hvor de annoncerede oprettelsen af ​​en fælles taskforce om emnet.

Parterne sagde, at USA ville "stræbe efter at sikre" mindst 15 milliarder kubikmeter ekstra flydende naturgasmængder til EU i år. De tilføjede, at dette forventes at stige i fremtiden.

Præsident Joe Biden sagde, at USA og EU også ville "arbejde sammen om at træffe konkrete foranstaltninger for at reducere afhængigheden af ​​naturgas - periode - og for at maksimere ... tilgængeligheden og brugen af ​​vedvarende energi."

Invester klogt

I betragtning af at fossile brændstoffer spiller så stor en rolle i det moderne liv, vil enhver overgang til et energisystem og økonomi centreret omkring vedvarende energi og lavemissionsteknologier kræve en enorm mængde penge.

Under tirsdagens panel blev spørgsmålet om, hvor disse kontanter skulle investeres, taget fat på af Kara Mangone, som er global chef for klimastrategi kl. Goldman Sachs. Hun understregede blandt andet vigtigheden af ​​integration og kommerciel levedygtighed.

"Vores forskning anslår, at det vil tage alt fra 100 til 150 billioner [dollars] i kapital, omkring 3 til 5 billioner om året - bare et astronomisk beløb, det er vi ikke i nærheden af ​​i dag - at levere på de mål, der blev sat. frem i Paris-aftalen,” sagde hun.

Omkring halvdelen af ​​denne kapital ville skulle fokuseres på vedvarende energi og teknologier, der allerede var i kommerciel skala, forklarede Mangone.

"Men den anden halvdel, meget vigtigt, bliver nødt til at gå ind i kulstoffangst, til brint, til direkte luftopsamling, til bæredygtigt flybrændstof, e-brændstoffer - teknologier, der endnu ikke er ved at blive vedtaget i kommerciel skala, fordi de ikke har ramt prispunkt, hvor det kan ske for mange virksomheder."

De billioner-dollar-figurer, Mangone henviser til, findes i en rapport med titlen "Klimafinansieringsmarkeder og realøkonomien" som blev offentliggjort i slutningen af ​​2020. Goldman Sachs siger, at det sluttede sig til Global Financial Markets Association Climate Finance Working Group for at hjælpe med at informere rapporten.

Mangone fortsatte med at forklare, hvordan mål kunne nås på en kommercielt levedygtig måde.

"Vi kan ikke trække finansieringen ud fra … olie- og gassektoren, metal og minedrift, fast ejendom, landbrug - disse sektorer, der er virkelig afgørende for overgangen, som faktisk har brug for kapitalen, som har brug for støtten til at kunne udføre det. ”

Ovenstående synspunkt følger efter kommentarer fra mandag af Anna Shpitsberg, assisterende assisterende sekretær for energitransformation ved det amerikanske udenrigsministerium.

"Vi er altid gået ud og sagt, at olie- og gasindustrien er afgørende for overgangen," sagde Shpitsberg, som talte under et panel modereret af CNBC's Hadley Gamble.  

"De er spillere i energisystemet, de er nøglespillere," sagde hun. "Det er dem, der vil skubbe muligheder for reduktion, det er dem, der vil skubbe muligheder for brint."

"Og for at være helt ærlig, så er de nogle af dem, der investerer betydelige i ren energi, herunder vedvarende energi."

Hvis disse "kritiske interessenter" ikke blev involveret, hævdede Shpitsberg, at mål vedrørende metanreduktion og effektivitet ikke ville blive nået.

"Beskeden har været, at olie- og gasselskaber skal være en del af samtalen. Men vi vil gerne have, at de også er en del af samtalen om overgangen.”

At sikre en vellykket energiomstilling repræsenterer en enorm opgave, især når man tænker på den aktuelle situation. Fossile brændstoffer er rodfæstet i det globale energimix, og virksomheder fortsætter med at opdage og udvikle olie- og gasfelter på steder rundt om i verden.

Tidligere på måneden rapporterede Det Internationale Energiagentur, at 2021 så energirelaterede kuldioxidemissioner stiger til det højeste niveau i historien. IEA fandt, at energirelaterede globale CO2-emissioner steg med 6 % i 2021 for at nå et rekordhøjt niveau på 36.3 milliarder tons.

I sin analyse udpegede verdens førende energimyndighed kulforbrug som værende den vigtigste drivkraft bag væksten. Den sagde, at kul var ansvarlig for mere end 40% af den samlede vækst i verdensomspændende CO2-emissioner sidste år, hvilket ramte en rekord på 15.3 milliarder tons.

"CO2-emissionerne fra naturgas steg et godt stykke over deres 2019-niveauer til 7.5 milliarder tons," sagde IEA og tilføjede, at CO2-emissionerne fra olie kom på 10.7 milliarder tons.