Hvordan 'Jurassic World' blev Hollywoods mest undervurderede blockbuster-serie

Til ingens overraskelse var weekendens topfilm på de forskellige VOD-hitlister, inklusive Vudu Jurassic World Dominion. Som det er sædvanligt for de fleste Comcast-udgivelser, Jurassic World Dominion fik et 31-dages biografvindue, siden det åbnede over $50 millioner, i modsætning til 17-dages vinduet for andre Universal/Focus Features-udgivelser. Lidt afvigelse, men Universal burde spille godt med Jordan Peeles Nix og giv den 31 dage, selvom den åbner med $49.999 millioner i denne weekend (det er godt pr). Siden Jurassic World 3 åbnede med $145 millioner (lige mellem Thor: Kærlighed og torden , Doctor Strange i Multiverse of Madness blandt årets største debuter), kom den på PVOD i fredags. I mellemtiden tjente filmen stadig yderligere 4.95 millioner dollars (-42 %) i weekend seks, hvilket bringer dens samlede indenlandske til 360 millioner dollars, da den passerede 900 millioner dollars på verdensplan, hvilket cementerede Jurassic World som Hollywoods største stealth blockbuster franchise.

Mens onlineverdenen diskuterer, om MCU er dømt pga Læge Strålende 2 kun tjent 955 millioner dollars på verdensplan og Thor 4 måske kun indtjene lige så meget (715 millioner dollars) som Thor 3 gjorde sans Kina og Rusland, Universal og Amblin's Jurassic World threequel slutter over/under Batman ($ 370 millioner) indenlandsk og over/under $935 millioner på verdensplan på et ikke-absurd budget ($185 millioner, selv med massive Covid-æra produktionsudgifter). Mens dens brutto i Kina ($150 millioner dollars) er lav med Jurassic standarder ($227 millioner i 2015 og $262 millioner i 2018), er det stadig den tredjestørste brutto (bagved Godzilla vs. Kong , F9) for en Hollywood-eksport siden Hobbs & Shaw i august 2019. Den eneste grund til, at det ikke er en lås til bronzemedaljen denne sommer, er fordi Universal og Illuminations Minions: The Rise of Gru ($262 millioner/$535 millioner og går stærkt) er varmt på røv.

I bemærket i 2020 at Jurassic franchise var Hollywoods mest profitable (i form af afkast) live-action teltstang franchise. De fem film havde i gennemsnit tjent $1 milliard på verdensplan på et gennemsnitligt budget på $123 millioner. Lige nu, forudsat en global finish på $935 millioner for Dominion, de seks Jurassic film har tilsammen tjent 5.942 milliarder dollars på et samlet budget på 736 millioner dollars. Det er en gennemsnitlig brutto på $990 millioner på et gennemsnitligt budget på $123 millioner. Ja, den nye normal i Kina fik gennemsnittet til at falde til under 1 milliard dollar og fik cue til at ende under 6 milliarder dollars. #CanThisFranchiseBeSaved? til side for vittigheder, er det stadig en brutto versus budget afkast på omkring 8.07x mellem 1993 (Jurassic Park, som tjente en levetid på 1.045 milliarder USD brutto på et budget på 65 millioner USD) og 2022 (Herredømme, som tjente $935 millioner på et $185 millioner budget).

Kritikere, karper og eksperter klynker over logikken i, at folk fortsætter med at vende tilbage til dino-øen. Pyt med, at efterfølgerne skaber gyldige grunde, og de fleste af begivenhederne i de første tre film er enten tophemmelige eller urbane legender/konspirationsteorier). Publikum kan dog godt lide denne franchise og dukker op. De kunne lide Jurassic World. Den åbnede større end The Avengers (208 millioner USD mod 207 millioner USD) *og* havde længere ben (652 millioner USD mod 623 millioner USD) for en større global brutto (1.671 milliarder USD mod 1.515 milliarder USD), mens han herskede over Avengers: Age of Ultron ($1.405 milliarder, hvilket også fik eksperterne til at proklamere Marvels nærme død, natch). De kunne lide Faldt kongerige til en værdi af $417 millioner indenlandsk (mere end Vidunderkvinden) og $1.308 milliarder på verdensplan (mere i udlandet end Den sidste Jedi , Black Panther). I mellemtiden foregiver internettet, at det ikke forstår, hvorfor Hollywood bliver ved med at lave Jurassic film.

De er farverige, IMAX-værdige og børnevenlige eventyr. De tilbyder ikke-superkraftige, blåkravekarakterer, når de fleste blockbusters byder på superhelte eller en-mange-hær-actionguder som Ethan Hunt, Dominic Toretto og John Wick. De har et nøgleelement, der ikke findes i nogen anden stor teltstangsfranchise. jeg kan lide Læge Strålende 2 bare fint. Selvom jeg foretrækker "kun Tom Cruise kan redde os" underteksten til teksten, vil jeg indrømme det Top Gun: Maverick får arbejdet gjort. Men ingen af ​​filmene indeholder scener af mennesker, der bliver spist af dinosaurer. Ved du, hvad film gør? Tip: Det er det ikke Elvis, Marcel the Shell med sko på or Hvor Crawdads synger, selvom jeg ikke ville blive overrasket, hvis der er en slettet scene fra Alt, overalt på én gang hvor en af ​​Michelle Yeohs varianter afværger dinosaurer. I en superhelte-mættet industri, Jurassic tilbyder variabler, som publikum ikke kan få andre steder (andre end Carnosaur , Velocipastor).

Publikum kan for det meste lide filmene mere end kritikere, selv om det i min tid ikke var meningen, at store budgetfilm om dinosaurer skulle få strålende anmeldelser. Colin Trevorrows Jurassic World opfandt den selvafskyende teltstangs-blockbuster. Dens historie, om parken, der har været åben i 20 år, og publikum, der er ved at blive trætte af dens videnskabelige mirakler, var en metakommentar til behovet for at blive ved med at renovere tidligere succesrige franchiseværker og forhøje anten i omfang og kaos. Dette var før Matrixopstandelserne , Scream gjorde det samme med en gul highlighter. JA Bayonas Faldt kongerige sprængte øen i luften og forvandlede filmen til en makaber spøgelseshusfilm. Trevorrows Dominion er bedre, når det ikke forsøger eksplicit at være en Jurassic film (i modsætning til anden halvdel, hvor alle ender på en afsondret ø). Alligevel byder den på storstilet action, en række lokaliteter, populære karakterer, dino-blodbad og et tydeligt naturbevarende synspunkt.

Jurassic franchise tjener top-tier box office på trods af at den ikke fjernt dominerer online diskurs. "Fansene" dukker op og nyder filmene (inklusive Chris Pratts Owen Grady) uden at blive besat af dem online. Jurassic eksisterer i et metaforisk vakuum af at være en populær franchise, hvis film tjener mange penge på teatre (og formodentlig på post-teatralske) uden at dominere popkulturkommentarer/snakren på sociale medier. Det de, og Universals Grusomme mig/Minions franchise, har en tendens til at tjene mere end de fleste Disney-film, og de fleste superheltefilm viser igen, hvordan den overvældende dækning, der gives til nørd-centrerede egenskaber, ikke automatisk repræsenterer det generelle publikums følelser. Men hvis Comcast skulle vælge mellem regerende Twitter og SEO-drevet mediedækning eller to $900 millioner bruttos på et samlet budget på $265 millioner via et generelt publikum og ikke-obsessive fanbaser, vil de heldigvis blive rige på sammenlignende uklarhed. Kan vi endelig få en version af John Sayles' Jurassic Park 4 med kampdinoer?