Hvordan Putin genoplivede energisikkerhed

Som det gør hvert år, CERA Week 2023's dagsorden indeholdt en bred vifte af emner og nøgletemaer. De seneste konferencer har været domineret af diskussioner om klimaændringer og behovet for kulstofreduktion, emner, der bestemt forblev et fokuspunkt i denne uge i Houston. Dagsordenen bød også på en del diskussion om LNG, kulstoffangst, tilladelser og det fremtidige forsyningsbillede for både råolie og naturgas.

Men måske det mest slående aspekt af dette års konference var genkomsten af ​​emnet energisikkerhed som en topprioritet. Den åbenlyse hoveddrivkraft for denne opstandelse stammer fra Ruslands krig mod Ukraine og den energiforskydning og krise, den har forværret på tværs af det europæiske kontinent.

Formålet med lektionen fra især Tyskland, sammen med nogle andre nationer i Europa, er, at det er farligt at overgive et lands energisikkerhed til en overdreven afhængighed af en enkelt kilde, især når den enkelte kilde er en historisk modstander. Det er en lektie, som andre lande har taget til sig i løbet af de sidste 13 måneder, og det har ført til rekordhøje efterspørgselsniveauer for alle fossile brændstoffer: Olie, naturgas og endda kul.

Denne tendens er blevet særligt udtalt blandt udviklingslande som Pakistan, der har fundet sig selv spændt på overkommelige energiforsyninger, da LNG-laster, der tidligere var på vej til Asien, blev opslugt af Europas pludselig glubske appetit. Disse udviklingslande, der har behov for overkommelig og rigelig energi til at drive deres økonomier, er i stigende grad henvender sig til kul. Samtidig fortsætter efterspørgslen efter råolie med at stige hurtigt i udviklingslandene, da fremstilling og tilgængelighed af elektriske køretøjer halter på grund af forsyningskædens utilstrækkelighed, mangel på nødvendig infrastruktur og vanskeligheder med at skaffe kritiske energimineraler, der går i deres batterier.

Dette nik til virkeligheden bobler også op i Biden-administrationen. Som jeg noteret her onsdag, energiminister Jennifer Granholm, mangeårig kritiker af olie- og gasselskaber, tilbød dem ros i sin tale på konferencen og erkendte, at vi stadig vil bruge olie og gas årtier fra nu.

Disse bekymringer førte også til langt flere diskussioner end i de seneste år om behovet for øgede investeringer i at finde og producere yderligere olie- og gasressourcer. Med estimater af den globale efterspørgsel for 2023 og årene frem, der fortsætter med at gå højere, er der stigende bekymring i og uden for industrien om, hvor forsyningerne skal komme fra.

Wall Street Journal rapporterede, at, i private samtaler på konferencen, udtrykte nogle oliechefer bekymring for, at den amerikanske skiferproduktion er begyndt at stagnere, efterhånden som de primære udsigter i de forskellige bassiner er boret op, og operatørerne er tvunget til at fokusere på sekundære mål. Advarsel om, at OPEC bevægede sig tilbage i førersædet, hvad angår globale olieforsyninger, ConocoPhillipsCOP
CEO Ryan Lance fortalte CERAWeek-delegerede, at "Verden går tilbage til en verden, som vi havde i 70'erne og 80'erne."

De, der, ligesom jeg, gennemlevede disse år, vil huske dem som en tid, hvor USA's energisikkerhed var på vigende. Den indenlandske olieproduktion var langt fra tilstrækkelig, landet var stærkt afhængigt af import fra Mellemøsten, og forbrugerne led under en række oliechok, benzinprisstigninger og endda perioder med rationering, da OPEC spændte forsyningsdominans.

Med energi intelligens og analyse virksomheder som Rystad Energy , Wood MacKenzie rapporterede, at underinvesteringer i at finde nye reserver i løbet af det sidste årti nu overstiger en halv billion dollars, var olie- og gaschefer på konferencen forståeligt nok fokuserede på behovet for at øge investeringerne. Denne re-fokusering på kerneforretningen med at finde og producere olie og gas var også et fokuspunkt for de store integrerede olieselskaber – herunder BP og Shell – i deres seneste indtjeningspræsentationer.

En administrerende direktør i ingeniørfirmaet, jeg talte med torsdag, advarede om, at disse ledere skal undgå tanken om, at de bare kan gå tilbage til en "business as usual"-stilling, og at kulstofreduktionsprioriteter ikke længere betyder noget. Det punkt er veloverstået, og det virker sikkert, at vi vil se disse virksomheder fortsætte med at udbygge deres COXNUMX-reduktionsplaner, selvom de hæver deres niveauer af investeringer i ny produktion.

Bottom Line: Retningen for energipolitikken i den vestlige verden er klar og utvetydig. For at forblive levedygtige og bæredygtige ind i fremtiden skal olie- og gasselskaber investere i projekter og teknologier, der gør dem i stand til dramatisk at reducere deres COXNUMX-fodaftryk.

På samme tid er der dog ingen tvivl om, at Ruslands krig mod Ukraine har øget bekymringerne for energisikkerhed i næsten alle nationer rundt om i verden. Det vil ikke være en tilbagevenden til "business as usual", men der vil være et øget fokus på nye investeringer i "gamle" energiressourcer i de kommende år, primært fordi øget bekymring over energisikkerhed kræver det.