Hvor sikre er dine digitale additive fremstillingsdata?

South Carolina-baserede 3D Systems, en af ​​de største 3D-printerproducenter i verden, indvilligede i sidste uge i at betale 27 millioner dollars for at forlige sig med det amerikanske handelsministerium for angiveligt at have sendt designtegninger for militærelektronik og NASA-rumfartøjer til den digitale producent Quickparts, dets daværende -datterselskabets kontor i Kina til fremstilling af pristilbud.

Selvom der ikke er bevis for, at regeringens digitale tegninger blev tilgået af uautoriserede parter i 3D Systems-sagen, giver risikoen anledning til bekymring. Efterhånden som fremstilling bliver mere og mere digital, cloud-forbundet og distribueret globalt, hvor sårbar er en hel-digital fremstillingsproceskæde over for vira, sabotage eller forfalskning?

"I additiv produktion, og sandsynligvis produktion generelt, jo mere digital den bliver, jo flere muligheder for fejl sker inden for arbejdsgangene og dataene," siger Bryan Crutchfield, VP og general manager for Nordamerika hos Materialise, en additiv fremstillingssoftware udvikler og 3D-printtjenesteudbyder. "I betragtning af dens digitale karakter er distribueret og additiv fremstilling sandsynligvis endnu mere modtagelig for sikkerhedsbrud end konventionel fremstilling, fordi alt sker i den digitale tråd."

Og med alt betyder Crutchfield ikke kun deldesign eller tegninger, men også 3D-printerindstillingerne (der kan være dusinvis), materialesammensætningen og andre trin, som en virksomhed ville overveje sin proprietære proces.

I modsætning hertil, i traditionel fremstilling, ligger meget af den procesekspertise og færdighed, der kræves, i maskinoperatørens hoved, på papirskemaer, i fabriksspecifikke materialeopskrifter eller i andre processer, der er unikke for bestemte faciliteter.

Med digital fremstilling kan den fulde opskrift til fremstilling af en del dele og opbevares. Selvom dette kan udgøre nye datasikkerhedsrisici, er det en enorm fordel for distribueret fremstilling; hvor digitale filer og fremstillingsinstruktioner transmitteres direkte til 3D-printere tættere på kunderne og ofte tidszoner væk.

Med produktionsinnovation følger ny risiko

Denne decentraliserede produktionsmodel reducerer transportomkostninger (og COXNUMX-fodaftryk), muliggør hurtigere produktionstider, da varer kan produceres flere steder samtidigt, hjælper med at afbøde forsyningskædeforstyrrelser, giver produktionsredundanser og åbner døren til mere produkttilpasning, da hvert produktionssted kan specialisere sig i en produktvariation. Det er en praksis, der er stigende, på trods af bekymringer om datasikkerhed.

"Fremtidens fabrik vil ikke være en enkelt central placering," siger Fried Vancraen, CEO for Materialise. "I stedet vil fremtidig fremstilling, muliggjort af smarte teknologier som 3D-print, finde sted på flere digitale produktionssteder, distribueret rundt om i verden, tættere på kunderne. Men dette vil kun være muligt, når virksomheder er sikre på, at deres design- og produktionsdata forbliver sikre."

Især inden for 3D-print, som har nydt en stigning i anvendelsen siden pandemien og geopolitisk induceret forsyningskædeuro, har potentialet for distribueret fremstilling for at øge effektiviteten og lavere omkostninger fået virksomheder til at revurdere deres etablerede processer og investere i ny teknologi.

I stedet for at indgå kontrakter med én fabrik, sætter et voksende felt af on-demand-producenter, såsom Xometry, Carpenter Additive og Quickparts, fordelene ved distribueret fremstilling.

Faktisk meddelte Quickparts i januar, at det vedtager CO-AM platform, lanceret sidste år af Materialise. Den integrerer en række softwareprodukter til additiv fremstilling – der dækker alle procestrinene fra det første design til det endelige produkt – i en cloud-løsning, der også indeholder en række sikkerhedsfunktioner.

"At adoptere CO-AM inden for Quickparts' produktionsaktiviteter vil gøre os i stand til at strømline vores distribuerede globale produktionsfaciliteter og modernisere vores muligheder," sagde Quickparts CEO Ziad Abou i en erklæring. Platformen giver også Quickparts nye sikkerhedsfunktioner, såsom end-to-end datakryptering og digital rettighedsstyring, som for eksempel kan tillade, at en del fra en digital fil kun kan udskrives et bestemt antal gange på et bestemt sted .

Crutchfield hos Materialize siger, at flere virksomheder, der anvender additiv fremstilling, har datasikkerhed øverst i sindet. "Nu, selv for vores grundlæggende software, der har været på markedet i 30 år, får vi omfattende sikkerhedsspørgeskemaer fra vores kunder, der spørger, om vi overholder forskellige sikkerhedsstandarder, og hvad er vores sikkerhedsniveau. Og det er netop derfor, vi udviklede vores CO-AM platform.”

formildende den digitale risiko

Om virksomheder er mere optaget af datasikkerhed, fordi de går over til digital fremstilling, eller fordi hacking og cybertrusler generelt er mere udbredte i dag, er svært at vurdere.

Greg Hayes, SVP for anvendt teknologi hos EOS North America, en stor 3D-printerproducent og rådgivningsvirksomhed for additiv fremstilling, siger, at digitale sikkerhedstrusler ikke er unikke eller specielle, når det kommer til additiv fremstilling.

"Additiv fremstilling er en ny teknologi, men den afdækker ikke en massiv ny risiko, når det kommer til sikkerhed, som ikke allerede er der. Du skal bare tage dette nye værktøj – en additiv produktionsmaskine – og inkorporere det i det sikre produktionsmiljø, som din organisation forhåbentlig allerede har gennemført,” siger han.

Selvom additiv fremstilling ikke i sagens natur bringer nogen ekstreme risici med sig, siger Hayes, kan det være første gang, en producent står over for digitale processer og etablering af sikre it-systemer.

"Vi arbejder hele tiden med virksomheder, der har en traditionel produktionslinje, hvor planerne stadig er på papir, og dataene er gemt på en lokal harddisk," siger Hayes. "Implementering af additiv gør det muligt for virksomheden at springe skridt foran i teknologikurven, og pludselig kan de have digitalt forbundne systemer og cloud-netværk."

At sikre disse netværk er op til individuelle organisationer, bemærker Hayes. "Sikkerheden for alle data inde i den pågældende EOS-maskine er lige så sikker eller sårbar som den pågældende organisations samlede it-sikkerhed."

Internt hos EOS er sikkerheden stram. Virksomheden lancerede et globalt kontraktproduktionsnetværk til produktion af 3D-printede dele i 2022 med robuste sikkerhedsforanstaltninger på plads. EOS har et voksende antal kunder inden for forsvarskontrakter og andre industrier, hvor der kræves specifikke sikkerhedsprotokoller, siger Hayes. "Det er absolut noget, som EOS tager meget alvorligt, og vi arbejder konstant på at sikre, at vi gør, hvad vi skal gøre."

For eksempel, når EOS arbejder med amerikanske regeringsorganer, følger ITAR, International Traffic in Arms Regulations, for at beskytte følsomme forsvarsrelateret information og teknologier. Som en ITAR-kompatibel organisation begrænser EOS dataadgang til autoriseret personale, selv ved servicering af 3D-printere ved offentlige eller militære installationer.

Faktisk fremmer det amerikanske militær sin egen strategi for sikkert at fremstille, teste og installere kritiske reservedele til fly og andre våben på fremadgående operationssteder og baser rundt om i verden ved hjælp af 3D-print.

Overførsel af delfiler direkte til cloud-forbundne 3D-printere hvor som helst er et væsentligt parathedselement, som additiv fremstilling tilbyder militærer. At holde disse filer ude af fjendens hænder er en udfordring, som det amerikanske luftvåben håber at løse med blockchain-datakryptering.

I sidste måned tildelte luftvåbnet en kontrakt på $30 millioner til blockchain-innovator SIMBA Chain for at udvikle et sikkert supply chain management program.

I takt med at fremstilling, prototyping og reservedelsproduktion bliver mere digital, får virksomheder til opgave at etablere nye sikkerhedsprotokoller. Ny og eksisterende software kan hjælpe med at fjerne sikkerhedshindringen, der frigør potentialet ved distribueret digital fremstilling.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/carolynschwaar/2023/03/06/how-secure-is-your-digital-additive-manufacturing-data/