Hvordan skal Amerika håndtere udokumenterede immigranter?

To publikationer udkom for nylig, der omhandler den amerikanske immigrantbefolkning, som giver os tiltrængt indsigt i den nuværende tilstand af amerikansk immigration.

Kort over American Immigrant Council

Den første var fra American Immigrant Council, en immigrationsfortalergruppe, der udgav et interaktivt kort, der kan findes her. Kortet fortæller os, at der er omkring 45 millioner immigranter i USA i øjeblikket. De er næsten 14 procent af befolkningen, bruger omkring 1.3 billioner dollars om året, betaler omkring 500 milliarder dollars om året i skat og omfatter omkring 22 millioner stemmeberettigede. Kortet gør det muligt for læserne at lære mere om, hvor indvandrere er grupperet, og opdeler befolkningen efter stater og endda efter byer og distrikter. Kortet angiver tydeligt fordelene forbundet med immigration. En ting at finde i denne publikation som et spørgsmål af interesse her er den papirløse indvandrerbefolkning. Dette fører os til den anden publikation.

Artikel i Center for Immigrationsstudier

Den anden udgivelse var af Center for Immigration Studies, en organisation, der beskriver sig selv som "for lav immigration, men er pro-immigration." Deres artikel skal findes link. har ret Estimering af den illegale indvandrerbefolkning ved hjælp af den aktuelle befolkningsundersøgelse og den konstaterer, at der i januar 2022 var lidt over 11 millioner papirløse immigranter i landet. Artiklen fastslår også, at papirløse immigranter tegner sig for mere end en million (ca. to tredjedele) af stigningen i den samlede udenlandskfødte befolkning siden januar 2021, og at antallet af sådanne immigranter snart vil overstige de præ-pandemiske totaler.

En fjerdedel af amerikanske immigranter er udokumenterede

Det vigtigste, der kan udledes af disse to dokumenter, er det en fjerdedel af immigranterne i USA i dag er papirløse. Betyder det ikke, at der skal gøres noget for at løse dette spørgsmål?

Baggrund om papirløse indvandrere

Som baggrund er det almindeligt kendt, at de fleste papirløse indvandrere kommer hertil, fordi livet, hvor de har boet, er blevet utåleligt. Uanset om det er af politiske, økonomiske, sociale, kulturelle eller klimamæssige årsager, er det umuligt for dem at blive, hvor de er. Dette land tilbyder de bedste muligheder for et godt, stabilt, sikkert og velstående liv for deres børn og selvfølgelig for dem selv. Bemærk, at de fleste af disse immigranter rejste lovligt ind, men overlod deres visum og har været bosat her i over ti år. Sammenlignet med de fleste andre lande i verden tilbyder USA bedre muligheder end andre steder. Desværre giver det amerikanske immigrationssystem ikke meget i vejen for lovlige muligheder for sådanne immigranter at komme til USA. I stedet er det, med den måde det amerikanske immigrationssystem er indrettet på i øjeblikket, lettere for papirløse immigranter at komme her udenfor af ordentlige juridiske kanaler end gennem dem.

Canada bruger en anden tilgang

Til sammenligning er det interessant at se, hvad Canada gør med sine papirløse immigranter. Toronto Star for nylig rapporteret at Canada arbejder på et program for at regularisere status for sine 500,000 papirløse immigranter. Premierminister Justin Trudeau ønsker at "bygge videre på eksisterende pilotprogrammer for yderligere at udforske måder at regularisere status for udokumenterede arbejdere, der bidrager til canadiske samfund." Initiativet følger en kampagne fra fortalergrupper, der presser den canadiske regering til at give en vej til ophold for papirløse arbejdere, som det var argumenteret, oplever "usikker bolig, misbrug på arbejdet, fattigdom og frygt." De hævdede, at et sådant forslag ville føre til "et liv i værdighed og sikkerhed." Ligesom det er tilfældet i USA, kom de fleste af disse papirløse immigranter i Canada lovligt, men overlod deres visa. De fleste er fastboende i Canada på udkig efter en vej til at legalisere deres tilstedeværelse.

Brasilien bruger liberal tilgang

Noget lignende eksisterer i Brasilien, det land vedtog et program, der er meget liberalt. I henhold til deres nye migrationslov kan en person i Brasilien med irregulær immigrationsstatus ansøge om opholdstilladelse, hvis personen for eksempel har et jobtilbud. Indvandrere kan regulere deres immigrationsstatus, forudsat at de betaler bøden for et irregulært ophold – 100 reais om dagen, op til et maksimum på 10,000 reais.

Stykkevis indvandringspolitik

USA's tilgang til problemet med papirløse immigranter er mere stykkevis.

For eksempel, tilbage i juni 2012, annoncerede det amerikanske ministerium for indenrigssikkerhed (DHS), at det ikke længere ville deportere visse udokumenterede unge, der kom til USA som børn. I stedet fik de lov til at få en form for midlertidig tilladelse til at blive i USA kaldet "udskudt handling." Obama-administrationen kaldte dette program Deferred Action for Childhood Arrivals eller DACA. Den 7. september 2022 udsendte DHS en finale regere der med begrænsede ændringer viderefører DACA-politikken, herunder kriterierne for at kvalificere sig til DACA, samt den eksisterende proces for DACA-ansøgere til at anmode om arbejdstilladelse.

Hvad angår visse voksne immigranter, oprettede Kongressen Temporary Protected Status (TPS) i Immigration Act af 1990. Det er en midlertidig immigrationsstatus, der gives til statsborgere fra specifikt udpegede lande, der står over for en igangværende væbnet konflikt, miljøkatastrofe eller ekstraordinære og midlertidige forhold .

I begge disse tilfælde bliver dele af den papirløse befolkning hjulpet. Spørgsmålet er, hvorfor kunne programmer som disse ikke udvides til at hjælpe andre? Er papirløse immigranter i Amerika ikke lige så sårbare over for "usikre boliger, misbrug på arbejdspladsen, fattigdom og frygt" som dem i Canada? Skulle de ikke også have "et liv i værdighed og sikkerhed?"

Andre muligheder prøvet

Der er andre måder at løse problemet på. For eksempel ville en måde være at flytte registreringsdatoen frem. Denne mulighed fortjener yderligere kommentarer. For mange år siden havde Canada en succes de facto beboerprogram, hvor papirløse beboere kunne legalisere deres ophold i Canada efter ti år, forudsat at de ellers kunne udvise god opførsel. Det var et fantastisk program og hjalp med at rydde dækket af langvarig uautoriseret immigration ved at erkende, at deres bidrag til samfundet på et eller andet tidspunkt, specifikt efter ti år, opvejede deres fejl. Dette er i bund og grund, hvad den amerikanske registreringsdato gør i dag, bortset fra i stedet for ti års tilstedeværelse, fungerer den med datoen 1972 som den dato, der gør det muligt for en udokumenteret immigrant at være berettiget til at blive permanent. Der er brug for en mere realistisk tidsramme.

Der er naturligvis andre forslag til immigrationsreform. Desværre ser det dog ikke ud til, at Kongressen snart vil komme med noget nyt. Af denne grund ser det ud til, at udvidelsen af ​​den stykkevise tilgang er den eneste mulighed for forbedringer, og den bliver nødt til at fortsætte.