Hvordan skal vi gøre drømmen om Web3 til virkelighed? – Cryptopolitan

Internettet er utvivlsomt blevet et væsentligt forum for offentlig diskurs og en stadig vigtigere slagmark for at beskytte vores ret til ytringsfrihed. Det var i hvert fald, hvad de regnede med at være for to årtier siden. Desværre er vi i dag milevidt fra den vision om et decentraliseret internet, som definerer Web3 eller er forløberen for Web3.

Internettet har gennemgået en transformation i de senere år, og er blevet til et økosystem domineret af virksomhedskontrollerede megaplatforme, der fungerer som mellemled for online tale. Selvom denne udvikling helt sikkert har givet nogle fordele, såsom at forbedre brugervenligheden og muliggøre indholdsdeling i et hidtil uset omfang, har det også givet anledning til bekymring.

Mest bemærkelsesværdigt er det kun en håndfuld af disse mega-virksomheder, der driver mest trafik til online informationskilder. Som et resultat har disse platforme en overordnet indflydelse på, hvilken information de dagligt udsætter offentligheden for. 

Denne magtkoncentration er dybt bekymrende af flere årsager, da nogle få interessenter ender med at kontrollere det indhold, der er tilgængeligt til offentligt forbrug. Implikationerne af dette spænder fra direkte censur dikteret af nationale regeringer til mere subtile skævheder introduceret af vage og ureviderede kuratoralgoritmer.

De platforme, der er vært for vores netværksforbundne offentlige sfære og informerer os om verden, er uvalgte, uansvarlige og ofte uden for tilsyn eller regulering. Konsekvenserne af at stole blindt på internettet betyder, at de kan udsætte os for ubevidste skævheder eller kontrolleret adfærd, selv uden at være klar over det. 

Kan vi forestille os en verden, hvor internettet tilhører os, brugerne, i stedet for blot nogle få gigantiske tech-selskaber? Det er drømmen om Web3 – et decentralt internet, der kører på et offentligt blockchain-netværk, hvilket giver dig mere kontrol end nogensinde før.

Hvad er det decentraliserede internet?

Det decentraliserede internet er et netværk, der fungerer uden en central myndighed, hvilket giver brugerne mere kontrol over deres data og onlineoplevelser. Nogle få store virksomheder og regeringer gemmer og kontrollerer traditionelle, centraliserede internetdata.

Derimod bygger de et decentralt internet på et peer-to-peer-netværk, hvor data er fordelt på tværs af flere noder og computere, hvilket gør det mere sikkert, gennemsigtigt og modstandsdygtigt over for angreb. Med et decentraliseret internet kan brugere kommunikere og dele data direkte med hinanden uden mellemled. Dette giver mulighed for større privatliv, frihed og kreativitet online.

Et af de mest bemærkelsesværdige eksempler på et decentraliseret internet er blockchain-teknologi, som giver mulighed for sikker, decentral lagring og overførsel af data. Andre projekter, såsom InterPlanetary File System (IPFS) og Dat-protokollen, arbejder også på at skabe decentrale alternativer til traditionel internetinfrastruktur.

Konceptet med decentraliseret internet har potentialet til at transformere den måde, vi interagerer online på, og giver enkeltpersoner og samfund mulighed for at tage kontrol over deres digitale liv. Ved at prioritere brugernes privatliv og sikkerhed og fremme decentralisering kan vi skabe et mere åbent, gennemsigtigt og retfærdigt internet for alle.

I øjeblikket er det decentraliserede internet stadig teoretisk, men dets potentiale bliver mere håndgribeligt, efterhånden som Web3-teknologier fortsætter med at udvikle og transformere industrier. Disse teknologier, herunder blockchain, decentraliseret finansiering, ikke-fungible tokens og kryptovaluta, har vist evnen til at erstatte centraliserede mellemmænd med tilladelsesløse, tillidsløse protokoller, hvilket bringer os tættere på en decentraliseret fremtid for internettet.

Hvad er de potentielle fordele ved et decentraliseret internet? 

Større privatliv og sikkerhed

De forbedrede en af ​​de vigtigste fordele ved decentraliseret internetbeskyttelse og sikkerhed. Med et decentraliseret netværk distribueres data på tværs af flere noder og computere, hvilket gør det sværere for hackere at bryde. Brugere kan kommunikere og dele data direkte med hinanden uden mellemled. Dette giver mulighed for større privatliv og kontrol over personlige oplysninger, da brugere kan vælge, hvilke data de vil dele og med hvem.

Øget kontrol over data

Nogle få store virksomheder og regeringer lagrede og kontrollerede traditionelle, centraliserede internetdata. Dette kan føre til problemer som censur, overvågning og mangel på gennemsigtighed. Med et decentraliseret internet har brugerne mere kontrol over deres data og onlineoplevelser. De kan vælge, hvilke applikationer og tjenester de vil bruge, og de kan selv gemme og administrere deres data i stedet for at stole på tredjepartsvirksomheder.

Mere retfærdig fordeling af magten

Det centraliserede internet har givet anledning til nogle få store virksomheder, der har en betydelig mængde magt over nettet. Denne magtkoncentration kan være problematisk, da den kan føre til unfair praksis, såsom monopoler og censur. Et decentraliseret internet giver mulighed for en mere retfærdig fordeling af magten, da de bygger det på et peer-to-peer-netværk. Det betyder, at alle har lige adgang til netværket, og ingen enhed har mere magt end en anden.

Ubegrænset innovation og kreativitet

En anden potentiel fordel ved et decentraliseret internet er øget innovation og kreativitet. Med et mere åbent, gennemsigtigt og retfærdigt internet vil flere mennesker bidrage og skabe. Decentraliserede netværk giver mulighed for større eksperimentering og fleksibilitet, da udviklere kan oprette og starte applikationer uden behov for godkendelse fra centraliserede myndigheder.

Hvordan fungerer det decentraliserede internet?

Mange af samtalerne på det decentraliserede internet fokuserer udelukkende på brugen af ​​blockchain. Mens blockchain vil være grundlaget for et fuldt decentraliseret web, er der andre teknologier, der vil have brug for en bredere adoption, for at konceptet snart bliver en realitet. Her er de kritiske teknologier til bred anvendelse og organisation for at bringe et decentraliseret internet til live: 

• Blockchain-teknologi: Blockchain er en decentraliseret, distribueret hovedbog, der bruges til at registrere transaktioner. Denne teknologi giver mulighed for sikre og gennemsigtige transaktioner uden central myndighed.

• Peer-to-Peer (P2P) netværk: P2P-netværk giver mulighed for direkte kommunikation og fildeling mellem individuelle noder på et netværk uden central server.

• Distribuerede filsystemer: Distribuerede filsystemer gør det muligt for filer at blive lagret på tværs af flere noder på et netværk, hvilket gør det vanskeligt for en enkelt enhed at kontrollere eller manipulere dataene.

• InterPlanetary File System (IPFS): IPFS er en protokol og et netværk designet til at skabe en permanent og decentraliseret metode til lagring og deling af filer.

• Mesh-netværk: Mesh-netværk giver mulighed for kommunikation mellem noder uden behov for centraliseret infrastruktur, hvilket gør dem ideelle til decentrale netværk.

• Kryptografi: Kryptografi bruges til at sikre data og transaktioner på et decentraliseret netværk, hvilket sikrer, at der ikke sker nogen aflytning eller manipulation med informationen.

Er et decentraliseret internet for godt til at være sandt? 

Dette koncept med et decentraliseret internet vinder indpas med decentraliserede applikationer eller dApps, som allerede transformerer det nuværende Web 2.0-landskab. Men skeptikere stiller stadig spørgsmålstegn ved, om et decentraliseret internet er praktisk i betragtning af de tekniske og sociopolitiske udfordringer, der følger med det.

Tekniske ledere hævder, at Web3 blot er en marketingkampagne, der ikke kan leve op til sine løfter om at forstyrre centraliserede teknologivirksomheder. Der er en masse debat om det faktum, at blockchain står over for fundamentale problemer med skalerbarhed, båndbredde og lagring, der gør det vanskeligt at konkurrere med centraliserede systemer. I denne opfattelse er decentralisering en urealistisk fantasi, der ikke kan anerkende, at nogen altid vil have kontrol over vores online liv.

Tilsvarende påpeger Brett Palatiello, en blockchain-partner hos venturekapitalfirmaet Interplay, at decentralisering ikke kun er et teknisk problem, men også et sociopolitisk problem. Det kræver, at man overvinder filosofiske spørgsmål om censur og dårlige skuespillere og kæmper med de praktiske implikationer af at skabe en fuldt decentraliseret platform. Selvom han anerkender decentraliseringens tiltrækningskraft som et svar på internettets nuværende tilstand, mener han, at det er et ekstremt penduludsving, der måske ikke er den bedste løsning. I stedet fortaler han for en afbalanceret tilgang, der genopretter magten til brugerne og fremmer gennemsigtighed og ansvarlighed.

Palatiello forestiller sig en forretningsmodel, der ligner Uber, hvor chaufførerne og rytterne har magten og bestemmer i stedet for en centraliseret virksomhed. Han ser dette som det optimale samfund, hvor brugere, snarere end store banker eller investorer, på protokollen. Han erkender dog, at total decentralisering måske ikke er i brugernes bedste interesse, og at en vis grad af centralisering kan være nødvendig for hurtig og effektiv beslutningstagning.

Status for web3 i 2023 

Så hvor tæt er vi på den potentielle virkelighed af et decentraliseret internet? For at besvare dette spørgsmål er vi nødt til at se på den aktuelle tilstand af web3-fremskridt. 

Finansanalytikere forventer, at Global Web 3.0 Blockchain Market vil nå op på USD 23.3 milliarder i 2028, og de forudser, at metaverse-markedet vil blive vurderet til 678 milliarder USD i 2030, hvor 2 milliarder mennesker bruger mindst en time om dagen der i 2026. Dubai har vedtaget en cryptocurrency lov til at regulere virtuelle aktiver, mens 51% af gen Z og 48% af millennials planlægger at arbejde i metaverset inden for to år.

En nylig undersøgelse viste, at 38 % af de adspurgte ville deltage i ekstremsport i metaversen, mens 87 % af amerikanerne mellem 13-56 ville deltage i en virtuel oplevelse bygget op omkring en berømthed, de elsker. 

I mellemtiden klagede 77 % af deltagerne i en anden undersøgelse over metaversen, idet de nævnte afhængighed af simuleret virkelighed, privatlivsproblemer og mentale sundhedsproblemer som store bekymringer. Omkring 81 % af dem, der kender til Web 3.0, mener, at det vil forbedre deres velbefindende, selvom de fleste ønsker strengere regler for Web 3.0, end internettet har i øjeblikket. 

Så web3-adoptionen vokser bestemt og vil fortsætte med at vokse i de kommende år. Men som de nuværende statistikker afspejler, er der visse udfordringer og push-backs fra det bredere marked, der kan begrænse den bredere vision om snart at have et fuldt decentraliseret internet. 

Konklusion

For at opsummere det, er konceptet om et decentraliseret internet stadig i sine tidlige stadier, og dets gennemførlighed og praktiske funktion er fortsat et emne for debat blandt eksperter. Selvom løftet om decentralisering er tillokkende, er det vigtigt at overveje de tekniske og sociopolitiske udfordringer, der følger med det, og finde en afbalanceret tilgang, der styrker brugerne og samtidig fremmer ansvarlighed og effektivitet.