Hvordan den offentlige meningsdomstol bestemmer berømtheders karriere

Sociale medier former vores verden i dag. Det har påvirket, hvordan vi kommunikerer med hinanden, hvordan virksomheder driver forretning, og især hvordan vi opfatter aktuelle begivenheder. Mens sociale medier har magten til at inspirere og transformere, har de også potentialet til at ødelægge.

PR-specialist George Nellist påpegede, at "berømtheder både oprettes og annulleres ved et klik på en knap." Hvordan offentligheden ser på berømtheder kan gøre eller bryde hele deres karriere, uanset det talent og det hårde arbejde, der hjalp dem med at nå berømthedsstatus. Den vigtigste måde domstolens regler er gennem de sociale mediers kraft.

Et af de seneste eksempler er Zoë Kravitz, skuespillerinde og datter af Lisa Bonet og Lenny Kravitz. Efter hændelsen ved Oscar-uddelingen i 2022, hvor Will Smith ramte Chris Rock på scenen, beskrev Kravitz begivenheden som "prisshowet, hvor vi tilsyneladende overfalder folk på scenen nu" på Instagram.

Brugere af sociale medier, der var uenig i hendes synspunkt kom ud i hobetal, gravede i sin fortid og kom med upassende kommentarer, hun havde fremsat om den dengang 14-årige Jaden Smith. Hundredvis af Twitter-brugere gravede eksempler op på Kravitz' fejltrin gennem hele sin karriere, selvom hun nød berømmelse og positiv feedback fra sin seneste hovedrolle i Batman.

Sociale medier spillede hovedrollen i denne historie: stedet, hvor Kravitz fremsatte udtalelsen i første omgang, og hvor modreaktionen startede. Det faktum, at berømtheder har øjeblikkelig adgang til at nå millioner af mennesker med et klik på en knap er en magt, der kommer med et stort ansvar, som onkel Ben har fortalt os i generationer. I nogle tilfælde er platformene, der holder deres fans engageret, også det, der slår dem ned fra piedestalen.

Berømtheder misbruger sociale medier

"Der er ingen mangel på eksempler på berømtheder, der poster noget der fører til et offentligt angreb,” siger Nellist, unikt placeret som en person, der inden for to år udviklede sit bureau til en 8-cifret virksomhed.

I 2020, Vanessa Hudgens af High School Musical berømmelse fik massive modreaktioner vedrørende en kommentar, hun kom med om aflysningen af ​​Coachella og dødsraten for COVID.

I en Instagram-historie beklagede skuespillerinden sig over aflysningen af ​​hendes yndlingsfestival, og hvordan COVID ikke burde afskrække folk. "Selv hvis alle får det, som ja, vil folk dø, hvilket er forfærdeligt ... men uundgåeligt?"

Denne kommentar, som langt de fleste seere så som ufølsom, kom lige midt i pandemien. Dette blev postet på hendes egen Instagram-historie og skadede mange års positiv offentlig opfattelse af Hudgens, som tidligere var skandalefri.

Andre, der brugte sociale medier til at påvirke offentlighedens syn på dem negativt, er Roseanne Barr, skuespillerinde og komiker kendt for sin rolle i Roseanne, og komikeren Kathy Griffin. Barr kom med en tyndsløret racistisk kommentar om Barack Obamas seniorrådgiver Valerie Jarret på Twitter, mens Griffin postede et billede af hende med det falske halshuggede hoved af Donald Trump.

Begge kvinder frigav til sidst undskyldninger, men retten i den offentlige mening er ikke hurtig til at tilgive. Et fejltrin på sociale medier kan koste dig store point i forhold til dit omdømme. Når først noget er på internettet, er det der for altid. Dette er bestemt tilfældet med screenshots af Barrs tweet og Griffins eksplicitte foto. Disse fejl vil følge berømtheder i årevis, nogle vil endda miste fans og tilhængere undervejs. Alt sammen på grund af et enkelt opslag på sociale medier.

Forebyggelse af tilbageslag

Hvordan kan bemærkelsesværdige navne forhindre dette i at ske? Ifølge Nellist "er det praktisk talt umuligt for enhver, der tidligere har lavet en beklagelig fejltagelse." Men hvis en berømthed ikke har gjort noget, som offentligheden anser for værd at annullere dem, er det, de virkelig skal gøre, at være utroligt forsigtige med, hvad de siger offentligt, skriver på sociale medier, og hvem de omgås.

At gå denne tynde grænse mellem fest og aflysning kan gøre enhver træt, men det er prisen for at være en berømthed. Nellist gentog yderligere, at "ved at bruge ordentlig dømmekraft", at vente, før du poster på et indfald, og endda ansætte et troværdigt team af professionelle kommunikatører, kan være nogle af de bedste måder at forhindre "annulleringskultur" i at komme efter dem for potentielt utilsigtede fejltrin.

Når det er sagt, er fejl uundgåelige. Som Elbert Hubbard sagde: "For at undgå kritik, sig ingenting, gør ingenting, vær ingenting." Det er ikke muligt som offentlig person, så det bedste, de kan gøre, er at mindske risikoen for at blive stillet for retten i den offentlige mening.