Topline
Det amerikanske energiministerium efter sigende blev den anden regeringsmyndighed søndag for at konkludere, at coronavirus sandsynligvis lækket fra et laboratorium i stedet for at springe fra dyr til mennesker naturligt, en konklusion med "lav tillid", der giver mere opmærksomhed til en tro, der engang blev anset for - og af nogle stadig er - at være lidt mere end en udkantsteori.
Denne generelle opfattelse viser Wuhan Institute of Virology i Wuhan i Kinas centrale Hubei-provins ... [+]
AFP via Getty Images
Timeline
A klynge af tilfælde af en mystisk luftvejssygdom blev rapporteret i den kinesiske by Wuhan, de første spor af en virus, der ville dræbe millioner af mennesker verden over i den værste pandemi i årtier.
Senator Tom Cotton (R-Ark.) bliver en af de første højtprofilerede politikere for at fremhæve teorien om, at coronavirus opstod i et laboratoriemiljø, enten som en kunstigt skabt virus eller som en naturlig virus, der ved et uheld sivede ud, en idé, der brød med fremherskende teori at virussen cirkulerede i flagermus og blev naturligt overført fra dyr til mennesker gennem et fødevaremarked i Wuhan (Cotton erkendte på det tidspunkt, hvor han ikke havde beviser for, at virussen dukkede op fra et laboratorium).
En gruppe videnskabsmænd skriver under et åbent brev fordømmer "konspirationsteorierne, der tyder på, at COVID-19 ikke har en naturlig oprindelse"; dette brev bliver senere gransket, da en af dets underskrivere, Peter Daszak, er hovedet fra EcoHealth Alliance, en gruppe, der arbejder i Kina på Wuhan Institute of Virology, som nogle så som en interessekonflikt.
Daværende præsident Donald Trump, der ofte omtaler Covid-19 som "Kina-virussen", siger, at "mange mennesker kigger på muligheden for et laboratorielæk og siger, at teorien "synes at give mening"; Dr. Anthony Fauci, dengang regeringens førende ekspert i infektionssygdomme, modbeviser Trumps påstand, der citerer en undersøgelse, der fandt, at virusets mutationer er "overensstemmende med et spring af en art fra et dyr til et menneske."
I de sidste dage af Trumps præsidentperiode udgiver udenrigsministeriet en faktaark anfører, at den amerikanske regering mener, at nogle forskere ved Wuhan Institute of Virology — et biolaboratorium, hvis forskning i flagermusvirus var blevet gransket - blev syg i efteråret 2019, kort før udbruddet af Covid-19-pandemien; i maj, er det rapporteret at tre forskere blev indlagt, før det første tilfælde af coronavirus blev rapporteret.
Et hold fra Verdenssundhedsorganisationen, der undersøger kilden til Covid-19 siger den er ude af stand til at skelne dens oprindelse, men kalder muligheden for, at virussen flygtede fra et laboratorium i Wuhan for "ekstremt usandsynlig" - selvom mange observatører stillede spørgsmålstegn ved, om Kina gav holdet tilstrækkelig adgang til at nå frem til en sikker konklusion, og ny Biden-administration udtrykte "dybe bekymringer" over rapporten.
Et papir i tidsskriftet Natur afslører en nær slægtning til SARS-CoV-2 – den virus, der forårsager Covid-19 – blev fundet i flagermus i Thailand, hvilket giver troværdighed til teorien om, at virussen udviklede sig naturligt og ikke blev manipuleret i et laboratorium.
En gruppe videnskabsmænd udgiver en åbent brev i tidsskriftet Videnskab, og siger, at "vi skal tage hypoteser om både naturlige og laboratorieafsmitninger alvorligt, indtil vi har tilstrækkelige data," og argumenterer for, at muligheden for laboratorielækage ikke er blevet grundigt undersøgt.
Præsident Joe Biden ordrer en efterretningsgennemgang af de to fremherskende Covid-19 oprindelsesteorier.
Fauci, som indtil dette tidspunkt har været standhaftig i, at Covid-19 udviklede sig gennem naturlige midler, siger "den mest sandsynlige oprindelse er fra en dyreart til et menneske, men jeg holder et absolut åbent sind om, at der kan være andre oprindelser," tilføjede, "det kunne have været en laboratorielækage."
Fauci og senator Rand Paul (R-Ky.) sparrer under en senathøring, en del af en måneder lange omstridt debat om, hvorvidt føderale agenturer finansierede "gain-of-function" forskning i Kina for at modificere vira for at studere deres evolutionære vækststier, hvilket tyder på (uden direkte beviser) at coronavirus kan være blevet skabt i et laboratorium i stedet for blot at lække fra et laboratorium; Fauci benægtede, at forskningsmetoden blev brugt, og National Institutes of Health sagde senere, at de vira, der blev undersøgt, var "genetisk langt væk" fra SARS-CoV-2.
Efterretningsgennemgangen bestilt af Biden bestemmer ikke om Covid-19 er opstået fra et laboratorium eller gennem naturlig oprindelse.
En afklassificeret efterretningsfællesskabsvurdering er offentliggjort, der angiver, at Kina højst sandsynligt ikke udviklede virussen som et biologisk våben, og at de fleste IC-analytikere har fastslået med "lav selvtillid", at virussen ikke var gensplejset; den finder, at "to hypoteser er plausible: naturlig eksponering for et inficeret dyr og en laboratorie-associeret hændelse."
Et par peer-reviewede undersøgelser offentliggjort i tidsskriftet Videnskab afgøre, at Huanan-markedet i Wuhan var den mest sandsynlige oprindelse til virussen, med henvisning til virussens sandsynlige genetiske mutationer og tilstedeværelsen af inficerede mennesker og virus-positive prøver i nærheden af markedet.
Senatets republikanere frigive en rapport, der siger, at den "mest sandsynlige" oprindelse af Covid-19-pandemien var en "forskningsrelateret hændelse" i et laboratorium i Kina, da "kritiske bekræftende beviser for en naturlig zoonotisk afsmitning" fra dyr til mennesker "mangler", og mens "fraværet af beviser ikke i sig selv er bevis", er det "meget problematisk", at en naturlig oprindelse ikke er blevet bevist tre år efter pandemien.
Wall Street Journal , New York Times rapporter, Department of Energy, som fører tilsyn med netværk af amerikanske laboratorier, har konkluderet med "lav tillid", at Covid-19 stammer fra et laboratorium.
Big Number
2. Det er, hvor mange efterretningstjenester, Department of Energy og FBI, har fastslået, at Covid-19 blev lækket fra et laboratorium, ifølge Journal. FBI kom til sin konklusion i 2021 med "moderat tillid." Fire agenturer har angiveligt fastslået med "lav tillid", at virussen blev overført naturligt gennem dyr. CIA og et andet unavngivet agentur er stadig uafklarede mellem de to oprindelsesteorier.
Nøglebaggrund
Mens der er mange laboratorier i Wuhan, hvor Covid-19-tilfælde først blev rapporteret, har Wuhan Institute of Virology forblevet i centrum af laboratorielækageteorien, da et af dets laboratorier udfører coronavirus-forskning på levende flagermus. Teoriens tilhængere normalt tror Coronavirussen udviklede sig enten i naturen og blev undersøgt i et laboratorium i Wuhan, før den ved et uheld sivede ud, eller den blev kunstigt skabt af forskere, før den undslap - selvom sidstnævnte teori er blevet stærkt bestridt af mange eksperter. Fokus for teorien om naturlig spredning er Huanan-markedet i Wuhan, hvor dyr inklusive flagermus og vaskebjørne blev solgt, da mange af de første rapporterede tilfælde var forbundet med denne markedsplads. Politik har i høj grad påvirket den måde, hvorpå disse oprindelsesteorier oprindeligt blev modtaget og undersøgt, da muligheden for laboratorielækage blev udråbt af konservative i pandemiens tidlige dage, ofte uden direkte beviser. Mange børstede Trumps påstande om et laboratorielæk af som misinformation, da han ofte spredte falske påstande om virussen, herunder at forskere skulle studere blegemiddelinjektion som en form for bekæmpelse af den. Laboratorielækageteorien er også blevet blandet sammen med ideen om, at virussen blev frigivet med vilje som et biologisk våben, en bevisfri konspirationsteori. Debatten er blevet påvirket af anspændte forhold mellem USA og Kina, hvor nogle af laboratorielækage-teoriens tidligste støtter – inklusive Cotton – kritiserede Kina for manglende gennemsigtighed.
Tangent
Mens Kina blev kendt som kilden til Covid-19, hvad enten det var naturligt forekommende eller i et laboratorium, oplevede asiatiske amerikanere en Forøg i racisme og racemålrettede angreb, der generelt er forbundet med pandemien. I 2022 rapporterede gruppen Stop AAPI Hate, at der var næsten 11,500 rapporterede hadhændelser i USA mellem 19. marts 2020 og 31. marts 2022.
Yderligere læsning
Her er, hvad Dr. Fauci har sagt om Covids oprindelse og laboratorielækageteorien (Forbes)
En tidslinje for COVID-19 Wuhan Lab Origin Theory (Forbes)
Lab-lækage-hypotesen (New York Magazine)
FORKLARER: Den amerikanske undersøgelse af COVID-19-oprindelsen (Associeret presse)
Mød videnskabsmanden i centrum af covid-laboratoriets lækagekontrovers (MIT Technology Review)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/26/timeline-how-the-covid-lab-leak-origin-story-went-from-conspiracy-theory-to-government- debat/