Hvordan Feds forårsager høje gaspriser ved pumpen

I februar, Joe Bidens Federal Energy Regulatory Commission (FERC) søgte at implementere en ny politik det ville i det væsentlige have krævet, at enhver foreslået naturgasledning i landet skulle stå for alle drivhusgasemissioner for at opnå en tilladelse. En sådan regel ville reelt have forbudt nye rørledninger, da kravet ville være næsten umuligt at overholde. FERC suspenderede for nylig den politiske handling, men den kunne altid fornyes.

Det ser ud til, at Biden og hans udnævnte ikke er klar over, hvilken indflydelse deres egne handlinger har haft for at skabe de knusende energipriser, amerikanere nu oplever. Eller mere sandsynligt, de formår ikke at forstå det grundlæggende økonomiske princip om udbud og efterspørgsel - øget energiforsyning ville gavne amerikanerne med lavere priser; yderligere begrænsning af energiforsyningen vil skade os. Det her er virkelig ikke så kompliceret.

Det er vigtigt at huske, at Biden lovede at føre sin krig tilbage i 2019 som præsidentkandidat, da han sagde: "Se ind i mine øjne .... Jeg garanterer dig, vi vil stoppe fossile brændstoffer." Det er et løfte, han gentog igen og igen under 2020-kampagnen. Dette ville hellere have været et løfte, der ikke blev holdt, men han har gjort sit bedste for at holde det i løbet af de sidste 15 måneder, da han og hans udnævnte har startet en regeringskrig mod indenlandske energiproducenter.

Da Biden tiltrådte embedet i januar sidste år, handlede Biden hurtigt for at afslutte Trumps energiuafhængighedspolitik, øgede byrden af ​​emissionsbestemmelser, udpegede store områder af føderalt land som "nationale monumenter" for at reducere potentiel indenlandsk energiproduktion, suspenderede det føderale olie- og gasleasingprogram og annullering af Keystone XL Pipeline.

Bidens nylige bestræbelser på at opfordre andre producerende nationer som Venezuela, Saudi-Arabien og endda Iran til at producere mere olie har givet anledning til bekymring blandt hans partis grønne tilhængere, som som Politico rapporteret i denne uge, "forpligter han sig på en eller anden måde til olie og gas." Men Justin Guay, direktør for global klimastrategi hos miljøgruppen Sunrise Project, sagde, at det ikke er så meget, at det er det faktum, at de ligesom så mange andre amerikanere bare ikke kan finde ud af, hvad administrationens strategi for energi egentlig er. . "Det er ikke engang så meget, at jeg tror, ​​at administrationen forpligter sig til olie og gas igen, det er, at ingen kan fortælle, hvad de prøver at gøre,” sagde han. "De fortæller ikke en sammenhængende historie."

Det er en bekymring, som deles af mange andre amerikanere, som føler smerten ved denne bureaukratiske krig ved benzinpumpen. Som West Virginia Senator Joe Manchin, en demokrat, bemærkede tirsdag, har Amerika ressourcerne til at producere masser af energi, hvis bare regeringen ville komme af vejen.

Selvfølgelig har regeringer en tendens til at være meget bedre til at komme i vejen end at komme ud af det, og Biden er død indstillet på at blive i vejen for lavere energipriser. Hvordan gør han det her? Han har reduceret gennemsigtighed, hvilket gør det sværere for offentligheden at forstå og engagere sig i agenturets handlinger. Han søger også at reducere yderligere pipelineudvikling ved at udnytte lovbestemt tvetydighed. Han ønsker at fjerne tilladelsesreformer og give bureaukrater mulighed for at indvikle energiprojekter i endeløs bureaukrati. Han har øget omkostningerne ved kulstofberegning med flere gange prisen under Trump og fundet mere mystiske måder at tillade bureaukrater at øge reglerne, uanset om de rent faktisk gavner amerikanerne.

Sidste måned foreslog Bidens EPA nye køretøjsstandarder, der tager en rimelig idé til absurde længder. Truckere kan lige så godt lide ren luft som os andre, men der er et tidspunkt, hvor omkostningerne ved overholdelse vil skade denne kritiske industri.

Som en del af hele hans regeringskrig mod fossile brændstoffer fremlagde Biden i slutningen af ​​2021 en kandidat til Federal Reserve, som har kaldt olie og gas "en døende industri." Heldigvis døde den nominering i Senatet, efter at Manchin sagde, at han ville modsætte sig den. Han udnævnte kendte anti-olie- og gasaktivister til at være hans energiminister, indenrigsminister og direktør for Bureau of Land Management.

Alle disse handlinger og mange flere er sket i løbet af blot 15 måneder. Hvis Mr. Biden fortsætter med at føre denne krig mod olie og gas i de resterende 33 måneder af hans embedsperiode, vil skaden på USAs energisikkerhed tage år at vende og reparere.

Præsidenten skifter mellem at hævde, at han "ikke kan gøre meget" ved høje benzinpriser, og at skyde skylden på de høje priser på Putin og forskellige andre skyldige (denne uge det er Texas guvernør Greg Abbott), og han lover at "arbejde som djævelen” for at stoppe deres fortsatte stigning. Virkeligheden er, at der er masser af ting, han kunne gøre for at fjerne regeringens håndjern fra industrien og tillade den at øge udbuddet og dermed reducere USAs voksende afhængighed af udenlandsk olie. Men selvfølgelig involverer alle de ting, han kunne gøre, at vende sine egne handlinger i embedet. Ting som at forny den grænseoverskridende tilladelse til Keystone XL Pipeline, en handling Manchin foreslog, mens han var i Canada tirsdag.

Har denne præsident og hans udnævnte den intellektuelle ærlighed til at holde op med at give Putin, guvernør Abbott, amerikanske virksomheder, COVID-19 og amerikanere, der kører benzindrevne køretøjer, skylden, og tage ansvar for de skadelige virkninger af deres egne handlinger? Det virker usandsynligt, men vi kan altid håbe. Den bedste kur mod høje gaspriser er mere udbud på markedet. Med så mange andre olieproducerende nationer, der løber tør for ledig produktionskapacitet, ville den bedste nuværende måde at øge forsyningen på være, at Biden afslutter denne krig mod USA's energiproducenter.