Hvordan tabet af skiftet allerede har flyttet det frie agentmarked

Da det kvalificerende tilbudsvindue er slut, og en håndfuld navne langsomt er begyndt på starten af ​​2022 MLB lavsæsonen, har en forventet tendens allerede vist sig at være mere af en faktor end forventet.

Ud af de 11 Major League-signinger indtil videre, har 3 storsvingende venstreorienterede førende positionsspillermarkedet: Joc Pederson, Anthony Rizzo og Carlos Santana.

Selvom den type aftale, de underskrev, måske ikke ligner hinanden, modtog de alle 3 en ekstra bonus til deres værdi på vej ind i 2023: tabet af skiftet, hvilket kunne være et tegn på, hvad der er i vente for resten af ​​det frie agentur.

Lad os starte med at nedbryde Pedersens tilbagevenden til San Francisco.

Joc Pedersen – 1 år, $19.65 millioner (kvalificerende tilbud)

Joc Pederson var 1 ud af 2 spillere, der tog imod det kvalificerende tilbud i år (en 1-årig aftale til en værdi af $19.65 millioner), hvilket med hensyn til længde ikke er noget nyt for venstrefløjen.

Siden han forlod Dodgers, har Pederson underskrevet en 1-årig aftale med Cubs (værd $7 millioner), blev handlet til Braves, afvist en $10 millioner option til at underskrive en $6 millioner, 1-årig aftale med San Francisco.

Så da det kvalificerende tilbud blev sendt til ham, og som værdsatte lidt over 6 millioner dollars mindre end hans karriereindtjening efter 9 år i de store turneringer, var det næsten uoverskueligt for nogen, der var fortrolig med at spille på en udløbende kontrakt.

Men hvad skød hans værdi så højt?

En stor del af dette lønspring kom takket være hans bedste år siden 2019, idet han sendte en .874 OPS med 23 homers på et hold med 0 andre .800+ OPS-hits. Men det, der måske gjorde beslutningen om at give den 30-årige veteran bare 20 millioner dollars tilbage, var manglen på skiftet.

Alene i 2022, det førende år i hele ligaen med skiftende forsvar (32.5% af hver slagbat), stod Pederson over for et skifte i 77% af sine slag. På trods af det producerede Pederson et batting-gennemsnit på .310 på bolde, der blev ramt i spil (BAbip) sammenlignet med hans .274 batting-gennemsnit på året. Selvom der er en lykkefaktor til denne metrik, viser den, hvad der kunne komme, hvis han får den rigtige side af infielden åben igen.

Specifikt da hans strikeouts var nede i 2021, med en 52.3 % hårdt slagprocent og en 32 % pull-procent.

Kort efter Pederson vendte tilbage til Giants officiel, afslog Anthony Rizzo sit kvalificerende tilbud, men sagde hurtigt op en flerårig aftale med Yankees, som havde et lignende bump på grund af den kommende regelændring.

Anthony Rizzo – 2-årig, $40 millioner med en kluboption

Anthony Rizzo var den eneste slagmand hidtil, der fik en flerårig aftale, hvilket var af flere årsager.

Uanset om det var på grund af det hul, som at miste Rizzo ville efterlade i New Yorks' lineup, hans niveau af forsvar på første base eller manglen på talent på positionen dette free agency, så det aldrig ud til, at Rizzo ville tage andre steder hen.

Men af ​​de tre slag, der er underskrevet indtil videre, kan Rizzo se det største spring offensivt uden de ekstra markspillere på højre side af anden base.

Rizzo oplevede et skift i 82.6 % af sine slag, men afsluttede stadig året med en .817 OPS med 32 lange bolde.

Mens han havde flere homer end Pederson og Santana, er Rizzo normalt stolt af sit kontaktværktøj i stedet for udelukkende at sigte efter hegnene, som han gjorde det sidste år.

Skifterne har dog ændret dette til en vis grad, især i betragtning af det korte højre felt i Yankees Stadium, som ikke kun lokker en pull hitter til at understrege deres affyringsvinkel, men som heller ikke tillader nogen fast ejendom at presse en bold igennem.

Og tallene understøtter det. Siden 2020 har Rizzo tabt de 4. flest hits på grund af skiftet i baseball og tabt 46 slag. Hvis disse hits skulle have gennemgået skiftet, ville hans batting-gennemsnit på .234 transformeres til .273, hvilket i det væsentlige ville holde hans power-tal det samme, hvis ikke forbedre dem.

På grund af denne ændring af spillet kunne den 33-årige første baseman se tal, der ligner hans bedste i Chicago, da Rizzo gennem 2014-2019 havde en .284 BA, .901 OPS og 179 homers.

Carlos Santana – 1 år, 6.725 millioner dollars

Selvom argumentet for Pederson og Rizzo kan have været troværdigt uden skiftargumentet, er det meget sværere at forklare, at piraterne udskyder disse penge for den 37-årige første baseman.

Efter afslutningen på sin 2-årige kontrakt med 17.5 millioner dollars med Royals, faldt Santana fra den daglige første baseman i Kansas City til et dybdegående stykke for Seattle i en mellemsæsonhandel.

Siden han satte blæk på papir med Royals, producerede Santana back-to-back sub .700 OPS år, et mærke han ikke havde fundet sig selv i nogensinde i sin karriere.

Til reference havde hele hans karriere indtil dette punkt en skråstreg på .250/.367/.450, godt nok til en OPS+ på 121.

Nu er dette klart et træk uden risiko for Pittsburgh, som endnu en gang ikke går ind i det kommende år med høje forventninger. Men der er et loft til Santana, der stadig eksisterer, hvilket kan være en skifteløs sæson væk fra at blomstre.

Som hitter er de 2 ting, Santana kender til, enkle: et af de bedste øjne i spillet, og en af ​​de mest konsekvente pull hitters i spillet.

Har du brug for bevis? Se bare på hans skiftprocent på 98.3 % i 2022, som førte hele baseball.

Santana har ikke mistet sin tålmodighed i boksen siden 2020, da han førte den amerikanske liga i 2020 med 47, og derefter i alt 86 og 71 i 2021 og 2022.

Den største nedtur i basisstatistikken har været hans BAbip, som i gennemsnit var 218 i hans sidste 3 sæsoner sammenlignet med en 268 i hans karriere før 2020.

Så mens de pengemæssige værdier eller hold kan have været anderledes for Pederson eller Rizzo, kan Santana skylde sin karriere til forbuddet af skiftet.

Og i resten af ​​den gratis agentperiode kan ikke kun almindelige spillere udnytte deres kontrakter, men også fyre som Cody Bellinger og Joey Gallo kan opbygge en sag, der skal underskrives til en MLB-liste.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/tylersmall/2022/11/27/how-the-loss-of-the-shift-has-already-shifted-the-free-agent-market/