Den ene var den 25-årige Omar Ghias, som tilsyneladende tjente 1.5 millioner dollars på at spekulere i løbet af boblen 2020-2021 og derefter mistede det hele.
En anden var 28-årige Jonathan Javier, som delte denne fantastiske indsigt: "Nu ved jeg, at nøglen til at tjene penge er at købe, når aktien er til en lav pris i stedet for bare at købe og 'håbe', at jeg vil lave en få ud af det."
Overskriften: "Amatørhandlernes tilbagetog."
Læse: Hvor sikkert er aktiemarkedet? Det er mere farligt at undgå aktiemarkedet.
Disse fyre er ikke alene. En generation af unge potentielle investorer er lige blevet meget hårdt forbrændt af udryddelsen i 2022, som knuste alle de spekulative hasardspil, de spillede i løbet af megaboblen 2020-2021 ansporet af COVID-lockdowns og den føderale regerings gratis penge-bonanza.
Kryptovalutaer, ikke-fungible tokens, højtflyvende teknologiaktier, konkursramte memeaktier: Ingen idé var for dum til at gå op i boblen. Og nu er de ting styrtet sammen igen. Rødt blæk og elendighed rundt omkring. Ghias har $51,000 i gæld og $6.99 tilbage på sin checkkonto. Han arbejder i en deli i Las Vegas.
Hvis det lyder som dig, er her nogle gode nyheder.
Du kan se dine tab blot som tab.
Eller du kan se dem som undervisning.
Et top Ivy League MBA-program vil koste dig $200,000 og skifte.
Du tog til Wall Street. Du betalte regningen. Og nu er du færdig med en uddannelse.
Du kan se på de undervisningspenge som spildte - eller du kan bruge din nye viden til gode.
Jeg har været igennem dette mange gange før, og jeg har set de triste eksempler på folk, der har smidt al den undervisning, de betalte, til Wall Street. De blev udslettet i dotcom-krakket i 2000-2003 eller finanskrisen i 2007-2009 eller en anden spekulativ buste. De tabte et væld af penge. Og så svor de fra markeder og investerer for evigt.
"Jeg vil aldrig røre ved aktiemarkedet igen," siger de til mig. I stedet opbevarer de deres penge på bankkonti, hvor de er "sikre".
Og jeg har meget hurtigt indset, at det ville være totalt spild af min tid at prøve at ændre deres mening. En gang bidt, for evigt genert.
Det er en tragedie, for de ender med at tabe to gange. De mistede de penge, de tabte. Så mistede de alle de penge, de kunne have tjent, blot ved at anvende de erfaringer, de havde lært.
Ligesom: At spekulere er ikke at investere.
Ligesom: Aktiemarkedet kan dykke i et givet år, eller endda i to år eller tre. Men med tiden går det op, og op og op.
Ligesom: Stort set alle, der har diversificeret deres investering, på tværs af mange forskellige aktier og over tid, har vundet. Big time.
Tror du mig ikke? Forestil dig to mennesker, der begyndte at spare op for 40 år siden i midten af 20'erne, og som lige er ved at blive klar til at gå på pension i midten af 60'erne.
Forestil dig, at de har tjent nøjagtigt det samme beløb hvert år: Lad os sige, at de begge har tjent den gennemsnitlige amerikanske husstandsindkomst. Og forestil dig, at de har sparet præcis det samme beløb hvert år: Lad os sige, at de har sparet 5 % af deres bruttoindkomst.
En af dem beholdt alle deres penge i skatkammerbeviser eller i banken og tjente stabile og pålidelige og sikre renter. Og den anden beholdt deres penge på aktiemarkedet i en kedelig S&P 500
SPX,
-1.15%
fond.
Hvor er de i dag?
Den person, der holdt deres penge "sikre" i regninger eller banken har nu 125,000 $. Det er baseret på faktiske historiske afkast fra midten af 1980'erne til i dag.
Og de føler sig formentlig ret selvglade efter at have undviget sidste års børsnedgang. De følte sig også temmelig selvglade i 2008 og 2009 og i begyndelsen af 2000'erne og under det spektakulære styrt i 1987.
Den person, der holdt deres penge på aktiemarkedet i stedet for? I dag går de på pension med $710,000. Nej virkelig. Næsten seks gange så meget.
Vil denne form for forestilling blive gentaget? Ingen ved det med sikkerhed. Du kan for eksempel argumentere for, at de seneste 40 år for det meste har været ret gode for det amerikanske aktiemarked. På trods af nedbrud og lavkonjunkturer har vi haft højkonjunkturer i 1980'erne, 1990'erne og 2010'erne.
Men jeg har set på data, der går tilbage til før den store depression. Og når man sammenligner afkastsatserne på aktier og kortsigtet opsparing (ved hjælp af renterne på skatkammerbeviser), har de sidste 40 år været ret typiske.
I løbet af den gennemsnitlige 40-årige periode siden 1920'erne endte en, der investerede regelmæssigt på aktiemarkedet, med mere end 5 gange så mange penge i pension som en, der investerede disse penge i regninger.
Selvom du har sparet dine penge i 10-årige statsobligationer, som giver langt bedre afkast, end du vil få på opsparingskonti, gjorde du det ikke meget bedre på lang sigt. Den person, der holdt deres penge på aktiemarkedet, endte med mere end 4 gange så meget som dig.
Bundlinie? Hvis du tabte et væld af penge sidste år, kan du gøre tingene meget værre ved at lære de forkerte lektioner, smide dit Wall Street-diplom og sidde ude på aktiemarkedet i de næste 40 år. Eller du kan bruge din smertefulde, dyre oplevelse til produktiv brug.
Kilde: https://www.marketwatch.com/story/ok-snowflake-how-to-retire-rich-evenif-you-just-got-wiped-out-11675782929?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Sådan trækker du dig rig tilbage - også selvom du lige er blevet udslettet
The Wall Street Journal udgav en artikel i weekenden om alle millennials og Generation Z "zoomere", der er flygtet fra markederne efter at være blevet knust i 2022-ruten.
Den ene var den 25-årige Omar Ghias, som tilsyneladende tjente 1.5 millioner dollars på at spekulere i løbet af boblen 2020-2021 og derefter mistede det hele.
En anden var 28-årige Jonathan Javier, som delte denne fantastiske indsigt: "Nu ved jeg, at nøglen til at tjene penge er at købe, når aktien er til en lav pris i stedet for bare at købe og 'håbe', at jeg vil lave en få ud af det."
Overskriften: "Amatørhandlernes tilbagetog."
Læse: Hvor sikkert er aktiemarkedet? Det er mere farligt at undgå aktiemarkedet.
Disse fyre er ikke alene. En generation af unge potentielle investorer er lige blevet meget hårdt forbrændt af udryddelsen i 2022, som knuste alle de spekulative hasardspil, de spillede i løbet af megaboblen 2020-2021 ansporet af COVID-lockdowns og den føderale regerings gratis penge-bonanza.
Kryptovalutaer, ikke-fungible tokens, højtflyvende teknologiaktier, konkursramte memeaktier: Ingen idé var for dum til at gå op i boblen. Og nu er de ting styrtet sammen igen. Rødt blæk og elendighed rundt omkring. Ghias har $51,000 i gæld og $6.99 tilbage på sin checkkonto. Han arbejder i en deli i Las Vegas.
Hvis det lyder som dig, er her nogle gode nyheder.
Du kan se dine tab blot som tab.
Eller du kan se dem som undervisning.
Et top Ivy League MBA-program vil koste dig $200,000 og skifte.
Du tog til Wall Street. Du betalte regningen. Og nu er du færdig med en uddannelse.
Du kan se på de undervisningspenge som spildte - eller du kan bruge din nye viden til gode.
Jeg har været igennem dette mange gange før, og jeg har set de triste eksempler på folk, der har smidt al den undervisning, de betalte, til Wall Street. De blev udslettet i dotcom-krakket i 2000-2003 eller finanskrisen i 2007-2009 eller en anden spekulativ buste. De tabte et væld af penge. Og så svor de fra markeder og investerer for evigt.
"Jeg vil aldrig røre ved aktiemarkedet igen," siger de til mig. I stedet opbevarer de deres penge på bankkonti, hvor de er "sikre".
Og jeg har meget hurtigt indset, at det ville være totalt spild af min tid at prøve at ændre deres mening. En gang bidt, for evigt genert.
Det er en tragedie, for de ender med at tabe to gange. De mistede de penge, de tabte. Så mistede de alle de penge, de kunne have tjent, blot ved at anvende de erfaringer, de havde lært.
Ligesom: At spekulere er ikke at investere.
Ligesom: Aktiemarkedet kan dykke i et givet år, eller endda i to år eller tre. Men med tiden går det op, og op og op.
Ligesom: Stort set alle, der har diversificeret deres investering, på tværs af mange forskellige aktier og over tid, har vundet. Big time.
Tror du mig ikke? Forestil dig to mennesker, der begyndte at spare op for 40 år siden i midten af 20'erne, og som lige er ved at blive klar til at gå på pension i midten af 60'erne.
Forestil dig, at de har tjent nøjagtigt det samme beløb hvert år: Lad os sige, at de begge har tjent den gennemsnitlige amerikanske husstandsindkomst. Og forestil dig, at de har sparet præcis det samme beløb hvert år: Lad os sige, at de har sparet 5 % af deres bruttoindkomst.
En af dem beholdt alle deres penge i skatkammerbeviser eller i banken og tjente stabile og pålidelige og sikre renter. Og den anden beholdt deres penge på aktiemarkedet i en kedelig S&P 500
-1.15%
SPX,
fond.
Hvor er de i dag?
Den person, der holdt deres penge "sikre" i regninger eller banken har nu 125,000 $. Det er baseret på faktiske historiske afkast fra midten af 1980'erne til i dag.
Og de føler sig formentlig ret selvglade efter at have undviget sidste års børsnedgang. De følte sig også temmelig selvglade i 2008 og 2009 og i begyndelsen af 2000'erne og under det spektakulære styrt i 1987.
Den person, der holdt deres penge på aktiemarkedet i stedet for? I dag går de på pension med $710,000. Nej virkelig. Næsten seks gange så meget.
Vil denne form for forestilling blive gentaget? Ingen ved det med sikkerhed. Du kan for eksempel argumentere for, at de seneste 40 år for det meste har været ret gode for det amerikanske aktiemarked. På trods af nedbrud og lavkonjunkturer har vi haft højkonjunkturer i 1980'erne, 1990'erne og 2010'erne.
Men jeg har set på data, der går tilbage til før den store depression. Og når man sammenligner afkastsatserne på aktier og kortsigtet opsparing (ved hjælp af renterne på skatkammerbeviser), har de sidste 40 år været ret typiske.
I løbet af den gennemsnitlige 40-årige periode siden 1920'erne endte en, der investerede regelmæssigt på aktiemarkedet, med mere end 5 gange så mange penge i pension som en, der investerede disse penge i regninger.
Selvom du har sparet dine penge i 10-årige statsobligationer, som giver langt bedre afkast, end du vil få på opsparingskonti, gjorde du det ikke meget bedre på lang sigt. Den person, der holdt deres penge på aktiemarkedet, endte med mere end 4 gange så meget som dig.
Bundlinie? Hvis du tabte et væld af penge sidste år, kan du gøre tingene meget værre ved at lære de forkerte lektioner, smide dit Wall Street-diplom og sidde ude på aktiemarkedet i de næste 40 år. Eller du kan bruge din smertefulde, dyre oplevelse til produktiv brug.
Kilde: https://www.marketwatch.com/story/ok-snowflake-how-to-retire-rich-evenif-you-just-got-wiped-out-11675782929?siteid=yhoof2&yptr=yahoo