I en æra med arvefølger er 'The Batman' en genstart af blockbuster

Batman har tjent yderligere 8.465 millioner dollars på hjemmemarkedet i onsdags, hvilket bringer sin seks-dages cue til 164.071 millioner dollars og dens globale cue til omkring 318 millioner dollars. Det er stadig legging ud, hvad angår weekend-til-dag seks multiplikatorer, på niveau med Kaptajn Marvel , Man of Steel. En post-debut run like Man of Steel (2.27 x dens $128 millioner debut) ville få Batman til omkring 305 millioner dollars, hvilket ville være godt nok på et budget på 185 millioner dollars. Ja, der er en vis ironi i potentielt identisk indtjening for Batman , Man of Steel ($291 millioner indenlandsk/$668 millioner på verdensplan) blive set som en succes for 2022-filmen, men en lille skuffelse for 2013-filmen. For at være fair, Man of Steel koste omkring $225 millioner og er ikke ansvarlig for et helt filmisk univers. Batman kan som standard blive en af ​​de få direkte succesfulde franchise-genstarter.

Før Tom Hollands Spider-Man: Homecoming ($334 millioner indenlandsk og $881 millioner i 2017), som havde den luksus at være en del af den igangværende MCU og havde Robert Downey Jr.s Iron Man i en medrolle, Henry Cavills Man of Steel var i bund og grund den mest indbringende straight-up genstart nogensinde i Nordamerika. Takket være succesen med Batman Begins i 2005, og især $1 milliard-plus triumf af Den mørke ridder i 2008 genstartede Sony deres allerede succesfulde Toby Maguire-ledede Spider-Man-franchise med det, der ville blive Andrew Garfield's The Amazing Spider-Man i sommeren 2012. Selvom denne udvikling åbnede sluserne for hvert studie til vilkårligt at genstarte hver vagt populær eller tidligere succesfuld IP, har de fleste genstarter ikke været særlig vellykkede. Selv dem, der lykkedes, gjorde det kun i en kort periode. Forestillingen om en vellykket genstart af franchise har for det meste været et fatamorgana.

The Amazing Spider-Man havde en anstændigt ydende rate (264 millioner dollars indenlandsk og 765 millioner dollars på verdensplan på et for dyrt budget på 235 millioner dollars), før han styrtede til jorden med The Amazing Spider-Man 2 ($202 millioner/$709 millioner på et budget på $255 millioner). Chris Nolans Christian Bale-stjernehistorie tjente kun 205 millioner dollars indenlandsk og 371 millioner dollars på verdensplan på et budget på 150 millioner dollars. Vi fik kun Den mørke ridder fordi Batman Begins havde strålende anmeldelser, stærke ben og et sundt post-teatralsk (DVD, kabel osv.) efterliv. Paramount troede, de havde en vinder med JJ Abrams' Star Trek, og genstarten tjente 256 millioner dollars indenlandsk i sommeren 2009. Men filmen 150 millioner dollars tjente "kun" 385 millioner dollars på verdensplan og Star Trek Into Darkness tjente kun 229 millioner dollars på hjemmemarkedet og 487 millioner dollars på verdensplan i 2013 på et budget på 190 millioner dollars. Star Trek Beyond bombet i 2016 med 338 millioner dollars på et budget på 185 millioner dollars.

Sonys forsøg på at genstarte Ghostbusters (med de 144 millioner dollars budgetteret Besvar opkaldet) tjente kun 229 millioner dollars på verdensplan, mens genstarter forklædt som efterfølgere som Men in Black International, Girl in the Spider's Web , Charlie's Angels snublede og ligefrem genindspilninger som Robocop , Total Recall undlod at skabe franchise. Selv syndfloden af ​​2000'er-æra-horror-genindspilninger fungerede ikke helt som franchisebyggere. Selvom de arbejdede en gang (The Hills Have Eyes, Halloween, fredag ​​den 13., Nightmare On Elm Street, Texas Chainsaw Massacreosv.), blev efterfølgerne enten ikke til virkelighed eller blev undervældet. Ingen af ​​dem nåede til "del tre". Ditto seneste genindspilninger af Børneleg, Poltergeist, Point Break , Flatliners. Russell Crowe Robin Hood og Taron Egertons Robin Hood begge snublede i 2010 og 2018, og Universal dræbte et helt mørkt univers med en middelmådig genstart af The Mummy. Selv Tom Cruise kunne ikke få den middelmådige genstart til at flyve.

Kompliceret diskurs til trods, Snyder, Nolan og David Goyers Man of Steel lancerede ikke en succesrig Superman-serie og lancerede kun sådan set, hvad vi nu kender som DC Films-universet. Hvis Superman-historien er en Moses-lignelse (Snyders film er endda en skæv version af Exodus hvor "Moses" står på egypternes side mod "Gud"), så døde måske Superman for tidligt, før han kunne se sine DC-brødre (Wonder Woman, Aquaman, Shazam og nu Batman) nå det forjættede land. Der er selvfølgelig undtagelser. Sony's Jumanji: Velkommen til junglen var en genstart forklædt som en efterfølger, som tjente 962 millioner dollars og forvandlede et årtier gammelt hit på B-niveau til en franchise på A-niveau. Den ene ubegrænsede genstartssucces forbliver 007-serien, som fik fem massivt succesfulde ($3.965 milliarder på verdensplan) Daniel Craig-stjerner. Det er en sjælden genstart, der efterlod den franchise i bedre form, end den fandt den.

Der er en stor ironi i, at Hollywoods genstartsbesættelse er baseret på Chris Nolans roste Mørk ridder film (som først gik i hyperdrift efter efterfølgeren og med vilje eksisterede som en selvstændig trilogi) og Marc Webbs Amazing Spider-Man film (som absolut ikke formåede at replikere succesen med Sam Raimis banebrydende/trendsættende trilogi for 2.5 milliarder dollars, eller blive den næste Mørk ridder/Avengers-type breakout). Den virkelige succeshistorie er fundet i arvefølger som (blandt andre) Creed, The Force Awakens, Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales. Disse er løse genindspilninger af de første film, som kombinerede franchisedyrlæger med yngre, mere inkluderende/diverse hovedpersoner, som spændte over grænsen mellem at appellere til nye seere og ikke at pisse de ældre, nostalgidrevne fanbaser af. Jo da, Terminator: Dark Fate , Independence Day: Resurgence fumlede bolden, men Ghostbusters: Afterlife , Halloween forynget tilsyneladende død IP.

Det er det, der gør Batman ret unikt. Batman er en total ren tavle genstart, uden selv den slags løst bindevæv, der tilbydes til f.eks. Deadpool (som indeholder den samme skuespiller, der spillede rollen i X-Men Origins Wolverine og eksisterer inden for denne franchises løse kontinuitet) og Star Trek (som brugte tidsrejse hijinks til at skabe en ny kontinuitet uden at ugyldiggøre den forrige). Det eksisterede ikke engang inden for DC Films kontinuitet, selvom det mærkeligt nok kan have været lige så meget af et salgsargument for visse demografiske forhold, som det var. Homecomings optagelse i MCU. Det er bare "endnu en Batman-film", komplet med skurke, vi har set før, historiebeats, vi har set før og helt ærligt en generel tone/sensibilitet ikke langt væk fra Nolans banebrydende trilogi. Det får mig igen til at spekulere højt om Amazing Spider-Man kunne have fungeret, hvis det var billigere og mindre kontinuitetsbesat.

Batman er blandt de mere populære marquee-karakterer på planeten, og vi kan diskutere, i hvilket omfang seernes utilfredshed med Batman mod Superman , Justice League gjorde nogen steder i nærheden af ​​skaden Batman & Robin syv år før Batman Begins. Ligesom Casino Royale genstartede James Bond-filmene efter Die Another Day satte franchise-specifikke rekorder (160 millioner USD indenlandsk og 437 millioner USD på verdensplan i 2002) og Amazing Spider-Man kom i stand efter Spider-Man 3 tjente 890 millioner dollars i 2007. Måske ville en solo Batman-film altid være et relativt megahit uanset omstændighederne. Vi får se hvor Batman ender i sammenligning (inflation til side for nu) til Casino Royale, Spider-Man: Hjemkomst , Man of Steel. Om det ender tættere på verden over til Man of Steel or Spider-Man: Homecoming, Batman er et alt for sjældent eksempel på en vellykket genstart af franchise.