I den nye datalov sigter Europa-Kommissionen efter mere kontrol over smarte kontrakter

Europa-Kommissionen har udgivet sit forslag til unionens nye datalov, med nogle om småt for fremtiden for intelligente kontrakter.

Lovforslaget den 23. februar fokuserer på overordnet databeskyttelse og privatliv i EU. I den sammenhæng identificerer den smarte kontrakter som: 

"Computerprogrammer på elektroniske finanser, der udfører og afvikler transaktioner baseret på forudbestemte betingelser. De har potentiale til at give dataindehavere og datamodtagere garantier for, at betingelserne for deling af data overholdes.”

Smarte kontrakter spiller faktisk en overraskende stor rolle i Europa-Kommissionens vision for databeskyttelse. Forslaget fremsætter ikke desto mindre krav til udviklere af intelligente kontrakter, der vil pålægge opsigtsvækkende nye juridiske standarder for deres brug i datadelings- og beskyttelsesapplikationer - som kan ende med at blive hovedparten af ​​applikationer til intelligente kontrakter, der findes. Som Thibault Schrepel, professor i teknologi og jura bemærkede, dette truer især orakler. 

Navnlig vil artikel 30, som den er skrevet i øjeblikket, påbyde, at applikationer, der bruger smarte kontrakter, inkluderer en kill-switch. Afsnittet om "[S]sikker opsigelse og afbrydelse" kræver, at de, der sælger eller bruger smarte kontrakter i deres applikationer, skal:

"[Sørg] om, at der findes en mekanisme til at afslutte den fortsatte udførelse af transaktioner: Den intelligente kontrakt skal omfatte interne funktioner, som kan nulstille eller instruere kontrakten om at stoppe eller afbryde operationen for at undgå fremtidige (utilsigtede) henrettelser."

Bestemmelsen er sandsynligvis en reaktion på nogle få bemærkelsesværdige fejl i smarte kontrakter, der har lettet en række hacks. For nylig omfattede dette Ethereum-Solana-broen Wormhole, men et andet berygtet eksempel var hacket fra 2016 af den smarte kontrakt bag DAO, som for nylig vendte tilbage til overskrifter. 

Dog truer kill switches på smarte kontrakter i sagens natur løftet om uforanderlighed: Med en enkelt kildes evne til at foretage en ændring er kontrakten ikke længere selvstændig. I tilfældet med DAO var beslutningen om at fortryde skaden på Ethereum-netværket kontroversiel nok til, at die-hards til fordel for uforanderlighed gaflede netværket ind i Ethereum Classic. I det netværk beholdt hackeren deres penge. 

Den samlede effekt af, at EU kræver kill-switches på smarte kontrakter er svær at begrebsliggøre, da smarte kontrakter også krydser grænser så let. Men selv om Europa-Kommissionens version af denne datalov stadig er langt væk fra faktisk at blive lov, er EF den mest magtfulde kraft til at lave sådanne regler. Europa-Parlamentet og Rådet vil til sidst overveje, før dette bliver lov, men selv hvis de anfægter disse bestemmelser, vil Kommissionen også have mulighed for at gentage deres sag senere. 

Kilde: https://www.theblockcrypto.com/linked/135504/in-new-data-act-the-european-commission-aims-for-more-control-over-smart-contracts?utm_source=rss&utm_medium=rss