Indiens 10 rigeste mennesker kontrollerer en formue til en værdi af 11 % af landets BNP

Indien er blandt de hurtigst voksende økonomier i verden, og i takt med at landet fortsætter med at udvikle sig, er dets formuer også for dets rigeste borgere. Der er dog en svimlende rigdomskoncentration blandt nogle få individer, hvilket fremhæver den voksende kløft mellem rige og fattige sammen med økonomisk produktion. 

Ifølge data indsamlet og beregnet af finboldI december 2022 kontrollerede de ti rigeste indiske individer en formue på 387 milliarder $ (31.64 billioner INR). Summen svarer til 11.16 % af landets anslåede bruttonationalprodukt (BNP) på 3.47 billioner dollars, som fremskrevet af Den Internationale Valutafond (IMF) i oktober 2022.

En opdeling af de velhavende individer indikerer, at Gautam Adani fra Adani Enterprises er Indiens rigeste person med en nettoformue på 132.79 milliarder dollar, efterfulgt af Reliances Mukesh Ambani på 96.50 milliarder dollar, mens Cyrus Poonawalla ligger på tredjepladsen med 24.88 milliarder dollars. Shiv Nadar og Radhakishan Damani indtager fjerde- og femtepladserne til henholdsvis 22.58 milliarder dollars og 21.25 milliarder dollars. 

Implikation af Indiens få velhavende individer 

Det høje niveau af ulighed i rigdom i Indien har tidligere givet anledning til bekymring, da det truer med at underminere landets sociale og økonomiske fremskridt. Især kan den ubalancerede natur have negative virkninger såsom nedsat social mobilitet og politisk ustabilitet. Det kan også være skadeligt for økonomisk vækst, nedslående investering og iværksætteri blandt de fattige, som har brug for mere adgang til de nødvendige ressourcer for at starte eller udvikle en virksomhed.

Faktisk har den voksende ulighed i rigdom i Indien endnu ikke nået det politiske bord, med økonomisk vækst i rampelyset. 

På trods af ubalancen har den indiske regering i en tidligere undersøgelse, anerkendt, at der er behov for at fokusere på økonomisk vækst for at mindske fattigdommen, selvom det øger uligheden. Regeringen mener, at kløften vil blive reduceret i takt med, at væksten realiseres. 

Årsager til Indiens rigdomskløft

Overordnet set kan Indiens kløft i rigdom tilskrives flere faktorer, såsom eksistensen af ​​et regressivt skattesystem. I dette tilfælde betaler landets mest velstående lavere skat understøttet af specifikke regeringspolitikker, der anses for gavnlige for de rige. 

Andre steder rammer arbejdsløsheden stadig Indien, med et flertal af arbejdsstyrken i den uformelle sektor, der længe har været præget af lave lønninger, dårlige arbejdsforhold og mangel på social beskyttelse. Dette gør det vanskeligt for arbejdere at spare op og investere i uddannelse eller små virksomheder, hvilket fører til mangel på økonomisk mobilitet. Samtidig gør privatiseringen af ​​væsentlige tjenester som uddannelse og sundhedspleje dem faktisk dyrere for de lavere indkomstgrupper, hvilket gør dem ude af stand til at spare op.

En anden hoveddrivkraft for den betydelige forskel i Indien er den voksende indkomstforskel, hvor de højtuddannede har fået mere gavn af teknologisk fremgang end de lavtuddannede. I denne linje er kilden til rigdom et afgørende element i den fremhævede kløft, hvor den rigeste gruppe henter deres formue fra finansielle markedsaktiver og forretning egenkapital.

Selvom de fremherskende makroøkonomiske faktorer truer deres velstand, vil mulige genopretningstiltag sandsynligvis gavne de rige. Desuden har de fattige ikke kapital til at eje aktier, en faktor, der forklarer, hvorfor rigdommen af ​​rige indianere tegner sig for en høj andel af landets BNP. 

Indiens ulighed i rigdom midt i økonomisk afmatning

Det er værd at bemærke, at forskellen er forblevet relativt højere på trods af de vedvarende virkninger af coronavirus-pandemien. Sundhedskrisen tog hårdt på økonomien, rigere indere oplevede sandsynligvis et fald i velstand, da deres virksomheder blev påvirket af den økonomiske afmatning, der er blevet forværret af den fremherskende høje inflation. Især kan nedgangshastigheden ikke sidestilles med de fattige indianere. 

Overordnet set understreger Indiens situation den voksende bekymring over den globale ulighed i rigdom, som har set regeringer komme under pres for at tackle problemet. I denne linje er lande med stor ulighed blevet opfordret til at gennemføre progressive initiativer for at omfordele velstand. Tilhængere af kløften ser dog ingen grund til bekymring, da økonomiske muligheder sandsynligvis vil blive påvirket betydeligt.