Er et afbalanceret scoringsangreb bag Shai Gilgeous-Alexander bæredygtigt?

Gennem den første måned af sæsonen har Oklahoma City Thunder-guarden Shai Gilgeous-Alexander spillet på MVP-niveau. Mens han førte holdet til en rekord på 6-7 og en top-20 netto rating, er han virkelig dukket op som en legitim stjerne i NBA.

Gilgeous-Alexander har i øjeblikket et gennemsnit på 31.1 point, 5.7 assists, 4.4 rebounds, 2.1 steals og 1.5 blokeringer per kamp, ​​mens han skyder 36.1 % fra dyb og 93.4 % fra frikastlinjen.

"Du går glip af et show, hvis du ikke ser Oklahoma City med Shai i rækken. I et givet år er det First Team All-NBA-numre." sagde den tidligere NBA skarpretter JJ Redick sidste uge.

Ved at få det gjort i begge ender har Gilgeous-Alexander skruet op for tingene defensivt, mens han også er den syvendebedste målscorer i ligaen. Thunder går virkelig, som han går, og kæmper enormt offensivt uden for ham i det meste af sæsonen.

Faktisk er det stadig ret uklart, hvem den sekundære målscorer på denne liste i Oklahoma City er. Til dette punkt er der ingen defineret næstbedste målscorer bag Gilgeous-Alexander til at forbedre offensiven.

I stedet har det været et afbalanceret angreb med flere spillere, der bærer den sekundære scoringsbelastning. I en kamp i sidste uge mod Toronto Raptors havde Thunder faktisk otte forskellige spillere scoret i dobbeltcifre for første gang i franchisehistorien.

Når man ser på topscoringstruslerne bag Gilgeous-Alexander, er der virkelig fire spillere, der udgør en god del af disse point.

• Josh Giddey: 14.7 point pr. kamp
• Lu Dort: 13.5 point pr
• Tre Mann: 11.1 point pr
• Aleksej Pokusevski: 9.4 point pr

Det er de fire spillere uden for SGA, der producerer mindst ni point pr. kamp, ​​selvom ingen af ​​dem i gennemsnit har mere end 15.

Mange troede, at Lu Dort ville være den primære målscorer bag Gilgeous-Alexanders indtræden i året, men han tager faktisk færre skud pr. kamp, ​​end han gjorde i 2021-22-kampagnen.

Aleksej Pokusevski begynder at dukke op som en rigtig del af Thunder-kernen, men er endnu ikke den type spiller, der er i stand til at score effektivt på volumen. På bagsiden er Tre Mann bygget til at være en målscorer, men kommer fra bænken og får ofte ikke de skudforsøg, der er nødvendige for at generere det niveau eller produktion, selv når den anden enhed kører.

I stedet har det været Josh Giddey, der har været den anden førende scorer for Thunder til dette punkt. Han er ikke nødvendigvis en spiller, der foretrækker at skyde, da han er en pass-first-facilitator. Med hvor meget Oklahoma City har kæmpet offensivt uden for Gilgeous-Alexander, er han nødt til at gå op som målscorer.

Er det bæredygtigt at have en afbalanceret støttende rolle til at vinde spil? Skal nogen træde frem og score 20 point de fleste nætter, og hvem bliver det i så fald?

Det virker mest sandsynligt, at Dort vil fremstå som den sekundære målscorer for Thunder, efterhånden som sæsonen går. Han har været vildt ineffektiv i år, endda mere end tidligere sæsoner. Efterhånden som han begynder at komme mere ind i en rytme, kunne han absolut være en fyr, der i gennemsnit har tæt på 20 point pr. kamp. Han producerede 17.2 point pr. konkurrence bare sidste år, og har evnen til at forbedre det yderligere, hvis hans skydesplittelser begynder at stige.

Uanset hvem der afslutter sæsonen som den anden førende målscorer, vil Thunder sandsynligvis ikke være et slutspilshold. Det hele handler om udvikling i år og at tage endnu et skridt i retning af længerevarende konflikter.

Desuden er der en god chance for, at Chet Holmgren eller Thunder's 2023 NBA Draft-udvalg ender med at blive det sekundære offensive våben bag Gilgeous-Alexander, der bevæger sig fremad. For nu er det et afbalanceret angreb på offensiven bag Gilgeous-Alexander.