Vil Biden Administration virkelig forbyde gaskomfurer? Her er påstandene

Nå, det tændte ret hurtigt bål. En 9. januar artikel af Ari Natter for Bloomberg citerede US Consumer Product Safety Commission (CPSC) kommissær Richard Trumka Jr., som beskriver indendørs luftforurenende stoffer fra gaskomfurer som "en skjult fare" og angiver, at "enhver mulighed er på bordet. Produkter, der ikke kan gøres sikre, kan forbydes.” Bemærk, at Trumka, Jr., ikke specifikt sagde det alle gaskomfurer bliver forbudt eller at regeringen kommer efter dine gaskomfurer. Alligevel brændte Twitter hurtigt med tweets som følgende fra Rep. Ronny Jackson (R-Texas):

Som du kan se, gik Jackson i ild med: "Jeg vil ALDRIG opgive mit gaskomfur. Hvis galningerne i Det Hvide Hus kommer efter min komfur, kan de lirke den fra mine kolde døde hænder. KOM OG TAG DET!!” Hvis du undrer dig over, hvor du har hørt sådan noget før, mindede det om National Rifle Association (NRA) slogan, "Jeg giver dig min pistol, når du lirker den fra mine kolde, døde hænder," fordi NRA er det, du tænker på, når du tænker på gas, ikke?

Så kastede rep. Andy Biggs (R-Arizona) noget gas på bålet med følgende "skrald"-tweet:

Ja, Biggs hævdede, at "Biden-administrationen vejer nu et landsdækkende forbud mod gaskomfurer", hvilket på en måde tager Biggs frihed over, hvad Trumka, Jr. virkelig havde sagt. Det på trods af, at citatet fra Trumka, Jr., ikke nævnte noget om et landsdækkende forbud. Biggs smed også ordene "vågnede skrald", hvilket var en interessant brug af sådanne ord, når Dictionary.com definerer "vågnet" som "at have eller præget af en aktiv bevidsthed om systemiske uretfærdigheder og fordomme, især dem, der involverer behandling af etniske, racemæssige eller seksuelle minoriteter." Siden hvornår blev gaskomfurer et raceproblem? Når du tjekker, hvilken race eller etnicitet du er i en form, hvor ofte ser du "gaskomfur" som en mulighed?

Senere på dagen lød senator Joe Manchin (D-West Virginia) med følgende:

Som du kan se, erklærede Manchin: "Den føderale regering har ikke noget med at fortælle amerikanske familier, hvordan de skal tilberede deres aftensmad. Jeg kan fortælle dig, at det sidste, der nogensinde ville forlade mit hus, er gaskomfuret, som vi laver mad på,” hvilket formentlig betød, at hans gaskomfur ville stå højere end hans toilet i Manchins hus.

Igen, hvor præcis sagde Trumka, Jr., at den føderale regering vil fortælle folk, hvordan de skal lave deres aftensmad? Bloomberg citerede ikke Trumka, Jr., for at sige, at CPSC vil forbyde alle gaskomfurer. I stedet sagde citatet blot: "Produkter, der ikke kan gøres sikre, kan forbydes." Det virkede rimeligt, medmindre du på en eller anden måde synes, det er en god idé ikke at forbyde produkter, der ikke kan gøres sikre.

Men alle disse brændende reaktioner viste, hvor hurtigt videnskabelige og sundhedsmæssige spørgsmål bliver politiseret i disse dage. Rep. Don Beyer (D-Virginia) omtalte meget af reaktionen på gaskomfurnyhederne som "gaslighting", hvilket i øvrigt var Merriam websterÅrets ord i 2022, som jeg meldte for Forbes:

Gaslighting er "handlingen eller praksis med groft at vildlede nogen, især for en personlig fordel," ifølge Merriam Webster ordbog. De forskellige tweets fra forskellige politiske ledere, personligheder og, ja, brænderkonti blandede og vendte, hvad det oprindelige budskab om, hvad Trumka, Jr., havde sagt, som en politisk pølsefyldt frittata.

Dette er meget uheldigt, fordi indendørs luftforurening er et reelt og voksende problem. Som rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) svarede på tweet til Jackson, er der reelle sundhedsrisici fra de stoffer, som gaskomfurer kan udsende, såsom partikler 2.5 (PM)_2.5), nitrogenoxid (NO), nitrogendioxid (NO2), carbonmonoxid (CO) og formaldehyd (CH2O eller HCHO):

Sådanne bekymringer om gaskomfurer, der forårsager indendørs luftforurening, er ikke nye. Tilbage i 2020 gennemgik Rocky Mountain Institute, Mothers Out Front, Physicians for Social Responsibility og Sierra Club den tilgængelige videnskabelige litteratur og udgivet en rapport, der sammenfatter deres resultater. Baseret på deres anmeldelse havde de konkluderet, at "gasovne kan udsætte titusinder af mennesker for niveauer af luftforurening i deres hjem, som ville være ulovligt udendørs under nationale luftkvalitetsstandarder."

Og du kan måske ikke engang bemærke denne eksponering. Naturgas er ikke som den anden type naturgas, nemlig prutter. Du kan ikke lugte mange af de ting, som brændende naturgas kan sende ud i luften. Dette gør det svært for dig virkelig at måle, hvor meget forurenende stoffer du faktisk indånder. Faktisk, selv når brænderne ikke er tændt, kan ovnen stadig udsende disse forurenende stoffer lydløst.

Et sådant væsentligt forurenende stof er CO, en usynlig og lugtfri gas. Højere niveauer af CO kan resultere i hovedpine, svimmelhed, svaghed, dårlig mave, opkastning, brystsmerter, forvirring og andre "influenzalignende" symptomer. Det kan endda få dig til at besvime eller dræbe dig, især hvis du ikke bemærker de tidlige advarselssymptomer, fordi du tilfældigvis sover eller er fuld. Nu vil gaskomfurer typisk ikke producere så høje niveauer af CO, medmindre noget er defekt, eller du befinder dig i et meget lukket rum. Det er endnu en grund til, at det ikke er godt at lave mad på et gaskomfur i et udhus, mens man er fuld.

Selvom et gaskomfur ikke udsender høje niveauer af CO på et givet tidspunkt, kan eksponeringer på lavt niveau over tid også forårsage problemer. En 1999 BMJ artikel beskrevet, hvor mange af de resulterende "influenzalignende" symptomer kan forblive udiagnosticeret eller forveksles med andre problemer. Et casestudie fra 2009 offentliggjort i New England Journal of Medicine beskrev en 39-årig kvindelig leder, der havde oplevet træthed, hovedpine og hukommelsestab i flere måneder, før han faldt halvt i koma og blev kørt på skadestuen.

Og nej, det er ikke godt at inhalere NEJ, NEJ₂, eller nogen af ​​de andre nitrogenoxider, der kan komme fra gaskomfurer. En rapport fra US Environmental Protection Agency (EPA) med titlen Integrated Science Assessment (ISA) for Nitrogenoxider – Sundhedskriterier og udstedt januar 2016 viste, at kortvarig eksponering for NO₂ kan forårsage luftvejsproblemer, kardiovaskulære effekter og endnu tidligere død, hvorimod langtidseksponering kan være forbundet med kardiovaskulære effekter, diabetes, dårligere fødselsresultater, for tidlig dødelighed og kræft.

Så er der den lille sag om partikler, specifikt PM_2.5. PM_2.5 kan lyde som en radiostation eller en ny Omicron-subvariant, men står faktisk for meget små partikler, der ikke er mere end to en halv mikrometer i bredden. Da de er så små, kan de gå dybt ind i dine luftveje hele vejen til dine lunger. Selvom de kan irritere dine øjne, næse, hals og lunger, hvilket fører til hoste, nysen, løbende næse og åndenød, er den endnu større bekymring, hvordan de kan påvirke din lungefunktion negativt, føre til lungekræft og forværre astma, hjertesygdomme og andre medicinske tilstande.

Alle disse stoffer gør indendørs luftforurening fra gaskomfurer helt klart et brændende problem. Det er derfor, Trumka Jr., kaldte gaskomfurer "en skjult fare", i det væsentlige en trussel mod folks sundhed rundt om i landet. Men i stedet for at støtte behovet for at tackle denne fare, syntes forskellige politiske ledere og personligheder at overraske, overraske, fordreje, hvad Trumka, Jr. faktisk havde sagt.

Den resulterende ildstorm fik CPSC-formand Alexander Hoehn-Saric til at udsende en erklæring i dag, der begyndte med: "I løbet af de sidste mange dage har der været meget opmærksomhed på emissioner fra gaskomfurer og til Consumer Product Safety Commission. Forskning viser, at emissioner fra gaskomfurer kan være farlige, og CPSC leder efter måder at reducere relaterede risici for indendørs luftkvalitet." Udtalelsen fortsatte med at understrege, "Men for at være klar, jeg ønsker ikke at forbyde gaskomfurer, og CPSC har ingen procedure til at gøre det. CPSC forsker i gasemissioner i ovne og udforsker nye måder at håndtere sundhedsrisici på. CPSC er også aktivt engageret i at styrke frivillige sikkerhedsstandarder for gaskomfurer." Hoehn-Saric tilføjede: "Og senere i foråret vil vi bede offentligheden om at give os oplysninger om gasovnemissioner og potentielle løsninger til at reducere eventuelle tilknyttede risici. Dette er en del af vores produktsikkerhedsmission – at lære om farer og arbejde for at gøre produkter sikrere."

Så nej, den føderale regering kommer ikke efter dit gaskomfur snart. De forsøger ikke at fortælle dig, hvordan du laver mad. Vil du samtidig virkelig blive ved med at indånde så mange potentielt giftige stoffer, når der måske er bedre alternativer? Hvorfor ikke seriøst overveje, hvordan brændeovne kan forbedres, uanset om de er bedre gaskomfurer eller en anden type komfur som elektriske komfurer. At forsøge desperat at holde fast i gamle gaskomfurer kunne være som at klamre sig til roterende telefoner, solur, udhuse eller matrixprintere. Hvad ville der være sket, hvis for mange mennesker havde erklæret, "De kan lirke mine prikker fra mine kolde døde hænder," eller ""Den føderale regering har ikke noget med at forbinde mine prikker," tilbage i 1980'erne og 1990'erne? Hvorfor ikke lade samfundet udvikle sig og overveje sikrere og bedre brændeovne? Når alt kommer til alt, er indendørs luftforurening en reel sundhedsfare.

I stedet for at samles om behovet for at tackle dette voksende problem, syntes forskellige politikere og personligheder dog at tilbyde en masse gas-baglæns svar. Med al politiseringen af ​​videnskaben i disse dage, når det kommer til at løse mange af de store folkesundhedsproblemer i USA, laver vores land ikke ligefrem mad med gas.