Er det tid til at indpakke CBDC'er, eller vil de bringe økonomisk frihed?

• Kinas CBDC, e-CNY, formodes at have overvågning af sin borger. 
• USA forventes at komme med Freedom Coin. 

CBDC'er portrætteres som de bedste i bank- og kryptoverdenen, men sandheden er langt fra virkeligheden. På trods af deres positive fortælling mener mange, at centralbankens digitale valutaer (CBDC'er) kan forstyrre finansielt privatliv og økonomisk frihed. Med den nødvendige infrastruktur virker bekymringen faktuel, praktisk og legitim. 

Overvågning vs. Freedom Coin – Samme koncept, anden anvendelse

Store bekymringer vedrørende CBDC stopper muligvis ikke regeringer over hele verden fra at udstede en digital version af deres fiat i form af CBDC. Tag Kina, for eksempel; dens digitale yuan, e-CNY, er designet til at forbedre regeringens overvågning og kontrol over borgerne. Derfor kaldes det også en overvågningsmønt.

På den anden side af kloden forventes USA at bruge sin globale indflydelse til at sætte standarder for CBDC. Landet er kendt som de fries land og går stærkt ind for ytringsfrihed og retten til privatliv. Dette lagde grundlaget for CBDC's frihedsmøntmodel. 

Er CBDC en ulv i fåretøj?

Da Satoshi Nakamoto kom med konceptet Bitcoin, startede det en ny fase for penge. Digital valuta kan potentielt forstyrre traditionelle finansielle institutioner og bringe regeringsmonopolet til ophør. For at omgå dette problem begyndte mange af dem at udforske CBDC-muligheder. Teoretisk set ledte de efter en digital version af fiat-valutaen med en ekstra funktion. 

CBDC'er arver mange fordele fra kryptovalutaer; de kunne lette programmerbar, hurtig og døgnet rundt betaling til meget lavere omkostninger, med ekstra fordele ved at levere finansielle tjenester til engros- og detaildeltagere. De kan også forstærke centralbankernes magt til at implementere en pengepolitik, såsom direkte tilførsel af penge i omløb, hvilket kan være gavnligt i situationer, der ligner covid. 

Men når det studeres nøje, er omkostningerne ved at indføre CBDC meget høje, da det fungerer på en digital hovedbog; det er lige meget om det er PoW eller PoS; det gør enhver digital betaling i det væsentlige til en "kommunikationsbegivenhed", som nemt kan spores og optages. Dette har også været et problem for kryptoindustrien. 

En digital tegnebog leveres med en privat nøgle, som er brugerens eneste identitet. Da det er et åbent system, kan det spores og korreleres med andre tegnebøger, hvilket skaber en transaktionspost. Denne sag er alvorlig og forstyrrer privatlivets fred i finansielle transaktioner, selvom adresserne er anonyme. 

Projekt Hamilton for at imødegå problemet

Et flerårigt forskningsprojekt fra Federal Reserve Bank of Boston og MIT Digital Currency Initiative kunne besvare dette alvorlige problem. De første resultater er lovende; den seneste udgivelse omfatter registrering af transaktionerne og ikke oplysningerne om transaktionerne. Dette kan medføre en betydelig forskel i privatlivets fred. 

Ifølge rapporten offentliggjort af American Enterprise Institute udvider de privatlivsprincipperne for den digitale dollar. Rapporten fremhæver to klare opfattelser.

• Den første er, at den amerikanske frihedsmønt ikke bør svække det personlige privatliv.
• For det andet skal det amerikanske CBDC ikke blive regeringsovervågningsudstyr. 

Fiat-systemet er udviklet over tid og har ikke ældet godt. Men CBDC giver mulighed for at starte det nye system, som kan indstilles til at imødekomme de nødvendige parametre. Den iboende teknologi CBDC får fra blockchain kan bruges på gode og dårlige måder. Nu er det tid til at tænke og udvikle den nye æra af og for penge helt!

Seneste indlæg af Ritika Sharma (se alt)