Det er tid til at give John Collins en chance for at blive en stjerne

Når han spiller i sin femte NBA-sæson, ser Atlanta Hawks-angriberen John Collins ud til at træde ind i en større offensiv rolle.

Den 24-årige har været en yderst effektiv målscorer helt tilbage til hans dage i Wake Forest og har konverteret på 56.3 % af alle skudforsøg, siden han kom til NBA i 2017.

I løbet af 2019-2020-sæsonen, hans tredje i ligaen, havde Collins i gennemsnit 21.6 point pr. kamp på lidt over 33 minutter, på en sund kost med indvendige skud og trepointere, med en TS på 65.9 %, et direkte fascinerende tal for en højvolumen målscorer.

Siden da har Collins dog i gennemsnit haft 17.5 point pr. kamp på kun 12.2 natlige skudforsøg i løbet af 101 kampe, hvilket virker som spild for en franchise det har lige betalt ham 125 millioner dollars over fem år for at blive ved.

Massiv dybde

Før starten af ​​sæsonen 2020-2021 gik Hawks på indkøb. De opgraderede deres startopstilling med Bogdan Bogdanovic på en aftale til en værdi af $72 millioner, de opgraderede deres bænk med Danilo Gallinari for $61.5 millioner, og de tilføjede endda et Top 10-draftvalg, Onyeka Okongwu, for en god ordens skyld.

Dette kom i hælene på to Top 10-valg året før i De'Andre Hunter og Cam Reddish, som begge søgte flere minutter i løbet af deres andet år.

Derudover kom Clint Capela med i rækken. Hawks havde byttet for ham i løbet af 2020-handelsfristen, men han havde på det tidspunkt at gøre med en skade, hvilket gjorde ham utilgængelig i resten af ​​sæsonen.

Med Trae Young stadig i spidsen for showet, var dette nye Hawks-hold positivt fyldt med talenter på stort set alle positioner, hvilket efterlod nogle spillere med opgaven med at ofre sig for det bedste. 

Det betød Collins.

Hawks kom til Eastern Conference Finals i sidste sæson, delvist på grund af deres dybde. I år ligger de på en 12. plads i øst, efter at have vundet kun 18 ud af 43 kampe, mens de ofte ser ukombobulerede ud. Der er stadig tro på holdet generelt, som det fremgår af, at de forventede at slutte på tredjepladsen i deres division ifølge FanDuel Sportsbook, men det vil kræve en overmenneskelig indsats at få dem på samme side, hvis status quo for interne stridigheder skal forblive.

I sidste uge ryddede Hawks op i nogle af deres minutter, da de byttede Reddish til New York Knicks. Dette skete kort efter, at Collins havde givet udtryk for frustration over sin rolle, hvilket, givet det tidligere produktionsniveau fra hans side, ærligt talt virker retfærdigt.

At flytte Reddish vil selvfølgelig ikke løse meget af noget, medmindre Hawks gør, hvad der er hårdt brug for, som er at konsolidere nogle af deres aktiver. Collins skal stadig konkurrere om skud med Young, Hunter, Gallinari, Bogdanovic og Kevin Huerter, som alle er mere perimeterorienterede, og som alle kan skabe deres egen offensiv.

Uden for Young ser der ikke ud til at være noget fast hierarki på holdet, hvilket på overfladen virker mærkeligt i betragtning af ikke kun Collins' ret åbenlyse offensive færdighedsniveau og teoretiske pasform med Young, men også den tidligere nævnte økonomiske forpligtelse, Hawks gav ham dette. sidste sommer.

At betale en af ​​de mest offensivt dygtige angribere i ligaen $25 millioner om året for ikke at læne sig ind i disse færdigheder er i bedste fald tvivlsomt og i værste fald uagtsomt, hvis Hawks ønsker at skabe et langsigtet konkurrencevindue.

Nogle vil måske pege på Atlantas offensive rating, som er nummer 2 i ligaen, og hævde, at forseelsen ikke er problemet.

Til en vis grad er det rigtigt. De kombinerede talenter hos spillere, der i øjeblikket er på Atlantas liste, har produceret en eliteangreb.

Når det er sagt, så er spillere mennesker. De har følelser, og de har behov. At få spillere til at købe ind i et system og en plan er nøglen til vedvarende succes. Med Collins udtryk for bekymringer, for andet år i træk, er det tydeligvis ikke blevet opnået. 

Derudover ligger Hawks på 23. pladsen i ligaen i to-point effektivitet med 51.3 %, hvilket er et område, hvor Collins har udvist stor dygtighed. I sin karriere har Collins konverteret på 61 % af alle to-points forsøg, og han har endnu ikke et enkelt år med at slå under 73 % af sine skud inden for tre fod fra kurven.

Tag ikke fejl, der er stadig plads til offensive forbedringer for Hawks, og Collins burde være en øget del af løsningen. 

Læner sig ind i Collins

Den gode nyhed for Hawks er, at de har tid til at ændre deres tilgang med hensyn til Collins.

Det kræver en forpligtelse fra trænerstaben til at investere flere ejendele i ham, hvilket ikke nødvendigvis betyder, at man tvangsfodre ham på posten 20 gange om dagen, som Knicks plejede at gøre med Eddy Curry.

En forpligtelse kan være at få ham bolden mere generelt og lade ham få mere indflydelse på, hvordan angrebet skal udvikle sig, enten ved at ringe til sit eget nummer eller ved at bruge sig selv som lokkemand til at kaste forsvar fra duften af, hvad Hawks ønsker. at gøre.

Det kunne også være så simpelt som flere ruller til kurven fra skærmene, især når Capela er på bænken, eller en øget tre-point rate. Der er mange måder at implementere ham på, og selvom det vil komme på bekostning af nogle spillere, er det et nødvendigt offer, hvis Hawks ønsker at se Collins udvikle sig til den evige 20-pointsscorer, som han helt klart kan blive.

At læne sig ind i Collins betyder også at lade andre spillere flyve under radaren. Med øget fokus på både Young og Collins kunne spillere som Hunter og Huerter vælge og vrage deres pladser ved omhyggeligt at identificere, hvornår forsvaret ikke er gearet til at stoppe dem.

At lade Collins konkurrere om skud med spillere, der er væsentligt under hans offensive færdigheder, vil ikke gøre nogen godt, hverken på kort eller lang sigt.

Alternativt, hvis Hawks foretrækker at spille et tungt mærke af perimeter basketball, hvor det meste af deres rotation får lignende skudmængder, kan det simpelthen være bedst at shoppe Collins rundt i ligaen og dreje ind i noget andet.

Kort sagt, så længe Hawks har Collins på deres liste, og de ikke prioriterer ham højere, jo mere spild bliver de. 

Selvfølgelig er der også spørgsmålet om Youngs rolle i dette, da Hawks spiller et næsten heliocentrisk system omkring ham.

For at Collins kan sprede sine vinger fuldt ud, skal han og Young komme med en fælles vision om at arbejde sammen, og den udfordring ser i øjeblikket ud til at være betydelig.

Organisationen har noget arbejde at gøre på denne front, og jo hurtigere de finder ud af deres næste træk, jo bedre for alle.