Ivanka Trump er angiveligt samarbejdsvillig under optræden før komiteen den 6. januar

Topline

Ivanka Trump besvarede spørgsmål og hævdede tilsyneladende ikke nogen privilegier eller påberåbte sig det femte ændringsforslag under sit virtuelle vidnesbyrd tirsdag før husudvalget, der efterforskede Capitol-oprøret den 6. januar, og adskilte hende fra andre Trump-administrationsfigurer, der forsøgte at undgå udvalget ved at hævde udøvende privilegier eller andre doktriner ifølge rapporter.

Fakta

Ivanka Trump vidnede stadig mindst fem timer efter, at hun begyndte sin optræden for udvalget tirsdag morgen, sagde Politico-reporter Kyle Cheney i en tweet.

Udvalgsformand Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) fortalte journalister tirsdag eftermiddag, at Trump besvarede spørgsmål "ikke i et bredt snakkende udtryk, men hun svarer på spørgsmål," Axios rapporteret.

Trumps beslutning om at møde op uden stævning "har åbenlyst betydelig værdi," tilføjede Thompson ifølge Radio France Internationale.

Thompson tidligere sagde han havde beviser for, at Ivanka Trump var i kontakt med daværende præsident Donald Trump på afgørende tidspunkter på dagen for urolighederne, og at hun observerede et telefonopkald mellem sin far og daværende vicepræsident Mike Pence vedrørende planerne om at få Pence til at vælte præsidentvalget i 2020 .

Ivanka Trump vidnede få dage efter, at hendes mand, Jared Kushner, frivilligt dukkede op for udvalget og gav, hvad udvalgsmedlemsrepræsentanten Elaine Luria (D-Va.) kaldte "nyttig" information.

En repræsentant for Trumps reagerede ikke umiddelbart på en anmodning om kommentar.

Nøglebaggrund

Ifølge nogle konti på dagen for urolighederne ringede senator Lindsey Graham (RS.C.) til Ivanka Trump for at opfordre hende til at overtale sin far til at få uromagerne til at rejse. Den tidligere nationale sikkerhedsrådgiver Keith Kellogg foreslog, at Ivanka Trump gentagne gange appellerede til sin far om at udsende en erklæring, hvor de afbrød uromagerne og tilføjede, at Ivanka Trump "kan være ret ihærdig." Efter at udvalget anmodede Ivanka Trump og Kushner frivilligt om at dukke op for at diskutere deres viden om begivenhederne omkring optøjerne, har Det Hvide Hus annoncerede det ville give afkald på udøvende privilegier for dem begge. Selvom hverken Ivanka Trump eller Kushner på forhånd havde tilkendegivet, at de havde til hensigt at påberåbe sig udøvende privilegier - doktrinen, der tillader præsidenter at tilbageholde information for at beskytte offentlighedens interesser - har adskillige andre tidligere Trump Administration embedsmænd påberåbes udøvende privilegium til at retfærdiggøre afvisning af udvalgets stævninger. Nogle andre figurer, såsom tidligere assisterende statsadvokat for miljø- og naturressourceafdelingen Jeffrey Clark og tidligere Trump juridisk rådgiver John Eastman, optrådte for udvalget, men påberåbte sig det femte ændringsforslag snesevis af gange og nægtede at besvare de fleste spørgsmål.

Hvad vi ikke ved

Ivanka Trumps vidnesbyrd kunne kaste nyt lys over aktiviteterne i det ovale kontor på dagen for optøjerne. Ivanka Trump kan muligvis bekræfte eller afkræfte vidnesbyrd af Kellogg og andre, der hævder, at Donald Trump anklagede Pence for fejhed i et sidste forsøg på at hverve Pence i en plan for at fortryde Joe Bidens valgsejr - en hændelse Thompson sagde, at Ivanka Trump var til stede for. Ivanka Trump og Kushners frivillige samarbejde med udvalget kan også afskrække andre Trump-administrationsfigurer fra at risikere forbrydelser foragt for kongressens anklager ved at trodse udvalgets stævninger.

Yderligere læsning

"Det Hvide Hus giver afkald på udøvende privilegium for Jared Kushner og Ivanka Trump forud for udvalgets optræden den 6. januar" (Forbes)