James Webb Space Telescope – Er det billeder eller billeder?

Det er sandsynligt, at du har været vidne til James Webb Space Telescopes (JWST) fantastiske egenskaber nu. Dette videnskabelige og tekniske vidunder betyder lige så meget for menneskeheden, som det gør for det videnskabelige samfund. At dømme efter de mennesker, der taler om teleskopet, er det klart for mig, at dette er et af de videnskabelige øjeblikke, der overskrider race, klasse, grænser og kulturelle marinader. Jeg er vejr- og klimaforsker, men tilbragte en betydelig del af min karriere på NASAs Goddard Space Flight Center. I løbet af den tid interagerede jeg med eksperter tilknyttet Hubble Space Telescope og JWST. Mange mennesker har talt om de fantastiske "billeder" fra JWST. Teknisk set er de billeder. Lad mig forklare.

Helt ærligt, i den store sammenhæng er jeg virkelig ligegyldig, hvad du kalder dem. Det er vigtigere, at vi værdsætter betydningen af ​​dette videnskabelige vidunder. Jeg tweetede tidligere på ugen, at produkterne fra JWST ikke kun handler om smukke billeder, og opfordrede andre videnskabsmænd til at give "hvad så", når de deler dem. Ved at gøre det imødegår vi de snævre perspektiver derude, der spørger, "hvorfor bruger vi alle disse penge på at tage smukke billeder af rummet?" Min tidligere Forbes stykke forklarer, hvorfor JWST betyder noget for os alle.

Som underviser med en offentlig platform forsøger jeg ofte at dele information, som du måske ikke tænker over. For eksempel har de fleste mennesker en misforståelse af, hvad "procent chance for regn betyder" (forklaring link.) eller tror, ​​at varmelyn er en ting (Det er ikke). Som jeg for nylig delte med en ven, at NASA refererer til det, du ser som billeder, da hun postede om "billederne." Jeg indså også, at et lærebart øjeblik havde rejst hovedet.

Pichalab.com udgivet en 2022 historie med titlen: "Hvad er forskellen mellem et foto, et billede og et billede? Ifølge essayet, "Med enkle ord er forskellen mellem et foto (en forkortelse for fotografi) og et billede, hvis det er taget af kameraet, er det et foto. Et billede på den anden side kan også være et foto, men også være en tegning eller et maleri." Udtrykket billede har ifølge essayet bredere betydning. Essayet fortsætter med at sige: "Et billede er et optisk modstykke eller udseende af et objekt, som det frembringes af refleksion fra et spejl, brydning af en linse eller passage af lysende stråler gennem en lille blænde og deres modtagelse på en overflade ." En gemt fotofil på din computer er i øvrigt et billede.

Computerhope.com definerer et billede som: "Ethvert visuelt objekt, der er modificeret eller ændret af en computer eller et imaginært objekt skabt ved hjælp af en computer." Ethan Siegel forklarer mesterligt, i en Big Think historie, billedbehandlingen bag de første billeder frigivet i denne uge af NASA. For at følge hans forklaring af JWST er det vigtigt at forstå, at billedbehandlingen for dette rumteleskop er fundamentalt forankret i det elektromagnetiske spektrum. Ifølge NASA's hjemmeside, "Elektromagnetisk energi bevæger sig i bølger og spænder over et bredt spektrum fra meget lange radiobølger til meget korte gammastråler." Vi ser med vores øjne ved hjælp af den synlige (optiske) del af dette elektromagnetiske spektrum." Hubble-rumteleskopet opererer primært i de optiske og ultraviolette dele af spektret, mens JWST bruger den infrarøde del af spektret. NASA JWST hjemmeside forklarer, at det infrarøde område er nyttigt, fordi "Især fjernere objekter er mere rødforskudte, og deres lys skubbes fra UV og optisk ind i det nær-infrarøde ... observationer af disse fjerne objekter (som de første galakser dannet i Universet, for eksempel) kræver et infrarødt teleskop." Et nøglepunkt her er, at JWST er et supplement til Hubble snarere end en "erstatning", som NASA rutinemæssigt minder os om.

Selv inden for mit felt af meteorologi bruger vi satellitbilleder, der udnytter aspekter af det elektromagnetiske spektrum til at overvåge orkaner, tornadiske storme og andre vejrfænomener. Vi omtaler altid de produkter også som billeder, selvom jeg bestemt har hørt folk omtale dem som billeder.