6. januar Udvalget planlægger angiveligt at bede Ginni Thomas om at vidne om valgtekster i 2020

Topline

Husets udvalg for 6. januar forventes at indkalde højrefløjsaktivisten Ginni Thomas - hustru til højesteretsdommer Clarence Thomas - til at vidne, Washington Post rapporter, efter at sms'er, der viser hendes presserende bestræbelser på at vælte valget i 2020, har intensiveret presset på udvalget for at tale med Thomas, på trods af tidligere tøven i udvalget med at gøre det.

Fakta

Husudvalget vil kontakte Thomas for et interview Indlæg rapporterer, med henvisning til en anonym kilde, efter CNN først rapporteret Mandag var det "sandsynligt" at udvalget ville forfølge et interview "i de kommende uger", og tilføjede, at et flertal af komiteen ønsker, at hun skal vidne, herunder formanden Bennie Thompson (D-Miss.) og næstformand Rep. Liz Cheney (R) -Wyo.).

Flytningen ville være en holdningsændring for udvalget, som New York Times rapporteret Fredag ​​havde "ingen planer" om at kalde Thomas ind, delvist på grund af indsigelser fra Cheney.

Times rapporterer, at der var modstand i udvalget mod at gå efter Ginni Thomas, fordi det kunne skade Clarence Thomas' omdømme - tre af hans tidligere kontorassistenter har "hovedroller" i efterforskningen, Times rapporter - og fordi udvalgsmedlemmer mente, at Ginni Thomas var "en distraktion fra vigtigere mål."

Mens Cheney oprindeligt ikke ønskede at gøre noget, der kunne "uretfærdigt målrette" Clarence Thomas, den Times rapporterer, at Cheney fredag ​​sagde, at hun nu "ikke har nogen indvendinger" mod at kalde Ginni Thomas til frivilligt at vidne.

Rep. Adam Kinzinger (R-Ill.), den eneste anden republikaner i udvalget, har ikke udelukket, at Thomas vidner, siger på CBS' Face the Nation Søndag vil udvalget "tage et kig på, hvad beviserne er, og vi træffer en beslutning" og vil "kalde den, vi har brug for at ringe ind."

Husets 6. januar-udvalg har endnu ikke reageret på en anmodning om kommentar, og Højesteret og Ginni Thomas har endnu ikke kommenteret hendes sms'er.

Afgørende citat

"Som vi ser i Ukraine, er folk villige til at dø for demokrati. Vi skal i det mindste være villige til at sætte karrierer på spil for samme sag," sagde Kinzinger søndag, da han blev spurgt om, hvorvidt udvalget ville indkalde Ginni Thomas, selvom han tilføjede, at enhver beslutning ikke ville være "drevet af en politisk motivation, det er drevet af fakta."

Hvad vi ikke ved

Hvor meget mere kunne udvalget 6. januar lære af Thomas. Kinzinger erkendte søndag, at det er sandsynligt, at der kan være flere tekstbeskeder mellem hende og den tidligere stabschef i Det Hvide Hus, Mark Meadows, end det oprindeligt blev afsløret - da Meadows holdt op med at samarbejde med udvalget, før han var færdig med at udlevere alle sine dokumenter - så der kan være flere beskeder, som Thomas kunne afsløre. Hendes vidnesbyrd ville også give et mere fuldstændigt billede af enhver indsats fra hendes side for at vælte valget – NBC News rapporteret Fredag ​​pressede hun også lovgiverne til at modsætte sig resultaterne - og hvor meget hun diskuterede det med sin mand. Udvalget vil sandsynligvis bede Thomas om at præcisere, hvem hun refererede til i en af ​​sine sms-beskeder til Meadows, der talte om "en samtale med min bedste ven" om at vælte valgresultatet - i betragtning af at hende og Clarence Thomas har omtalt hinanden som deres "bedste venner" i fortiden.

Hvad skal man se på

Det er uklart, hvornår udvalget kan bede Thomas om at vidne, og det Guardian rapporter drøftelserne blandt udvalgsmedlemmer om spørgsmålet vil sandsynligvis fortsætte mandag på salen. Hvis Thomas afslår at lade sig interviewe frivilligt, skal det også vise sig, om udvalget vil stævne Thomas og tvinge hende til at vidne, som det har andre republikanere, eller om Cheney ville protestere mod at gøre det.

Hovedkritiker

Mens Ginni Thomas endnu ikke har kommenteret sms'erne, fortalte hun Washington Free Beacon i et nyligt interview, at hun og hendes mand "har vores egne separate karrierer og vores egne ideer og meninger også. Clarence diskuterer ikke sit arbejde med mig, og jeg involverer ham ikke i mit arbejde." Ginni Thomas nægtede også enhver involvering i planlægningen af ​​demonstrationen, der gik forud for angrebet på Capitol-bygningen den 6. januar 2021, selvom hun sagde, at hun kort deltog i det.

Nøglebaggrund

Husets 6. januar-udvalg har 29 SMS-beskeder mellem Ginni Thomas og Meadows efter valget i 2020, hvor hun gentagne gange pressede ham til at fortsætte bestræbelserne på at omstøde resultaterne, Washington Post , CBS News først rapporteret torsdag, det første bevis på, at Thomas havde været direkte involveret i at anfægte stemmeoptællingen. "Indrøm ikke. Det tager tid for hæren, der samler sig om hans ryg,” skrev Thomas den 4. november, før han sagde til Meadows den 19. november, at de skulle “frigive Kraken og redde os fra venstrefløjen og tage Amerika ned”, med henvisning til den højreekstremistiske advokat Sidney Powells kaldenavn. for hendes fejlslagne juridiske strategi efter valget. Beskederne har intensiveret kontrollen af ​​Thomas og hendes mand, og om hun har påvirket hans beslutningstagning i retten, især efter at han var den eneste dommer, der var uenig i en afgørelse, der tvang Rigsarkivet til at videregive dokumenter til udvalget. (Sms-beskederne blev leveret separat af Meadows og var ikke en del af denne afgørelse.) En række demokratiske lovgivere og juridiske eksperter har opfordret Clarence Thomas til give sig tilbage fra ethvert valg eller 6. januar-relaterede sager som følge heraf - og nogle har endda krævet hans afgang.

Yderligere læsning

6. januar Udvalget vil sandsynligvis nå ud for at interviewe Ginni Thomas i de kommende uger, siger kilder (CNN)

Ginni Thomas-tekster afslører Rift i huset 6. januar Panel (New York Times)

Højesteretsdommer Clarence Thomas står over for opfordringer til høringer, tilbagekaldelse, fratræden af ​​konens tekster om valget i 2020 (Forbes)

Virginia Thomas - kone til højesteretsdommer - har angiveligt presset Trumps stabschef for at udfordre valgtabet i 2020 (Forbes)

Højesteret overvejede disse sager ved valget i 2020 - da dommer Thomas' kone Ginni ønskede at omstøde det (Forbes)

Juridiske lærde er chokeret over Ginni Thomass "Stop the Steal"-tekster (New Yorker)