Topline
Repræsentanternes udvalg, der efterforskede tumulten ved Capitol, brugte sin anden høring i mandags til at vise, hvordan tidligere præsident Donald Trump ignorerede råd fra topmedhjælpere og embedsmænd om, at hans påstande om et stjålet valg var falske - hvor tidligere justitsminister Bill Barr sagde, at det var ligesom spillede "whack-a-mole" og prøvede at undersøge "fjollede" og "falske" påstande - og hvordan Trump-kampagnen indkasserede på at sprede misinformation om valgresultaterne.
En video af tidligere præsident Donald Trump ses på en skærm ved den anden høring afholdt af Repræsentanternes Hus ... [+]
Getty Images
Fakta
I en optaget aflevering sagde Barr, at han fortalte Trump, at justitsministeriet "ikke er en forlængelse af dit juridiske team", da Trump ønskede at undersøge grundløse påstande om udbredt vælgerbedrageri.
Barr sagde, at han spurgte Trumps tidligere stabschef Mark Meadows: "Hvor længe vil han fortsætte med disse stjålne valgting?" hvortil Barr sagde, at Meadows fortalte ham, at Trump var ved at blive mere "rimelig" i sagen, og Trumps svigersøn Jared Kushner tilføjede: "Vi arbejder på det."
Tidligere Trump-advokat Eric Herschmann sagde, at konspirationsteorier om massivt vælgersvindel fremsat af Rudy Giuliani og Sidney Powell var "nødder", og tilføjede: "Det, de foreslog, syntes jeg var skørt, fordi teorien også var fuldstændig skør."
Komiteen fokuserede på Giulianis og Trumps påstande om, at valgembedsmænd bragte en "kuffert" fuld af stemmesedler frem i State Farm Arena i Atlanta, som den tidligere amerikanske advokat for det nordlige distrikt i Georgia BJay Pak undersøgte, og vidnede, at hans undersøgelse viste, at kufferten var faktisk en officiel stemmeurne fyldt med stemmesedler.
Al Schmidt, en tidligere republikansk bykommissær i Philadelphia der arbejdede i amtets valgbestyrelse og undersøgte påstande om vælgersvindel, vidnede også, at der ikke var beviser for svindel, der ville ændre udfaldet af valget i Pennsylvania – på trods af Trumps påstande om, at 8,000 "døde mennesker" stemte i staten.
Ben Ginsberg, en konservativ advokat, som har arbejdet på adskillige kampagner siden 2000, vidnede, at der ikke var tilfælde af, at en domstol fandt udbredt vælgerbedrageri, der ville ændre udfaldet af valget - og Ginsberg sagde, at han så på mere end 60 sager forfulgt af Trump kampagne fra valget i 2020, herunder mere end 180 stemmeoptællinger.
Fox News politiske redaktør Chris Stirewalt vidnede også om netværkets beslutning om at kalde Arizona til Biden dage før andre forretninger - som han var for fyret efter højreorienteret modreaktion for beslutningen.
Komiteen afsluttede høringen med en video optaget den 6. januar 2021 af uromagere ved Capitol, der hævdede, at valget blev stjålet gennem udbredt vælgerbedrageri – i skarp kontrast til vidneudsagn under høringen.
Tangent
6. januar Udvalgets næstformand Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) sagde under høringen, at Trump fulgte rådet fra en "tilsyneladende beruset" Giuliani om at hævde sejren på valgaftenen. Bill Stepien, Trumps tidligere kampagneleder, sagde i en optaget afklaring, at han mente, at Giuliani havde fået for meget at drikke, og Jason Miller, Trumps kampagnerådgiver, sagde, at Giuliani virkede "beruset". Stepien og Miller vidnede, at de fortalte Trump ikke at hævde en formodet sejr og at vente, indtil flere stemmer blev talt op, men i en tale på valgaftenen, der blev afholdt under høringen, sagde Trump: "Helt ærligt, vi vandt dette valg."
Big Number
250 millioner dollars. Så meget rejste Trump og hans allierede gennem kampagner på påstande om, at valget blev stjålet – og tjente næsten 100 millioner dollars i den første uge efter valget – Amanda Wick, senior efterforskningsrådgiver ved House Select-komiteen den 6. januar, vidnede i en video afspillet i løbet af høringen.
Afgørende citat
Rep. Zoe Lofgren (D-Calif.) sagde, at høringen ville vise, at valget i 2020 ikke var stjålet. "Vi vil også vise, at Trump-kampagnen brugte disse falske påstande om valgsvindel til at rejse hundredvis af millioner af dollars fra tilhængere, som fik at vide, at deres donationer var til den juridiske kamp i domstolene, men Trump-kampagnen brugte ikke pengene til det,” sagde Lofgren. "Den store løgn var også en stor rip-off."
Nøglebaggrund
Mandagens høring blev forsinket, efter at Stepien trak sig ud af sit planlagte vidneforklaring under høringen på grund af, at hans kone gik i fødsel. Stepiens advokat, Dan Marino, dukkede op i Stepiens sted, og udvalget afspillede video fra Stepiens tidligere afklaring under hele høringen. Udvalget, der består af syv demokrater og to republikanere, fremlagde deres planer for høringerne i en primetime-høring torsdag, som afslørede bombeoplysninger om siddende medlemmer af Kongressen, der bad om benådning efter stormen af Capitol, og at Trump reagerede på tilråb fra sine tilhængere, der opfordrede til at hænge vicepræsident Mike Pence ved at fortælle hjælpere, at Pence "fortjener det."
Hvad skal man se på
Udvalget har yderligere to høringer planlagt denne uge: onsdag kl. 10 og torsdag kl. 1
Yderligere læsning
Trumps tidligere kampagneleder vil offentligt vidne for udvalget den 6. januar mandag (Forbes)
Her er, hvad der kommer op i de næste udvalgshøringer den 6. januar – og hvornår (Forbes)
Udvalgshøring 6. januar: Oprørstiltalte siger, at Trump 'bad' dem om at storme Capitol (Forbes)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/06/13/jan-6-hearing-shows-rioters-repeating-trumps-baseless-election-claims—even-as-former-white- hus-advokat-kaldet-påstande-nødder/