6. januar Komitéen anbefaler fire straffeanklager mod Trump

Topline

Husudvalget den 6. januar forelagde mandag fire strafferetlige henvisninger mod tidligere præsident Donald Trump til justitsministeriet i sin sidste høring, der kulminerede sin 18 måneder lange undersøgelse af Trumps bestræbelser på at ugyldiggøre resultaterne af præsidentvalget i 2020 og Capitol optøjer udvalget. hævder, at han opildnede.

Fakta

Komiteen sagde, at den har indsamlet tilstrækkelige beviser til at retfærdiggøre anklager mod Trump og andre for at have blokeret en officiel procedure i USA's regering, konspiration for at bedrage USA, afgive falske udtalelser til den føderale regering og tilskynde til eller deltage i et oprør.

Komiteen henviste fem af Trumps fortrolige – den tidligere stabschef Mark Meadows og advokaterne Rudy Giuliani, John Eastman, Jeffrey Clark og Kenneth Chesebro til DOJ med henblik på en strafferetlig efterforskning.

Komiteen henviste også de republikanske repræsentanter Kevin McCarthy (Californien), Andy Biggs (Ariz.), Jim Jordan (Ohio) og Scott Perry (Penn.) til House Ethics Committee for at nægte at efterkomme stævninger udstedt som en del af udvalgets efterforskning.

Henvisningerne har ingen juridisk vægt, og det vil være op til justitsministeriet og husets etiske udvalg, om de vil tage udvalgets anbefalinger til sig.

Udvalget godkendte mandag udgivelsen af ​​en 154-siders oversigt på dets resultater, der detaljerer dens begrundelse for henvisningerne og opstiller resultater, der viser, at Trump "forsætligt udbredte falske påstande om bedrageri", der fik hans tilhængere til at storme Capitol, på trods af vidnesbyrd fra mange i hans inderkreds, der sagde, at de åbenlyst var uenige i Trumps påstande .

Afgørende citat

"Hvis den tro [på vores valgsystem] er brudt, så er vores demokrati det også," sagde udvalgsformand Bennie Thompson under mandagens høring. “Donald Trump brød den tro, han tabte valget i 2020 og vidste det, men han valgte at forsøge at blive i embedet gennem en flerdelt plan for at omstøde resultaterne og blokere magtoverførslen. Til sidst tilkaldte han en pøbel til Washington og vidste, at de var bevæbnede og vrede, pegede dem mod Capitol og fortalte dem, at de skulle kæmpe som helvede."

Tangent

Udvalgets sammenfattende rapport hævder, at Clark, der arbejdede sammen med den tidligere DOJ-embedsmand Kenneth Klukowski, hjalp med at udarbejde et brev til statslovgivere i swing-stater, der advarede dem om, at justitsministeriet havde identificeret uregelmæssigheder, der kan have påvirket resultatet af præsidentvalget i 2020, hvilket komitéen hævder. kaldet "bekræftende usandt". Eastman, hævder udvalget, hjalp Trump med at udtænke en plan for tidligere vicepræsident Mike Pence til at nægte at certificere valgmandsstemmerne, på trods af at han vidste, at sådanne handlinger er ulovlige. Ved at fremlægge sine beviser mod Giuliani bemærkede udvalget, at han førte adskillige fejlslagne valgsvindel-sager og var den eneste Trump-rådgiver, der var enig i Trumps beslutning om at erklære sejr i utide på valgnatten. Chesebro, siger rapporten, "var en central aktør i ordningen med at indsende falske vælgere til Kongressen og National Archives," med henvisning til Trumps plan om at oprette tavler af falske vælgere i stater, han havde tabt. Meadows, der spillede en primær rolle i både det brev, Clark udkastede og den falske valgordning, syntes ifølge udvalget også at lyve med vilje i hans bog fra 2021 Chefens chef, hvor han hævdede, at Trump ikke ønskede at rejse til Capitol den 6. januar, hvilket modsiger vidneudsagn fra flere andre vidner, står der i rapporten.

Nøglebaggrund

Panelets sidste høring på ni medlemmer i mandags begyndte med en video, der beskriver de vigtigste dele af dets omfattende undersøgelse, som omfattede interviews med mere end 1,000 vidner – fra medarbejdere i Det Hvide Hus til Trumps nærmeste fortrolige. Blandt de mest afslørende vidnesbyrd var vidneudsagn fra tidligere Meadows-assistent, Cassidy Hutchinson, som gav levende detaljer om Trumps vrede omkring begivenhederne den 6. januar og hans allieredes mislykkede forsøg på at ugyldiggøre resultaterne af præsidentvalget i 2020. I et tilfælde, som Hutchinson beskrev, knuste Trump en tallerken i Det Hvide Hus spisestue, efter at tidligere justitsminister William Barr offentligt sagde, at der ikke var beviser for vælgersvindel. Og den 6. januar 2021 var Trump så vred, at efterretningstjenesten ikke ville tillade ham at tage til Capitol, han kastede sig fysisk ud mod sin chauffør, sagde Hutchinson i sit offentlige vidneudsagn i juni med henvisning til en samtale, hun havde med tidligere US Secret. Servicedirektør Tony Ornato. Ornato har mødtes med udvalget, men indholdet af hans samtale er ikke blevet afsløret. Barr afgav også et eksplosivt videovidneudsagn, hvori han huskede, at han fortalte Trump, at hans påstande om valgsvindel var "tyre-t." I andre bemærkelsesværdige video-vidnesbyrd sagde Trumps datter, Ivanka Trump, at hun var enig i Barrs vurdering. Meadows nægtede at vidne, men afleverede tusindvis af tekstbeskeder til udvalget, der viser, hvordan Trumps allierede, herunder rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) og højesteretsdommer Clarence Thomas' kone, den konservative aktivist Ginni Thomas, opfordrede ham til at finde en måde at ugyldiggøre resultaterne af præsidentvalget i 2020.

Contra

pence i et Fox News-interview mandag, sagde, at han ikke mente, at DOJ skulle anklage Trump for en kriminel handling for hans rolle i oprøret den 6. januar. "Som jeg skrev i min bog, tror jeg, at præsidentens handlinger og ord den 6. januar var hensynsløse. Men jeg ved ikke, at det er strafbart at tage imod dårlige råd fra advokater. Så jeg håber, at justitsministeriet er forsigtigt, sagde han. Pence, der overvejer at stille op til præsidentvalget i 2024, er blevet mere og mere vokal i sin kritik af Trump. Han sagde tidligere, at Trumps handlinger den 6. januar bragte ham og hans familie i fare, og han irettesatte for nylig sin tidligere chef for at have sagt, at dele af forfatningen skulle tilbagekaldes, fordi de ikke lettede hans genvalg i 2020.

Hvad skal man se på

Udvalget forventes at udsende en endelig rapport senere på ugen, der beskriver resultaterne af dens undersøgelse over otte kapitler, der strækker sig over mere end 1,000 sider, ifølge flere rapporter. Heri vil udvalget angiveligt skitsere Trumps påståede bestræbelser på at skabe mistillid blandt vælgerne om valgprocessen, hans planer om at presse føderale og statslige embedsmænd til at ugyldiggøre resultaterne og hans rolle i at tilskynde til volden, der udspillede sig på Capitol den 6. januar, 2021. Udvalget vil sandsynligvis blive opløst næste år under et republikansk flertal i Parlamentet, og GOP-medlemmer har udtrykt planer om at udgive deres egen rapport, der udfordrer 6. januar-komiteens resultater, Axios rapporterede.

Yderligere læsning

Adam Schiff siger, at Trump overtrådte 'flere' love den 6. januar, men afviser at sige, hvilke anklager han bør møde (Forbes)

6. januar Udvalget kan stemme om at anklage Trump for kriminelt (Forbes)

Hus 6. januar Udvalgsstævninger Trump (Forbes)