Jeremy Hogan lister hovedårsagerne til flere "Amicus Briefs" i sagen

Advokat Jeremy Hogan har fundet ud af de forventede årsager til adskillige amicus trusser.
Ripple sammen med Securities Exchange Commission har også indgivet åbningslov og modstand mod de kortfattede domsbriefinger.

Den 31. oktober 2022 skrev advokat Jeremy Hogan på Twitter, hvor han fandt ud af årsagerne til mange amicus-trusser, som er blevet tilladt i Ripple-retssager. Hogan siger, at amicus briefen er "en ven af retten", og i bund og grund er der kun indgivet ABs til højesteret og højt niveau, hvor kun komplicerede problemer er løst.

Hvorfor er det vigtigt, at adskillige Amicus Briefs ("AB") er blevet indgivet i Ripple v. SEC-sagen?
En AB kaldes en "Ven af Retten", og historisk set er AB'er kun blevet indgivet i appel- og "top" niveau domstole, hvor vanskelige spørgsmål bliver løst. 1/3
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Oktober 30, 2022

Han stillede spørgsmålstegn ved, at "når det er sagt, er det okay at være vidne til flere AB'er i en sag på prøveniveau? Åbenbart nej."

Desuden sagde han, "Den liberale tilladelse til amicus trusser fra dommeren i netop denne sag på retssagsniveau vil se ud til at rådgive, at hun erkender, at de problemer, der bliver hengivet, er komplekse, nye, og at loven vil påvirke en større gruppe mennesker og/eller industri. Og ifølge mig er det en god ting.”

Chamber of Digital Commerce, Ripple Partner, I-Remit, Tapjets og ICAN er en af de vitale aktører, der allerede har indgivet amicus briefs i sagen.

I løbet af weekenden indgav SpendTheBits og Investor Choice Advocates Network (ICAN) traditionelt deres amicus-trusser for at støtte Ripple.

Skridtet blev taget, efter at dommer Torres accepterede anmodningen fra vitale markedsaktører som Philip Goldstein, ICAN og SpendTheBits, om at indgive amicus briefs i retssagen. Den nyeste til at lede efter en anmodning om at sende amicus briefen i sagen er The Blockchain Association, som har til formål at foreslå en rigtig forklaring af højesterets Howey-test for at støtte Ripple.

Oppositionen

Ripple sammen med Værdipapirer Exchange Commission har indgivet åbningshandling og modstand mod de summariske dommebriefinger. Svaret på de summariske domsforespørgsler forventes at komme omkring den 15. november, et tidspunkt, hvor alle briefinger vil blive foretaget, og dommer Torres' endelige dom forventes.

James K. Filan har forudsagt, at det kan være den 31. marts 2023, eller at det kan være før det, kan dommer Torres afsige dom over ekspertforslag og summarisk dom på samme tid. Den administrerende direktør for Ripple, Brad Garlinghouse, er overbevist om, at sagen kan blive vidne til dom i de første seks måneder af det næste år.

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/01/jeremy-hogan-lists-the-main-reasons-for-several-amicus-briefs-in-the-case/