Joe Rogan river Justin Trudeau, Canada, NYC, Covid-19 forholdsregler, på trods af BA.5 stigning

Joe Rogan er i gang igen og taler om Covid-19 igen Joe Rogan Experience podcast på Spotify. Denne gang var det under en diskussion med hans gæst, komikeren Tom Segura, torsdag. Rogan tog sigte mod nord og kaldte Canada "kommunistisk" og Canadas premierminister Justin Trudeau for en "diktator" og hånede Canadas Covid-19-vaccinationskrav. Rogan tog også en bid af Big Apple og kritiserede folk i New York City for stadig at bære ansigtsmasker på indendørs offentlige steder. I mellemtiden er Covid-19-tilfælde og -dødsfald steget i både USA og Canada, drevet af spredningen af ​​BA.5 Omicron-undervarianten af ​​Covid-19-coronavirus. Både den Amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) , Sundhed Canada har anbefalet, at folk bærer ansigtsmasker, mens de er på offentlige indendørs steder.

Alligevel ligner det Rogan, som du kan se i videoen lagt op i Kipp Jones' artikel for Mediaite, var tydeligvis ikke enig med disse to nationale folkesundhedsorganisationer. Er Rogan en folkesundhedsekspert, en læge eller en anden form for videnskabsmand? Umm, ikke ligefrem. Husk, at Rogan er en person, der sidste år sagde: "Jeg er ikke læge, jeg er en blød idiot," og "Jeg er ikke en respekteret kilde til information, selv for mig." som jeg tidligere har nævnt Forbes. Sidst jeg tjekkede, er "bleeping idiot" ikke et medicinsk speciale. Musikalske kunstnere har bedt Spotify om at regere i Rogans Covid-19-kommentarer, der er gået imod etablerede videnskabelige beviser, bl.a. James Blunt leverede den rædselsvækkende trussel om, at han ville udgive ny musik, hvis Spotify ikke gjorde noget.

Rogan gentog dog ikke nogen af ​​disse "bleeping idiot" ansvarsfraskrivelser i torsdagens afsnit af sin podcast før segmentet, hvor han endnu en gang talte om Covid-19 forholdsregler. Rogan begyndte segmentet med at nævne, hvad hans mening om Trudeau var, før pandemien startede: "Jeg kunne bare lide ham. Jeg kunne godt lide ham før pandemien. Jeg var, som om han var en smuk fyr. Virker sød. Du ved, en flot fyr, selvsikker, god snak.” Det er godt. Selvom "smuk", "sød" og "god udseende" kan være det, du kigger efter, når du vælger en Tinder-dato, er det måske ikke det bedste kriterium til at vurdere en landsleder, især under en folkesundhedsnødsituation som pandemien.

Tilsyneladende var Trudeaus at være en "flot fyr" ikke nok til at forhindre Rogan i til sidst at stryge den anden retning. Rogan fortsatte med: "Og under pandemien er jeg ligesom 'Åh, du er en [frækt ord] diktator. Åh, du kan ikke lide kritik. Du forsøger at lukke ned for kritik ved at sige, at alle dine kritikere er kvindehadere og racister.” Hvis du undrer dig over, hvornår Canada var blevet et diktatur, er det ikke blevet. Rogan henviste til Trudeaus svar på den såkaldte "Freedom Convoy", vognmænd, der protesterede mod Covid-19-vaccinekravene i Canada tidligere på året. Protesterne omfattede folk, der viftede med konfødererede flag, flag med hagekors på og andre symboler, der ikke ligefrem ringer gruppekrammer, som du kan se af følgende tweet fra Marc-André Cossette. undersøgende producent for Global National:

En artikel i Al Jazeera den 31. januar indikerede, at "kendte højreekstremistiske aktivister, der går ind for islamofobiske, antisemitiske og andre hadefulde synspunkter, var blandt begivenhedsarrangørerne." Den citerede også Trudeau for at sige dengang: "Til enhver, der sluttede sig til konvojen, men som med rette er utilpas med symbolerne på had og splittelse, der er udstillet: slutt dig til dine canadiere, vær modige og sig ud - stå ikke for eller med intolerance og had ." Ikke ligefrem diktatortalende. Alligevel har en række antimaskere og anti-vaxxere under hele pandemien brugt ordet "d" til at beskrive politiske ledere, der har forsøgt at implementere Covid-19 forholdsregler.

Rogan fortsatte med at kalde Trudeau "grov" og "en skitseagtig fyr" og hævdede, at "han har nogle [blødende] rystende aftaler. Jeg vil gerne se, hvor pengene kommer fra,” uden at fremlægge noget bevis for, at Trudeau har vedtaget vaccinationskrav, fordi han på en eller anden måde bliver betalt for at gøre det. R

ogan fortsatte med "Hvorfor vil du have, at alle bliver injiceret hver fjerde måned? Du kan ikke engang komme ind i Canada, medmindre du er vaccineret.” Lad os være klare her. Ingen rigtige offentlige sundhedsmyndigheder i USA eller Canada har anbefalet, at folk bliver injiceret hver fjerde måned på ubestemt tid. Lige nu er det største antal anbefalede vaccinationer for dem, der er over 50 år eller er immunkompromitterede: en primær Covid-19-vaccinationsserie plus to boostere.

Rogan pressede på med: "Det er gammelt. Det er 2022, det er ikke 2019." Ja, det er sandt. Det er ikke 2019, som var før Covid-19-pandemien startede. Det er 2022 med et gennemsnit på 130,073 rapporterede Covid-19-tilfælde, 40,650 rapporterede Covid-19-relaterede hospitalsindlæggelser og 420 rapporterede Covid-19-relaterede dødsfald om dagen lige nu i USA, ifølge New York Times. Alle disse tal har været stigende i løbet af de sidste to uger.

På trods af den virkelighed, at USA i øjeblikket står over for en Covid-19-stigning, henvendte Segura sig derefter til NYC og undrede sig over, hvorfor folk stadig bærer ansigtsmasker der. Hvortil Rogan svarede: "De er bange, vi bor her. Det er et andet sted,” og sagde så: “Det er bizart. De bærer stadig masker indendørs." Bizar? Som jeg tidligere dækkede Forbes, har undersøgelser vist, at BA.5 Omicron-subvarianten kan være mere overførbar og mere i stand til at undgå eksisterende immunbeskyttelse end tidligere versioner af det alvorlige akutte respiratoriske syndrom coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Som jeg også tidligere har været inde på Forbes, er der en overvægt af beviser for, at ansigtsmaske kan blokere transmission og spredning af SARS-CoV-2. Da immunbeskyttelsesvaccination og tidligere infektion ikke er så effektiv mod BA.5, bliver det så meget desto vigtigere at bære ansigtsmaske.

Ikke desto mindre fortsatte Rogan med at fortælle, hvordan han gav bip til stand-up-komikeren og skuespillerinden Ali Wong for stadig at bære en ansigtsmaske. Ja, folkens, det ser ud til, at Rogan skammede Wong for at bruge en evidensbaseret Covid-19 forholdsregel.

Se, SARS-CoV-2 er ligeglad med, hvor "smuk" Trudeau kan være. Den vil ikke sætte sine pigge til munden og sige "OMG", fordi virussen ikke har nogen mund. Og det er ikke sådan, dets pigge fungerer. Den eneste måde, hvorpå Trudeau og andre landeledere vil redde liv og forhindre lidelser fra hospitalsindlæggelser og længe, ​​er at følge videnskaben og implementere evidensbaserede Covid-19 forholdsregler. Ikke at gøre noget ville ikke være meget "sødt" ville det?