Joe Rogan opsummerer kort og godt problemet med 'The Joe Rogan Experience'

I et nyligt afsnit af Spotify's Joe Rogan Experience, Joe Rogan gik på tæsk om en historie om regeringens overgreb i Australien, der utilsigtet fremhæver det store problem, kritikere har med hans podcast.

Joe Rogan talte med gæsten Bryan "Hotep Jesus" Sharpe, og sagde selvsikkert, at den australske regering er ved at forbyde borgere at dyrke deres egen mad, og foreslog, at hensigten var at "ryge ud" anti-vaxxers. Det eneste problem var, at historien ikke var ægte – der blev ikke foreslået en sådan lov i Australien eller endda New Zealand, da Rogans faktatjekker forgæves søgte på internettet efter en historie, der matchede Rogans beskrivelse.

Stadig overbevist om, at historien var autentisk, forsøgte Rogan selv at finde historien og sagde: "Det må være en rigtig ting. Det virker for godt til ikke at være.” Efter en akavet tavshed udtrykte Rogan skuffelse, inden han indrømmede nederlag og sagde: "For helvede! Hellere ikke være falsk. Det kan være falsk."

I et forsøg på at bevare Rogans værdighed tilføjede Sharpe: "Men selvom det er falsk, er det falske normalt advarslen."

Rogans hang til gentagne falske nyheder, som han ikke gad at undersøge, er lige så stærk som nogensinde; hans skuffelse over at indse, at historien ikke var sand, taler for sig selv, ligesom hans gæsts insisteren på, at Rogans vage erindring om en imaginær historie er en "advarsel".

I sidste uge, endnu et viralt klip fremhæver det samme problem, der plager podcasten – misinformation – viser Rogan, der forsvarer sit omdømme over for gæsten Doug Stanhope, efter Stanhope har reflekteret over, hvordan showet kan være ansvarlig for misinformation.

I klippet forsvarer Rogan lidenskabeligt Alex Jones, den berygtede desinformationshandler, der indrammer nationale tragedier, som Sandy Hook skoleskyderi, som "falske flag".

På trods af de klare tegn på, at lyttere ikke bør stole på podcasten for faktuelt nøjagtig information (et punkt, der ofte gentages af Rogan selv), interviewer podcasten nogle gange eksperter, som giver ægte indsigt i deres ekspertiseområde. Og nogle gange interviewer Rogan selverklærede eksperter, der presser på pseudovidenskab som Ivermectin.

Rogan har altid været den slags fyr, der bliver høj, mens han ser History Channel og kommer til den konklusion, at aliens byggede pyramiderne - men efterhånden som hans platform er vokset, er hans troværdighed også vokset, og kontroverser fulgte snart.

Det er længe siden, Rogan blev opslugt af en mediestorm for at sprede medicinsk misinformation – ikke overraskende resulterede 'aflysningen' af komikerens podcaster i en stigning i antallet af abonnenter, fra al den internetopmærksomhed, der blev oversat til gratis markedsføring.

Rogan har en massiv platform med millioner af lyttere, og han vælger ofte at sætte sit kraftfulde søgelys på dårlige skuespillere, skubbe til misinformation og direkte løgne.

Og nogle gange vil han bare tro på falske nyheder, der passer fint til hans perspektiv.