Dommer afviser retssag med påstand om, at DeFi-protokollen drev ulovligt lotteri

En amerikansk distriktsdomsdommer i det østlige distrikt i New York afviste et bredt set retssag mod en Ethereum-protokol kaldet PoolTogether efter at have afgjort, at sagsøgeren ikke havde beføjelse til at anlægge sagen. 

Sagsøger Joseph Kent indledte gruppesøgsmålet for over et år siden og hævdede, at PoolTogether drev et ulovligt lotteri. Sagen blev set af mange som en klokke for, hvordan decentraliserede finansnetværk kunne holdes ansvarlige for påstande indbragt for domstolene. 

"Selvom Kent uden tvivl har ægte bekymringer om PoolTogether - herunder dets lovlighed i henhold til New York-lovgivningen - er en sag ved en føderal domstol ikke en passende måde at behandle dem på," udtalte dommer Frederic Block i kendelsen. "Derfor fastslår Retten, at Kent ikke har beføjelse til at sagsøge og imødekommer følgelig de sagsøgtes afvisningsbegæringer på denne grund."

PoolTogether giver brugerne mulighed for at samle midler i likviditetspuljer, som derefter bruges til at udlåne kryptovaluta, mens der opkræves renter. Personer, der har bidraget med likviditetsmidler, er tilfældigt udvalgt til at modtage en del af denne rente.

"Samlet set giver bidragyderne afkald på en garanteret rente i bytte for en chance for et større afkast af deres investering," hedder det i dommen og bemærker, at PoolTogether samlede $122 millioner i brugerlikviditetspuljer, mens de udlodde $4.3 millioner til de tilfældigt udvalgte vindere.

"Det centrale spørgsmål om berettigelsen af ​​denne retssag er, om PoolTogether-protokollen udgør et ulovligt lotteri," fortsatte ordren. "De sagsøgtes afvisningsbegæringer rejser andre accessoriske spørgsmål, såsom hvem der er ansvarlig for en overtrædelse af loven, og om loven påtænker sekundært ansvar for medvirken eller sammensværgelse. Disse spørgsmål er vanskelige og ubesvarede og bør sandsynligvis løses af New York Court of Appeals."

Dommeren bemærkede, at Kent havde deltaget i protokollen af ​​egen fri vilje og "ikke led nogen konkret skade i hænderne på de tiltalte."

"Kent er fri til at forfølge sine påstande i en statslig domstol," skrev dommer Block og bemærkede, at sagsøgere i en føderal domstol skal bevise, at de har lidt konkret skade.

Leighton Cusack, medstifter af PoolTogether og sagsøgt i denne sag, svarede ikke på en anmodning om kommentar fra The Block. Han sagde på Twitter, at en høring i går havde repræsenteret en "betydelig sejr".

© 2023 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheder forbeholdes. Denne artikel er kun til orientering. Det tilbydes ikke eller er beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.