Julia Fox undskylder efter at have misfortolket TikToks hemmelige betydning af 'Mascara'

En af TikToks mest rodede, mest relateret Berømtheder, Julia Fox, har undskyldt for utilsigtet at komme med en ufølsom kommentar til en video, der brugte kodet sprog til at diskutere seksuelle overgreb.

TikTok, der er berygtet for sin scattershot-moderering, bruger algoritmer, som censurerer indhold, der indeholder bestemte ord og sætninger. Dette fører til, at brugerne holder et skridt foran algoritmerne ved at ty til kodeord, såsom "seggs" i stedet for sex eller "ulevende" i stedet for selvmord.

Da algoritmen uundgåeligt fanger kodeordet, vil skabere dreje igen og bruge et andet ord i stedet for; den undvigende taktik er kendt som "algospeak", og er ændre måden vi kommunikerer online, og nogle gange udløser det ophedede misforståelser.

Denne konstante spilning af algoritmen fører til, at stadig mere abstrakte sætninger bliver adopteret som kodeord; nogle skabere har brugt "mascara" som en eufemisme for sex, eller penis, tilsyneladende på grund af handlingen ved at indsætte en mascarastav ind og ud af dens beholder.

TikTok skaberen @big_pisk13 lagde en video op, hvor han diskuterede, hvordan han "gav en pige mascara, og den må have været så god, at hun besluttede, at både hende og hendes veninde skulle prøve det uden mit samtykke." Brugeren taggede også videoen #saawareness, hvilket indikerer, at der er tale om seksuelt overgreb.

Fox, der tilsyneladende antog, at manden brugte ordet "mascara" bogstaveligt, kommenterede: "Idk hvorfor, men jeg har ikke ondt af dig lol." Videoen er siden blevet set mere end 8 millioner gange, hvor Fox' svar antændte et modreaktion, hvor kodeordskyndige brugere anklagede hende for at mindske seksuelle overgreb.

Mens nogle brugere beskyldte Fox for at være online nok til at kende kodeordet, påpegede andre, at "algospeak" ofte kan være niche og forvirrende for udenforstående.

Ofte bruges kodeord til at diskutere ekstremt følsomme emner, der er censureret af algoritmen, og det er uretfærdigt at antage, at alle brugere forstår konteksten.

TikTok er også berygtet for gradvist at isolere brugerne ind i walled gardens of content, specifikt tilgodeset deres præferencer, hvilket fører til, at niche-tendenser forveksles med mainstream; Det, en bruger ser på deres tidslinje, ligner sandsynligvis ikke en andens tidslinje.

@big_whip13 skrev en opfølgningsvideo reagerede på Fox' kommentar, som blev set mere end 1.3 millioner gange, og brugte udtrykket "seksuelle overgreb" i stedet for seksuelle overgreb, en mere direkte form for algospeak.

Til sidst blev Fox advaret om modreaktionen og undskyldte direkte til den fornærmede bruger og skrev: "Hej skat, jeg er så ked af, at jeg virkelig troede, du talte om mascara som i makeup." Hun postede derefter en video til sine følgere, hvor hun forklarede situationen.

TikTok ændrer den måde, dets brugere kommunikerer med hinanden på, og skaber uforvarende nye muligheder for kontroverser undervejs; nu er det kun et spørgsmål om tid, før algoritmen fanger den sande betydning af "mascara".

Kilde: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/01/27/julia-fox-apologizes-after-misinterpreting-tiktoks-secret-meaning-to-mascara/