En føderal jury i San Francisco fandt Tesla (TSLA) Administrerende direktør Elon Musk er ikke ansvarlig sent fredag for aktionærtab efter hans tweet, der antydede, at han havde sikret sig finansiering til et opkøb af elbilfirmaet.
Et sådant opkøb skete ikke, og Tesla-aktiens gevinst på 11 % på dagen for august 2018-tweet fordampede i løbet af den næste uge. Sagsøgerne hævdede, at tweetet kostede Teslas aktionærer 12 milliarder dollars i kapitaltab. Juryen stod på milliardærmagnatens side efter at have overvejet omkring en time, selvom dommer Edward Chen instruerede den i begyndelsen af retssagen om at antage, at Musks tweet var falsk og hensynsløs.
Nøgleforsøg
- En jury fandt, at Teslas administrerende direktør Elon Musk ikke var ansvarlig for et tweet fra 2018, der hævdede, at han havde sikret sig finansiering til en buyout.
- Sagsøgere på vegne af aktionærer havde hævdet, at tweetet kostede dem 12 milliarder dollars i kapitaltab.
- Musk og hans advokat hævdede på tweet, at han "overvejede" en buyout, hvilket gjorde det klart, at ingen aftale var indgået.
- Tesla-aktierne forbliver et godt stykke over opkøbsprisen, som Musk sagde, at han overvejede på trods af, at de mistede næsten to tredjedele af deres værdi sidste år.
Det drejede sig om i retssagen, om Musk indså, at der ikke var indgået en aftale, og om hans tweets om opkøbet var materiale for investorer. Musk fastholdt i vidneskranken, at han troede, at der var indgået en finansieringsaftale baseret på diskussioner med saudiaraberne suveræne formue. Retsdokumenter viste, at fondens leder sendte en sms til Musk dage efter tweetet og gjorde det klart, at der ikke var indgået nogen aftale.
"Bare fordi jeg tweeter noget, betyder det ikke, at folk tror på det eller vil handle i overensstemmelse hermed," vidnede Musk under retssagen. Hans advokat, Alex Spiro, fortalte juryen, at sagsøgerne ønskede, at Musk skulle betale for deres tab fra markedsspekulation. "Bare fordi det er et dårligt tweet, gør det det ikke til bedrageri," sagde Spiro.
Musk tweetede den 7. august 2018: “Overvejer at tage Tesla privat til $420. Finansiering sikret." Spiro argumenterede i sin afsluttende argumentation for, at ordet "overvejer" i tweetet gjorde det klart, at Musk endnu ikke havde besluttet sig for at gå igennem aftalen.
Nicholas Porritt, en advokat for sagsøgerne, bad juryen om at holde Musk ansvarlig for sin adfærd. "Denne sag handler i sidste ende om, hvorvidt reglerne, der gælder for alle andre, også skal gælde for Elon Musk," sagde han. "Milliardærer kommer ikke til at operere under et andet sæt regler."
Musk afventer stadig en dommers afgørelse i en Delaware-sag, hvor investorer sagsøger Tesla for hans kompensationspakke på 55 milliarder dollar.
Separat søger Musk også at omstøde sit forlig fra 2018 med US Securities and Exchange Commission (SEC) over tweetet, hvor Musk og Tesla betalte 20 millioner dollars hver i bøder. Musk indvilligede også i at træde tilbage som Teslas formand, at udnævne yderligere uafhængige direktører og at få udkast til sit tweets-materiale til Tesla-aktionærerne gennemgået af selskabets advokater, før de blev offentliggjort. Musk har sagt, at han var tvunget til at gå med til forliget på grund af en finansieringskrise hos Tesla, og hævder, at bestemmelserne krænker hans ytringsfrihed. Han appellerer en amerikansk distriktsdomstols afvisning af at omstøde forliget.
Tesla-aktierne forbliver et godt stykke over opkøbsprisen, som Musk sagde, at han overvejede på et split-justeret grundlag på trods af, at de mistede næsten to tredjedele af deres værdi sidste år.
Kilde: https://www.investopedia.com/musk-cleared-by-jury-7105743?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo