Abortforbuddet i Kentucky træder i kraft igen – her er der, hvor statslige retssager står nu

Topline

Kentuckys love, der forbyder abort, vil træde i kraft igen efter tidligere at være blevet blokeret i retten, afgjorde en appeldomstol mandag, da abortudbydere anlægger en række retssager med det formål at standse forbud på statsniveau, der trådte i kraft efter at den amerikanske højesteret væltede Roe v. Wade.

Fakta

Kentucky: En statsdommer udstedt et tilhold den 30. juni, der blokerede både statens totale forbud mod abort og et særskilt forbud mod proceduren efter cirka seks uger, og selvom en domstol først udvidet blokeringen den 22. juli, en appelret derefter regerede den 1. august, at forbuddet kan træde i kraft igen, efterhånden som udfordringen skrider frem.

louisiana: Staten var den første, der fik sin abortudløserlov blokeret i retten den 27. juni, og loven er gået ind og ud af virkning siden; det kort gik tilbage træder i kraft den 8. juli, inden det bliver blokeret igen, og en appeldomstol derefter regerede på fredag ​​vil loven igen blive håndhævet, mens staten appellerer rettens afgørelse (selvom det er uklart, hvornår præcis den ordre vil blive underskrevet, som formelt sætter den i kraft igen).

North Dakota: En statsdommer udstedte et midlertidigt tilhold, efter at Red River Women's Clinic, statens eneste abortklinik, hævdede, at statsadvokaten Drew Wrigley (R) forsøgte at indføre et abortforbud tidligere end tilladt i henhold til statens udløsningslov.

Wyoming: En statsdommer midlertidigt blokeret statens udløsningslov, som forbød alle aborter i staten med undtagelser for voldtægt, incest og medicinske nødsituationer, og at tage parti med abortudbydere, der hævdede, at loven kunne forårsage uoprettelig skade og krænke Wyoming-statens forfatnings "grundlæggende ret til at blive ladt alene af regeringen ."

S.C.: En statsdommer regerede Tirsdag, at statens seks uger lange abortforbud kan forblive i kraft, hvilket nægter en anmodning fra udbydere om at blokere det, efter at abortloven - som tidligere var blevet blokeret i retten - trådte i kraft efter den amerikanske højesterets afgørelse.

West Virginia: En statsdommer blokeret statens pre-Roe abortforbud den 18. juli, efterhånden som retssagen mod det bevæger sig fremad, da dommeren tog parti med abortudbydere, der hævdede, at 19-tallets lov var i konflikt med statens nyere abortforanstaltninger - selvom lovgivere nu er forsøger at vedtage et nyt forbud, hvis loven fra før rogn forbliver blokeret.

Utah: Statens udløserlov var blokeret den 27. juni efter at have trådt i kraft timer efter højesterets afgørelse, da abortudbydere hævdede, at loven var i strid med statens forfatning, og en dommer regerede den 11. juli, at den skulle forblive blokeret, efterhånden som sagen skrider frem.

Mississippi: Statsdommer Debbra K. Halford nægtet en anmodning den 5. juli om at blokere både statens udløsningslov, der forbyder alle aborter og et seks ugers abortforbud, og afgjorde, at hun ikke troede, at abortudbydernes retssag i sidste ende ville lykkes, og de havde ikke tilstrækkeligt vist, at forbuddene forårsager dem "uoprettelige skade,” og abortklinikken, der anlagde sagen droppet deres udfordring, fordi klinikken er lukket.

Ohio: Statens højesteret den 1. juli afvist en anmodning fra abortudbydere om at blokere statens seks ugers abortforbud, da en retssag mod det rykkede frem, efter at domstolene tillod det seks ugers forbud tager effekt timer efter Roe v. Wade blev væltet 24. juni.

Texas: En statsdommer udstedte et midlertidigt tilhold, der blokeret statens pre-Roe abortforbud fra at forblive i kraft den 28. juni – hvilket tillader aborter i det mindste midlertidigt at genoptages, indtil Texas' udløsningsforbud træder i kraft senere i juli – men Texas Supreme Court derefter underkendt den ordre den 1. juli, der endnu en gang forbyder abort i staten.

Hvad skal man se på

Flere statsretskendelser og retssager. Abortudbydere og demokratiske politikere har også anlagt sag mod abortforbud i Idaho, Wisconsin, North Dakota , Oklahoma der er trådt i kraft eller er planlagt til at træde i kraft i fravær af Roe, og disse udfordringer forbliver afventende. Iowas guvernør Kim Reynolds (R) har også spurgte statens højesteret for at sætte et seks ugers forbud tilbage i kraft, hvilket sætter gang i en juridisk kamp om den lov. Ledere ved American Civil Liberties Union, Planned Parenthood og Center for Reproductive Rights, som i vid udstrækning har stået bag sagerne om abortforbud, fortalte journalister den 1. juli, at de agter at indgive yderligere retssager.

Afgørende citat

"Hver ekstra dag, hver ekstra time, vi kan blokere et forbud, gør en enorm forskel for patienterne i venteværelset," sagde Nancy Northup, administrerende direktør for Center for Reproduktive Rettigheder, til journalister den 1. juli og sagde udbydernes umiddelbare prioritet. er at bevare adgangen til abort i stater "så længe vi kan."

Contra

Mens statsdomstolene i stigende grad blokerer for abortforbud, tillader føderale domstole andre staters forbud at træde i kraft. I tillæg til Ohio , South Carolina, dømmer i Tennessee, Indiana, Georgien , Alabama har hidtil tilladt, at forbud og restriktioner på statsniveau af proceduren genindsættes, efter tidligere at have blokeret dem, da Roe stadig var landets lov, og abort var lovligt på føderalt niveau.

Tangent

En statsdommer i Florida blokerede kort for statens 15 ugers abortforbud, som blev vedtaget og anfægtet i retten forud for Højesterets afgørelse. Loven trådte i kraft den 1. juli, indtil Leon County-dommer John Coopers skriftlige ordre blev udstedt den 5. juli, selvom Cooper havde sagt under en høring den 30. juni, at han havde til hensigt at blokere loven. Coopers ordre var dog kun gældende i et par minutter, da Floridas regering straks anket afgørelsen, som automatisk fastfryste Coopers ordre, indtil der kan træffes en anden afgørelse om, hvorvidt den skal sættes i kraft igen. Det betyder, at forbuddet på 15 uger stadig er gældende indtil videre. Republikanerne i Florida vedtog loven på trods af, at Floridas højesteret har stadfæstet abortrettigheder i statens forfatning, og fortalere for abortrettigheder frygter, at statsdomstolen vil omstøde denne præcedens og give staten tilladelse til at forbyde abort.

Hovedkritiker

Statslige embedsmænd, hvis love bliver udfordret, har holdt fast ved deres abortforbud. "Vi er fuldt ud parate til at forsvare disse love i vores statsdomstole, ligesom vi har gjort det i vores føderale domstole," sagde Louisianas justitsminister Jeff Landry i en erklæring mandag, hvor han anklager abortudbyderne for at bruge "skræmmetaktikker" og Utah AG Sean Reyes fortalte Salt Lake Tribune før statens abortlov blev blokeret, at hans kontor "vil gøre sin pligt til at forsvare statsloven mod enhver og alle potentielle juridiske udfordringer."

Nøglebaggrund

Den amerikanske højesteret væltede Roe v. Wade juni, hvilket gav stater tilladelse til fuldt ud at forbyde proceduren, da dommerne erklærede den skelsættende beslutning fra 24 for "ekstremt forkert." Rettens afgørelse udløste 1973 stater' abortforbud, og det pro-abort Guttmacher Institute projekter, at 26 stater i sidste ende vil forbyde eller strengt begrænse proceduren. Mens abort nu er i stand til at blive forbudt i henhold til føderal lov, er abortudbydernes fokus nu at målrette mod forbuddene i statsdomstolene, idet de argumenterer for, at selvom den amerikanske forfatning ikke beskytter abortrettigheder, er de stadig beskyttet under statens forfatninger og dermed kan ikke blive forbudt på trods af den amerikanske højesterets afgørelse.

Overraskende fakta

Mens de fleste statslige retssager har hævdet, at abort-udløsende forbud er i strid med statens forfatninger og de borgerlige rettigheder, de sørger for, måtte abortudbydere i Louisiana i stedet kun hævde, at statens love er uretmæssigt vage, fordi de ikke kan fremføre andre argumenter under statens forfatning. Louisianas vælgere godkendt en stemmeseddel i 2020, der siger: "Intet i denne forfatning må fortolkes for at sikre eller beskytte en ret til abort eller kræve finansiering af abort" - en af fire stater hvis forfatninger eksplicit ikke beskytter abortrettigheder, sammen med Alabama, Tennessee og West Virginia.

Yderligere læsning

Roe V. Wade væltede: Her vil stater begynde at forbyde abort – og som allerede har gjort det (Forbes)

Aborter kan genoptages i Louisiana - i det mindste for nu - som udløsende forbud blokeret i statsretten (Forbes)

Dommer udsteder et midlertidigt tilhold, der forbyder Utahs abortlov fra at træde i kraft (Deseret News)

Højesterets abortkendelse sætter nye domstolskampe i gang (Associeret presse)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/02/kentucky-abortion-ban-to-go-back-into-effect-heres-where-state-lawsuits-stand-now/