Kentucky afviser anti-abort forfatningsændring

Som en overraskende sejr for reproduktive rettigheder har vælgere i det konservative Kentucky afvist en foreslået ændring af statens forfatning, der ville have beskyttet statens abortforbud mod juridiske anfægtelser, projekterer NBC News. 

Omkring 52 % af dem, der afgav stemme, afviste en ændring, der sagde, at der ikke er ret til abort i henhold til statens forfatning.

Kentucky forbød abort umiddelbart efter, at højesteret omstødte Roe v. Wade i juni. Ændringen, der blev fremlagt for vælgerne tirsdag, var et forsøg fra anti-abortaktivister på at beskytte statens forbud mod juridiske udfordringer ved at gøre det jernklædt under statens forfatning.

Selvom abort fortsat er ulovligt i Kentucky, vil nederlaget for forfatningsændringen gøre det lettere for reproduktive rettighedsaktivister at bekæmpe forbuddet i statsdomstolene.

"Dette er en sejr for kropslig autonomi og alle Kentuckianeres ret til at træffe de bedste beslutninger for sig selv, men kampen er ikke slut," sagde Amber Duke, administrerende direktør for ACLU i Kentucky. "Vi vil nu fortsætte vores kamp i statsretten for at genoprette adgangen til abort i Commonwealth."

Nederlaget for ændringen i Kentucky er endnu en indikation på, at der er grænser for anti-abortpolitik selv i konservative stater. Protect Kentucky Access, koalitionen, der var imod ændringen, kørte en moderat kampagne, der forsøgte også at vinde over konservative, der støtter abortrestriktioner, men også mener, at proceduren er nødvendig i nogle situationer.

Kentuckys abortforbud gør udførelse af den medicinske procedure til en forbrydelse, der kan straffes med op til 5 års fængsel. Der er ingen undtagelser for voldtægt eller incest, men der er en for, når moderens liv er i fare. Kvinder kan ikke retsforfølges for at have modtaget en abort i henhold til Kentucky-loven.

Kentucky har ikke stemt på en demokratisk præsidentkandidat siden Bill Clinton i 1996. Den republikanske senator Mitch McConnell har repræsenteret staten i Washington siden 1985. Tirsdag genvalgte Kentucky den republikanske senator Rand Paul, en anden dybt konservativ politiker.

Nederlaget for anti-abort-afstemningen i Kentucky er den anden overraskende sejr for abortrettigheder i en konservativ stat, siden højesteret væltede Roe i løbet af sommeren. I august afviste vælgerne i Kansas med rungende en foranstaltning, der forsøgte at fjerne abortrettighederne fra statens forfatning.

I en anden vigtig sejr for reproduktive rettigheder stemte Michigan tirsdag for at beskytte abort som en ret under statens forfatning. Etableringen af ​​abort som en ret under Michigans forfatning kommer efter, at Roes fald rejste muligheden for, at et 91 år gammelt forbud mod proceduren kunne træde i kraft igen. 

Michigan bliver nu et vigtigt tilflugtssted for kvinder, der søger abort i Midtvesten, hvor adgangen svinder ind efter Roes fald.

Californien og Vermont stemte også for at beskytte abort som en ret under deres statsforfatninger ved tirsdagens midtvejsvalg. Selvom reproduktive rettigheder aldrig var i fare i disse solidt liberale stater, garanterer ændringerne abortadgang for fremtidige generationer. 

Et solidt flertal af midtvejsvælgere på landsplan, omkring 60 %, sagde, at abort burde være lovligt, ifølge NBC News exit meningsmålinger. Og 27 % af vælgerne sagde, at abort var det vigtigste spørgsmål for dem, kun bag inflationen blandt vælgernes bekymringer, ifølge exit meningsmålingerne.

Tres procent af vælgerne sagde, at de enten var utilfredse eller vrede med højesterets beslutning om at vælte Roe ifølge meningsmålingerne. XNUMX procent af vælgerne sagde, at de var begejstrede eller tilfredse med landsrettens beslutning om at bringe føderale abortrettigheder til ophør.