Klobuchar slår mod Live Nation efter Taylor Swift-kaos – da ny kongres truer antitrustlovgivningens fremtid

Topline

Sen. Amy Klobuchar (D-Minn.) kritiserede Live Nation for ikke at leve op til de løfter om forbrugernes retfærdighed, der blev givet under fusionen med Ticketmaster, efter Taylor Swift-turne-debacle tidligere på ugen, der midlertidigt lukkede webstedet, hvilket gjorde hende til den seneste lovgiver til at anklage virksomheden for potentielle antitrust-overtrædelser, da lovgivningsmæssige bestræbelser på at tøjle teknologivirksomheders markedsdominans hænger i balancen af ​​en snart splittet kongres.

Fakta

Klobuchar, en ihærdig tilhænger af antitrustlovgivning, adresserede "konkurrencesituationen i billetbranchen og dens skadelige indvirkning på forbrugerne" i et onsdagsbrev til Live Nations præsident og administrerende direktør Michael Rapino, der foreslog, at selskabet overtrådte samtykkedekretet, der lettede dets fusion med Ticketmaster i 2010.

I en høring i Senatet om fusionen på det tidspunkt lovede Rapino "let adgang, one-stop platform, der kan levere," bemærkede Klobuchar i sit brev og tilføjede "det ser ud til, at din tillid var malplaceret."

Brevet, som ikke nævner Taylor Swift-billetkrisen, stiller en række spørgsmål om, hvad selskabet har gjort for at tilbyde rimelige billetpriser og opgradere sin platform for at forhindre fejl som den, der midlertidigt stoppede Swift-billetsalget i denne uge.

Ticketmasters hjemmeside styrtede ned tirsdag, efter et forhåndssalg af billet til Swifts kommende "Eras"-turné lanceret i forbindelse med hendes nye album Midnætter.

Forsinkelsen, som Ticketmaster sagde var et resultat af "historisk hidtil uset" efterspørgsel, udløste forargelse blandt fans og en ny runde af kritik fra antitrust-fortalere om virksomhedens markedsdominans.

Afgørende citat

Ud over Klobuchar angreb rep. David Cicilline (DR.I.) virksomheden for de "overdrevne ventetider", og kaldte det et "ukontrolleret monopol" i et tweet, mens rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) tweeted fusionen "skulle aldrig være blevet godkendt."

Contra

TicketMaster har ikke udsendt nogen offentlige udtalelser om lovgivernes kritik, men adresserede kilden til Swift-billetproblemerne i en erklæring der anerkendte, at det "kan gøre mere for at forbedre oplevelsen."

Nøglebaggrund

Ticketmaster har i årevis været udsat for kritik over dets markedstiltrækning, startende så tidligt som i 1994, da Pearl Jam indgav en klage til justitsministeriet og påstod, at det var "et absolut monopol" i rummet. For nylig opfordrede en koalition af demokratiske lovgivere, herunder Cicilline, som er formand for antitrust-underudvalget, til en undersøgelse i 2021 af Ticketmaster og Live Nations fusion. Lovgiverne anklagede Ticketmaster for at misbruge sin SafeTix-platform med det formål at udrydde svigagtig videresalgspraksis ved at kræve, at billetter skal købes på dets websted. Justitsministeriet fandt også i 2019, at Live Nation havde overtrådt sit samtykkedekret ved at gengælde koncertsteder for at bruge andre billetsalgsplatforme og en føderal domstol forlængede dekretet i yderligere 5 ½ år efter sin 2020-deadline som følge heraf.

Hvad skal man se på

Lovgivningsmæssige bestræbelser på at regulere teknologivirksomheder i en ny delt kongres, der tiltræder i januar, går en usikker fremtid i møde. Det Hvide Hus forudser et dødvande, og har slået til lyd for vedtagelsen af ​​antitrustlovgivning i Kongressens lamme-duck session, og opfordrer lovgivere til at tage et par lovforslag op, der ville tøjle app-operatører. Repræsentant Kevin McCarthy (R-Calif.), som sandsynligvis bliver den næste taler i Parlamentet, har udtrykt ønske om at dæmpe censuren af ​​sociale medieplatforme, et synspunkt, der deles af mange i hans parti, men han har været mindre opsat på antitrust. lovgivning.

Hovedkritiker

Det Hvide Hus presser Kongressen til at vedtage to lovforslag i den lamme-duck session: Et Senat-lovforslag sponsoreret af Klobuchar og kendt som American Innovation and Choice Online Act, som ville forhindre teknologivirksomheder, såsom Amazon, Apple og Google, i at bruge deres platforme til at udøve en uretfærdig fordel i forhold til konkurrenterne. Et andet lovforslag, sponsoreret af Richard Blumenthal (D-Conn.), ville forhindre app-virksomheder i at tvinge udviklere til at tage hensyn til deres platforme og oprette mekanismer til at sikre fair priser for forbrugerne.

Yderligere læsning

McCarthys had-kærlighedsforhold til Silicon Valley (Politisk)

Her er hvordan Kevin McCarthy ville ændre Parlamentets teknologipolitiske dagsorden (hurtigt firma)