Kraken-grundlægger smækker Binance for PoR Merkle Trees; kalder det meningsløst

Som svar på den nylige fiasko i FTX-børsen, verdens vigtigste kryptovaluta-økosystem, Binance, har sagt, at det agter at begynde at operere på en mere åben og ærlig måde.

Ved at bruge Merkle Trees, en kryptografisk metode, der giver mulighed for at aggregere enorme mængder data i en enkelt hash, Binance har etableret et proof-of-reservat system.

Changpeng Zhao har modtaget ros fra et betydeligt antal medlemmer af samfundet for at tage denne tilgang. På den anden side var det ikke alle, der var særligt imponerede.

PoR-metoden er kommet under beskydning fra Jesse Powell, skaberen og administrerende direktør for Kraken, som er gået så langt som at beskrive den som værende meningsløs.

Ifølge Powell, for at en proof-of-reserve-revision kan anses for at være omfattende, er det nødvendigt at inkludere det samlede beløb af klientforpligtelser, brugerverificerbart kryptografisk bevis på, at hver konto var inkluderet i totalen, og underskrifter, der viser depotbankens direkte autoritet over tegnebøgerne.

I hans ord:

Jeg er ked af det, men nej. Dette er ikke PoR. Dette er enten uvidenhed eller bevidst forkert fremstilling. Merkle-træet er bare håndbølget bullshit uden en revisor for at sikre, at du ikke inkluderede konti med negative saldi. Formueopgørelsen er meningsløs uden forpligtelser.

Jesse Powell

Powell forklarede yderligere, at dette kun viser en hash af deres rekord i BTC-regnearket; ikke desto mindre, hvad er formålet med dette?

Formålet med dette er at afgøre, om en børs er i besiddelse af en større mængde cryptocurrency, end den skylder sine kunder. Ifølge ham er det meningsløst at tilføje en hash til et række-id i mangel af de andre oplysninger.

Hvordan er Kraken's Proof of Reserves i forhold til Binance?

Ifølge Kraken er Proof of Reserves-teknikken et komplekst kryptografisk regnskabssystem, der udføres halvårligt af betroede revisorer. Denne tilgang gør det muligt for brugere at verificere, at Kraken opfylder høje kriterier for ansvarlighed og ud over den gennemsigtighed, der leveres af traditionelle finansielle organisationer.

Beviset for reserven, som Kraken leverer, gør det muligt at verificere virksomhedens aktiver kontra dets forpligtelser. Ved at sammenligne specifikke bits af data med Merkle-roden, har hver eneste kunde mulighed for uafhængigt at verificere, at deres beløb blev taget i betragtning under Proof of Reserve-revisionen.

Enhver ændring af de resterende data, uanset hvor lille den er, vil have en effekt på roden, hvilket vil gøre enhver manipulation klar.

Powell har også kritiseret CoinMarketCap før for at frigive utilstrækkelige beviser for reserver og påpege, at det manglede kryptografisk verifikation af klientsaldi og pungkontrol. Han understregede endnu en gang, at reserver ikke er en liste over tegnebøger, men snarere forskellen mellem aktiver og passiver.

Binance CEO svarer Jesse Powell

Den administrerende direktør for Binance, Changpeng Zhao, ofte kendt som "CZ", har taget til Twitter for at reagere til Jesse Powells bemærkninger. For dette PoR-resultat blev CZ citeret for at sige noget i retning af "Kommende planer: Involver tredjepartsrevisorer til at revidere PoR-resultater" i rapporten.

Jeg sagde flere gange offentligt, at flaskehalsen var, at revisorerne har et par ugers ventetid. Vi bevæger os fremad i trinvise trin.

CZ

Zhao tilføjede, at der desuden er nul tilfælde af nogen form for negative saldi. Det vil blive kontrolleret for nøjagtighed som en del af revisionen for ovennævnte PoR. Faktisk var dette den allerførste gang, han nogensinde havde hørt om en negativ saldo i en PoR. Han fortsatte med at bemærke, at de hilser henvendelser og kontroller velkommen, og at virksomheden er innovativ.