Advokat, der udarbejdede en plan for at omstøde valget i 2020, er under undersøgelse af California Bar

Topline

Tidligere Trumps juridiske rådgiver John C. Eastman, der skitserede en juridisk strategi for at omstøde præsidentvalget i 2020, har siden september været under undersøgelse af State Bar of California for mulige juridiske og etiske overtrædelser, meddelte advokatsamfundet tirsdag.

Fakta

Baren sagde, at Eastman muligvis har overtrådt californisk lov og advokatetiske regler i forbindelse med valget, som Eastman foreslog kunne være blevet omstødt med den daværende vicepræsident Mike Pences indgriben.

Undersøgelsen begyndte, efter at forskellige personer og enheder advarede baren om nyhedsrapporter, retsdokumenter og andre dokumenter vedrørende Eastmans adfærd, sagde chefretssagsadvokat George Cardona i en erklæring tirsdag.

Undersøgelsen vil hjælpe med at beslutte, om der skal indgives en meddelelse om disciplinære anklager, hvilket muligvis vil føre til en høring ved Californiens statsadvokatur.

Hvis State Bar Court dømmer en advokat for professionel forseelse, kan den anbefale Californiens højesteret, at denne advokat suspenderes eller udelukkes.

Nærmere oplysninger om undersøgelserne vil ikke blive frigivet for at overholde vedtægter og for at give efterforskningen den maksimale chance for at lykkes, meddelte baren.

Eastman var ikke umiddelbart tilgængelig for en kommentar.

Nøglebaggrund

Mens han var medlem af daværende præsident Donald Trumps juridiske team, forfattede Eastman et fortroligt notat, der beskriver en plan for at vende præsidentvalget i 2020. I henhold til denne plan ville Pence have erklæret syv staters valg "omstridte", hvilket giver ham mulighed for at se bort fra disse staters valgmandsstemmer og erklære Trump for den vindende kandidat. Ved "Stop the Steal"-mødet den 6. januar 2021 lige før Capitol-optøjet gentog Eastman falske påstande om, at valgembedsmænd brød loven "for at sætte vicepræsident Biden over målstregen" og opfordrede demonstranter til at "redde vores republik ” fra den formodede demokratiske sammensværgelse. I de følgende uger trak Eastman sig fra et fast professorat ved Californiens Chapman University og fik forbud mod at tale ved University of Colorado, Boulder, hvor han var gæsteforsker. Som svar indgav Eastman et retskrav med krav om 1.85 millioner dollars i kompensation for "skader på omdømmet", med påstand om, at han blev bagvasket og diskrimineret af universitetet på grund af sit politiske tilhørsforhold. I oktober indgav en gruppe på 25 nuværende og tidligere advokater, dommere og andre lærde og embedsmænd en formel klage til State Bar of California, hvor de hævdede, at Eastman overtrådte advokatsamfundets adfærdsregler ved at deltage i et forsøg på at omstøde valget og opfordrede en "umiddelbar" undersøgelse. Selvom en undersøgelse var i gang på det tidspunkt, var den endnu ikke blevet offentliggjort.

Tangent

I en 2020 Newsweek Eastman hævdede, at Kamala Harris muligvis ikke var berettiget til vicepræsidentskabet, fordi hun var født af indvandrerforældre, som Eastman hævdede, muligvis ikke var lovlige fastboende i USA, da Harris blev født. Dette argument bygger på en excentrisk læsning af det 14. ændringsforslag afvist af de fleste eksperter. Trump, der hverken udtrykkeligt støttede eller afviste Eastmans argument, roste ikke desto mindre Eastman for hans "strålende" arbejde.

Yderligere læsning

"Fortaler for 'Big Lie' John Eastman bruger Christian Crowdfunding-side til at rejse penge til sine juridiske regninger" (Forbes)

"Trumps nye advokat har fremmet Birther-konspirationsteorier om Kamala Harris' statsborgerskab" (Forbes)