Lindsey Grahams lov om abortforbud splitter GOP på midtvejsbudskab

Republikanerne tager afstand fra senator Lindsey Grahams nye forslag til forbyde de fleste aborter efter 15 uger af graviditeten, da demokraterne holder lovforslaget op som bevis på, at GOP søger at begrænse abort på landsplan, hvis den vinder kontrol over Kongressen ved midtvejsvalget i november.

I Grahams forslag ser demokraterne endnu en chance for at udnytte et spørgsmål, der har vist sig at øge deres chancer for at holde mindst ét ​​kammer i Kongressen.

Republikaneren fra South Carolina introducerede lovkrav mindre end tre måneder efter, at højesteret slog Roe v. Wade ned og omstødte årtier gamle føderale abortbeskyttelser - og placerede abort som et topproblem i midtvejsperioden.

Grahams udmelding i tirsdags drev en frisk bølge af overskrifter om abort, da demokraterne stod i kø for at fordømme lovforslaget, der markant ville indsnævre adgangen til proceduren i blå stater. Det fjernede opmærksomheden fra en anden stor overskrift på dagen, en værre end forventet inflationsrapport at sendte aktierne styrtende og blev set som et slag mod Biden-administrationens påstande om en økonomi i bedring.

Grahams tilgang var også i modstrid med en strategi, der blev taget af nogle republikanere, inklusive dem i højprofilerede racer, efter landsrettens abortkendelse i Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Mange i GOP har argumenteret for, at stater snarere end den føderale regering bør fastsætte abortlovgivning.

I Pennsylvania, en af ​​en håndfuld kamppladsstater, der vil afgøre, hvilket parti der vinder Senatet, det nye lovforslag ansporede den republikanske senatskandidat Dr. Mehmet Oz til at sige, at han ville forhindre den føderale regering i at blande sig i abortreglerne på statsniveau, hvis han blev valgt. Men Herschel Walker, republikaneren, der kæmper om den siddende senator Raphael Warnocks sæde i Georgia i et andet kritisk løb, sagde, at han ville støtte Grahams lovgivning.

I begge stater brugte de demokratiske kandidater problemet til at baske deres GOP-rivaler.

"Oz er nødt til at fortælle os - ja eller nej, vil du støtte dette lovforslag?" Pennsylvania Lt. Gov. John Fetterman, statens demokratiske senat-kandidat, sagde i en erklæring torsdag morgen. "Jeg går først: Jeg er et HELVEDE NEJ."

Grahams træk forbløffede selv nogle republikanske politiske eksperter. Nogle medier panorerede det som en utvungen fejl på et afgørende tidspunkt, hvor kampen om Parlamentet og Senatet ser ud til at have strammet.

"Jeg ved ikke, hvorfor han gjorde det," sagde den Georgia-baserede GOP-strateg Jay Williams. Han foreslog, at Republikanernes midtvejs-pitch primært skulle fokusere på økonomien, hvor præsidenten Joe Biden har scoret lave godkendelsesmærker.

"Hvis du vinder spillet, skifter du ikke strategi," sagde Williams. "Hvis vi taler om noget andet, synes jeg, det er en dårlig idé."

Seth Weathers, en tidligere Trump-kampagneassistent i Georgien og politisk strateg, sagde, at han er "lidt bange for, at den måde, det vil blive solgt til offentligheden, kan skade republikanerne i midtvejsperioden."

Julianne Thompson, en politisk strateg og selvskreven pro-life-republikaner, sagde, at økonomien "er det spørgsmål, der vinder for republikanerne lige nu, og det spørgsmål, de skal fokusere på."

Nationale GOP-grupper har næppe hoppet for at støtte Graham i denne uge.

Facebook , Twitter sider for National Republican Congressional Committee, National Republican Senator Committee og Republican National Committee har ikke nævnt eller fremmet Grahams lovforslag, siden det blev annonceret. Ingen af ​​disse gruppers Facebook-sider har lanceret annoncer relateret til lovforslaget, ifølge Meta Ad Library.

En Twitter-konto, der administreres af RNC, tweetede om abort uden at nævne Graham onsdag, da den anklagede et par demokrater, den guvernørkandidat i Georgia, Stacey Abrams og formanden for Repræsentantskabet for House Democratic Caucus, Hakeem Jeffries fra New York, for at nægte at anerkende nogen grænser for procedure. NRSC gjorde det samme onsdag og tweetede en kritik af den demokratiske repræsentant Val Demings' abortholdning, som udfordrer GOP-senator Marco Rubio for hans sæde i Florida.

Graham forsøgte at udforme sin lovgivning som et svar på demokrat-ledede forslag om at kodificere abortbeskyttelse på føderalt niveau. Et sådant lovforslag, fremsat i maj som reaktion på et udkast til rettens afgørelse om Roe, mislykkedes i Senatet.

"De valgte et lovforslag, der ikke ville placere os i mainstream af verden, men placere os i en gruppe på syv nationer, der tillader abort på efterspørgsel stort set op til fødslen," sagde Graham på en pressekonference tirsdag.

Graham sagde, at hans lovforslag, som forbyder proceduren ved 15 ugers svangerskab og inkluderer undtagelser for voldtægt, incest og for at redde moderens liv, ville sætte USA's abortpolitik på et niveau, der er "temmelig i overensstemmelse med resten af ​​verden. ”

"Og det burde være der, hvor Amerika er," sagde senatoren.

Planen ville efterlade strengere statslige abortlove. Rep. Chris Smith, RN.J., har fremsat et ledsagende lovforslag for Parlamentet.

Mens titlen på Grahams lovforslag antyder, at det kun ville udelukke "senere" aborter, ville det begrænse proceduren landsdækkende efter mindre end fire måneders graviditet, en tærskel, der falder inden for andet trimester. Abort betragtes typisk som "sen sigt" ved 21 uger af graviditeten eller senere, ifølge den sundhedspolitiske nonprofit KFF. Men organisationen bemærker, at sætning ikke er en officiel medicinsk betegnelse, og at aborter på det tidspunkt sjældent søges og vanskelige at opnå.

Grahams lovforslag har stort set ingen chance for at bestå den nuværende kongres, hvor demokraterne har et lille flertal i Parlamentet og Senatet. Republikanerne håber at overtage begge kamre i midtvejsperioden, når den siddende præsidents parti historisk set har underpræsteret.

Men nogle prognosemænd favoriserer nu demokraterne at holde kontrollen af senatet, et skift, der har været tilskrives delvist til landsrettens dom i Dobbs. Republikanerne foretrækkes tage huset, selvom oddsene har bevæget sig en smule mod demokraterne, efter at kendelsen kom i slutningen af ​​juni.

Offentlige mening af landsretten sank efter Dobbs, som væltede Roe med 5-4 afstemninger med et flertal, der omfatter tre dommere nomineret af tidligere præsident Donald Trump. Abortrettigheder er i mellemtiden steget som et topproblem blandt vælgerne.

A Fox News meningsmåling gennemført i september og udgivet onsdag fandt, at 57% af vælgerne støtter lovlig abort i alle eller de fleste tilfælde, et spring på 13 point fra maj.

Den samme undersøgelse viste, at vælgernes modstand mod Dobbs-beslutningen kun er vokset i månederne, siden den kom, da respondentens misbilligelse opvejede godkendelsen med næsten 2 til 1 margen. Og undersøgelsen viste, at blandt vælgere, der ser abort som en hovedanliggende, ville 56 % støtte demokraten i deres husdistrikt, mod 27 %, der ville vælge republikaneren.

Nogle republikanere, herunder GOP-kandidater i centrale senatløb, har støttet Grahams nye forslag.

"Jeg har altid været pro-life," sagde Rubio, da han blev spurgt, hvorfor han skrev under på regningen. Han pressede journalister til at spørge demokraterne, hvilke abortrestriktioner de ville støtte, hvis nogen.

Senat John Thune fra South Dakota, republikaneren nr. 2 i Senatet, sagde, at han støttede lovforslaget. Han fortalte CNN at det ændrer fortællingen om, at republikanerne støtter et totalt abortforbud "og giver kandidater et sted at være for noget, der afspejler deres synspunkter og ikke passer til demokraternes fortælling."

Den Pennsylvania-baserede republikanske politiske strateg Christopher Nicholas gentog dette synspunkt og fortalte CNBC, at Grahams lovforslag markerede "det første strategiske svar fra vores side om dette spørgsmål siden Dobbs-beslutningen."

"Det kunne tvinge pressen til at få [demokraterne] til at anerkende, at den eneste accepterede abortposition på deres side er abort efter anmodning," sagde Nicholas.

Men andre toprepublikanere nægtede enten at støtte Grahams lovforslag eller udtrykte en overbevisning om, at individuelle stater burde fastsætte deres egne abortlove.

"Jeg tror, ​​at de fleste af medlemmerne af min konference foretrækker, at dette vil blive behandlet på statsniveau," sagde Senatets mindretalsleder Mitch McConnell, Kentucky-republikaneren, som ville sætte GOP's abortdagsorden, hvis partiet vinder Senatets kontrol i november, fortalte journalister. tirsdag, da han blev spurgt om Grahams regning.

Sen. Rick Scott fra Florida, formanden for NRSC, udtrykte ikke støtte til lovforslaget under et interview onsdag på Fox News.

"Nå, hvis du går rundt i landet, er det, folk er fokuseret på, økonomien, deres børns uddannelse, offentlig sikkerhed," sagde Scott, da han blev spurgt om lovgivningen. "Med hensyn til abort er demokraterne klart fokuseret på abort," tilføjede han.

Adspurgt om kommentarer til reaktionerne på lovforslaget bemærkede Graham-talsmand Kevin Bishop, at Rubio "er kommet ombord."

Republikanerne har længe været imod abort, og talrige røde stater indførte generelle forbud på proceduren umiddelbart efter Roes tilbageførsel. Men som afstemninger vise, at flertallet af amerikanerne afviser domstolens afgørelse - og som kvinder efter sigende overgå mænd i vælgerregistreringer i nøglestater - mange i GOP har kæmpet for at imødegå demokrater, som har gjort abort til en vigtig del af deres budskab.

"Selvom abort ikke kommer til at afgøre midtvejsperioden, har det været et spørgsmål, som demokraterne har indsamlet penge på og brugt til at få flere kvinder registreret til at stemme," sagde Thompson, den republikanske strateg.

"Jeg er meget klar over, at mit parti har brug for bedre budskaber om dette spørgsmål," sammen med flere kvindelige ledere, der taler om abort og relaterede spørgsmål, sagde hun.

RNC rådede tidligere på ugen kampagner til at søge "fælles fodslag" om undtagelser fra abortforbud og at presse demokraterne på deres egne synspunkter, The Washington Post rapporteret Onsdag. Det nationale parti opfordrede også kandidater til at fokusere på emner som kriminalitet og økonomi, rapporterede Post.

"Afstemningerne må lære dem noget, for jeg hører ikke om abort i dag," sagde rep. Jamie Raskin, D-Md., i Parlamentets sal onsdag. "Hvad er deres holdning nu? Amerika vil gerne vide det."

Det har nogle republikanske kandidater, der tidligere udråbte hårde holdninger til abort under GOP-primærerne blødgjort eller dæmpet deres synspunkter, når de konkurrerer ved folketingsvalg. Da Grahams lovforslag bragte et fornyet fokus på spørgsmålet, slog demokraterne til.

"Herschel Walker mener, det er et problem, vores land ikke har et nationalt abortforbud," sagde senator Raphael Warnock, D-Ga., om sin republikanske rival i et tweet tirsdag, før han postede en video af Walker. siger så meget.

I Pennsylvania planlagde Fetterman en pressekonference med OB/GYN'er på Philadelphias rådhus for at kritisere det foreslåede 15-ugers abortforbud. Han pressede sin modstander, Oz, til at besvare spørgsmål om hans holdning til lovforslaget.

Oz, den Trump-støttede berømthedslæge, der følger Fetterman i meningsmålingerne, "er pro-liv med tre undtagelser: moderens liv, voldtægt og incest," sagde hans talskvinde Brittany Yanick i en erklæring.

"Og som senator ville han gerne sikre sig, at den føderale regering ikke er involveret i at blande sig i statens beslutninger om emnet," sagde hun.