Topline
Louisianas lovgivere fremsatte et lovforslag ud af udvalget onsdag, der kunne gøre det at have en abortgrund til at blive anklaget for drab, hvilket går langt ud over andre straffe for abort på statsniveau og kan træde i kraft, uanset om højesteretten omstøder Roe v. Wade eller ej.
Demonstranter protesterer uden for USA's højesteret den 3. maj i Washington.
ASSOCIERET PRESSE
Fakta
HB813 bestået Louisiana House Appropriation Committee med 7-2 afstemninger og vil nu gå til debat i hele huset.
Bill "genkender [er] fuldt ud
et ufødt barns menneskelige personlighed" begyndende i "befrugtningsøjeblikket" og giver embryoner og fostre de samme rettigheder i henhold til loven som mennesker ude af livmoderen.
Det betyder at have, bistå eller udføre en abort vil blive klassificeret som drab.
Lovgivningen vil træde i kraft øjeblikkeligt, selvom føderale abortrettigheder stadig er på plads, og højesteret ikke har omstødt Roe v. Wade, da lovforslaget fastslår, at det skal håndhæves "uden hensyn til udtalelser og domme fra højesteret i United States in Roe v. Wade" eller enhver anden tidligere eller fremtidig abort-relaterede afgørelser, såvel som eventuelle føderale vedtægter eller bekendtgørelser.
Enhver statsdommer, der forsøger at blokere loven, bør anklages eller fjernes, hedder det i lovforslaget.
Hvad skal man se på
Lovgivningen vil sandsynligvis blive bundet i retten, hvis den bliver vedtaget i lov, da selv tilhængere af lovforslaget onsdag erkendte, at det kan være i strid med forfatningen.
Hvad vi ikke ved
Hvor vidtrækkende konsekvenserne af lovgivningen kan være. Kritikere spidst under høringen onsdag kunne lovforslaget strække sig langt forbi abort og straffe dem, der deltager i in vitro-befrugtning, da ikke alle æg, der befrugtes under IVF, kan have succes med hensyn til at skabe en graviditet, hvilket betyder, at nogle ville blive "dræbt" som defineret af HB813. Det kunne det potentielt også være anvendte at straffe dem, der tager p-piller, som forhindrer befrugtning, eller nødpræventionsmetoder som Plan B, bemærkede advokater, der var imod lovforslaget, onsdag, Louisiana Illuminator rapporter.
Hovedkritiker
"Dette lovforslag underminerer selve regeringssystemet i dette land," sagde New Orleans-advokaten Gwyneth O'Neill til udvalget under onsdagens høring, som citeret af Advocate. "Dette lovforslag er hensynsløst. Dette lovforslag er dårlig lov. Dette lovforslag er åbenlyst forfatningsstridigt."
Nøglebaggrund
Louisiana-lovforslaget rykkede frem to dage efter Politico rapporterede, at højesteret snart kan lade stater forbyde abort ved at omstøde Roe v. Wade, baseret på et udkast til udtalelse fra februar, der erklærer dommen fra 1973 for "ekstremt forkert." Louisiana er en af 13 stater, der er indstillet til omgående forbyde abort hvis retten slår Roe ned gennem "udløserforbud", vil det træde i kraft, når der er en afgørelse. HB813 går langt ud over statens eksisterende udløsningsforbud, hvilket ville gøre at udføre en abort til en forbrydelse, der kan straffes med op til to års fængsel og en bøde på 1,000 USD. Mens mange abortforbud, der vil træde i kraft, gør at udføre en abort til en felony straffes med fængselsstraf, ingen straffer den person, der får foretaget aborten selv, hvilket gør HB813 særligt ekstrem i forhold.
Yderligere læsning
'Vi kan ikke vente på højesteret': I Louisiana kan abort blive en mordforbrydelse (Lafayette Daily Annoncør)
At udføre en abort vil blive en forbrydelse i disse stater, hvis Roe V. Wade bliver væltet (Forbes)
Her er, hvad der vil ske, hvis højesteret vælter Roe V. Wade (Forbes)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/05/louisiana-lawmakers-advance-bill-making-abortion-homicide-even-if-roe-v-wade-isnt-overturned/