LUNA 2.0-troende er "virkelig dumme": Dogecoin-medstifter 

I de seneste uger har sammenbruddet af Terra-økosystemet domineret nyhedsoverskrifter. 

Brugere mistede milliarder af dollars, og deres liv blev vendt på hovedet, da UST stablecoin mistede sin prisbinding på 1 dollar.

Terras indsats for at genoplive LUNA blev kritiseret af Dogecoin-medstifter Billy Markus, som kaldte personer, der købte ind i det, "virkelig tåbelige."

Påstande om manipulation af markedet

Adskillige rapporter om tvivlsomme aktiviteter er blevet luftet af internetefterforskere og whistleblowere under hele hændelsen. 

Alt dette peger på lyssky forretninger inden for og uden for Terra-hierarkiet.

Beskyldninger omfatter store personer, der manipulerer Terra-detailinvestorer, topembedsmænd, der gavner sig selv gennem Mirror Protocol, og Terra-skaberen Do Kwons bånd til det mislykkede algoritmiske stablecoin-projekt Basis Cash.

Genlanceret af LUNA 

Denne metode var oprindeligt beregnet til at splitte den eksisterende kæde ind i en ny kæde uden UST stablecoin. Annonceringen om en relancering den 16. maj blev først afsløret af Do Kwons tweetstorm, der afslørede en Terra-genoplivningsplan. Ifølge skaberne vil LUNA 2.0 være en helt ny kæde, ikke en gaffel. Den nye kædes tokens vil blive leveret med airdrop til "stakers, indehavere, resterende UST-indehavere og væsentlige app-udviklere" fra den tidligere kæde. 

Den 25. maj stemte samfundet "overvældende" for at vedtage proposition 1623, hvilket åbnede døren for lanceringen af ​​LUNA 2.0. Genlanceringen og token-airdrop skulle finde sted den 27. maj, men på grund af en meddelelse den dag er den blevet udskudt til den 28. maj kl. 06:00 GMT.

Fællesskabet støtter ikke relancering

Risikoen ved at genstarte LUNA blev undersøgt af Joshua Fernando, medstifter og administrerende direktør for blockchain-kulstofkreditfirmaet eCarbon. 

Fernando adresserede mange nøglespørgsmål vedrørende relanceringen i sin e-mail, herunder Manglen på gennemsigtighed omkring, hvordan LUNA 2.0 vil generere værdi, især fordi det vil mangle en stablecoin-komponent.

Når optjeningsperioden slutter, vil investorerne være under et stort salgspres, da de forsøger at inddrive deres tab og flytte til mere sikre virksomheder.

Udvekslinger kan have en interessekonflikt i at hjælpe airdrop og genstart, fordi de også forsøger at inddrive tab.

Kryptokonsensus På samme måde er der masser af beskeder, der kritiserer relanceringen på Twitter. @Mister Ch0c sammenlignede for eksempel at investere i LUNA 2.0 med at genoplive en romance med en utro eks.

LÆS OGSÅ: En ud af ti familie i Europa-zonen ejer kryptoaktiver 

Seneste indlæg af Ritika Sharma (se alle)