'Lyle, Lyle' snubler, 'Amsterdam'-flops og 'Terrifier 2' topper $1 million

I nye udgivelsesnyheder på det indenlandske billetkontor, Columbia og Sonys Lyle, Lyle Krokodille åbnet med en helt ærligt skuffende 11.5 millioner dollars fre-søn-ramme. For at være retfærdig fremskriver Sony en fredag-man-weekend på 13.4 millioner dollar (i morgen er det Columbus Day eller Indigenous People's Day), men ærligt talt ville det stadig være lidt undervældende, hvis det kun var Fre-Søn-rammen. Selvfølgelig fejrede vi alle i februar 2021 hvornår Tom & Jerry åbnet for 14 millioner dollars. Det var det første tegn på Covid-æraens teaterliv, og det var definitionen på en 'succesfuld skuffelse', nemlig en film, der optrådte i Covid-tiden, så godt som den ville have undervældet under konventionelle omstændigheder. Vi er tæt nok på de traditionelle omstændigheder til ikke at bedømme Javier Bardem/Constance Wu (som var på vej til at blive en numse-i-sædet-stjerne før Covid) familievenlig komedie på sådan en kurve.

Det er på niveau med Sonys Peter Rabbit: The Runaway, som åbnede med $10.1 millioner i juni 2021 under forskellige Covid-specifikke omstændigheder. Ak, dette ser ud til at være et scenarie, hvor bare fordi publikum ønskede at se Peter Rabbit (en $25 millioner debut i begyndelsen af ​​2018) betyder ikke, at de var begejstrede for endnu et 'animeret dyr, der interagerer med live-action mennesker' fantasi. Baseret på Bernard Wabers billedbog af samme navn fra 1965, Lyle, Lyle Krokodille har ikke mærkekendskab/interesse af noget som Clifford the Big Red Dog eller Paddington. Selvom anmeldelser generelt var okay (68 % friske, men 5.6/10 på Rotten Tomatoes, hvilket viser, at Tomatometeret kun fortæller halvdelen af ​​historien), trækker det ikke nogen uden for 'børnene og deres forældres' demografi. Med sange fra de fyre, der gjorde det Den største Showman hjalp ikke denne film mere, end den hjalp sidste års Kære Evan Hanson.

Jeg håbede, at denne ville 'overpræstere', delvist fordi begge dele Peter Rabbit film var ret gode, og fordi der ikke har været en stor børnefilm siden DC League of Super Pets i slutningen af ​​juli (91 millioner dollars fra en debut på 23 millioner dollars). Det er den eneste film specielt til børn i biograferne mellem nu og Walt DisneysDIS
Mærkelig verden, så ben på niveau med det første Peter Rabbit ($110 millioner/$25 millioner) eller endda Peter Kanin 2 ($40 millioner/$10 millioner) ville ikke chokere mig. Jeg aner ikke, hvordan denne vil klare sig i udlandet. Det har den ikke Paddington or Peter Rabbits Britisk popularitet. Det er lige så sandsynligt, at det bare vil være ben Clifford den store røde hund ($49 millioner fra en $16.6 millioner fre-søn- og $22 millioner ons-søn-debut) og ender med over/under $35 millioner indenrigs. I værste fald er det en mindre miss, der vil spille meget godt på NetflixNFLX
på syv måneder.

20th Century Studios' $80 mio Amsterdam (gennemgå) tankede og tjente kun $6.5 millioner i sin indenlandske åbningsweekend. Jeg nød i høj grad denne stjernespækkede (blandt andre Christian Bale, Margot Robbie, John David Washington, Taylor Swift og Robert De Niro) komedie-thriller fra 1930'erne. Jeg vil påstå, at det er Russells bedste film siden Tre konger. Jeg er dog i det kritiske mindretal (33% og 5.1/10 på Rotten Tomatoes). Desuden er det ikke sidst i 2013. Publikum dukker ikke længere op til en vagt defineret voksen-skæv krimi som Amerikansk Hustle ($ 250 millioner verden over) bare fordi den ser snasket ud og har masser af filmstjerner (Bale, Amy Adams, Jeremy Renner, Jennifer Lawrence osv.). For at være fair, Amerikansk Hustle solgt sex, mens Amsterdam solgt farce. Markedsføringen var noget vag med hensyn til det faktiske plot, delvist fordi at forklare, hvad filmen i sidste ende handler om i forhold til den virkelige verdens historie, ville svare til at give væk kernemysteriet.

Desuden går publikum ikke længere i biografen for at gå i biografen. Medmindre du er Leonardo DiCaprio eller Sandra Bullock, er du i bedste fald et værditilvækst element og/eller spiller en marquee-karakter, der er lidt bundet til din skærm (Tom Holland i Uncharted) eller offscreen (Lady Gaga in A Star Is Born) personas. Dette er lidt anderledes end fiaskoene i slutningen af ​​2021 af (umiddelbart) Den sidste duel, sidste nat i Soho , Kong Richard. Det er stadig en tragedie, uanset hvad du synes om David O. Russells opførsel på scenen (angiveligt ret flygtig), eller om du kunne lide filmen. Disney brugte pengene og gjorde arbejdet, og både publikum og kritikere afviste denne gammeldags studieprogrammør. Dens (velsagtens uundgåelige) fiasko vil kun fremme idéen om at gøre Fox formelt til noget mere end en indholdsmølle for Hulu (bortset fra nogle få franchisetagere som f.eks. Abernes Planet, Avatar , Deadpool).

Focus Features udgav Todd Field's Tjære i kun fire biografer. Det roste og livlige melodrama med Cate Blanchett i hovedrollen om en dirigent i verdensklasse tjente $160,000 for et gennemsnit på $40,000 pr. teater. Jeg er tilbageholdende med at antage, at den vil spille ud over filmnørden/arthouse-publikummet, men den udvides til 30 flere biografer denne fredag ​​og breder sig den 28. Det er på min liste, men er blevet triageret. Jeg regnede med, at jeg enten kunne køre ud til Century City på fredag ​​og have det dårligt med, at jeg ikke kunne hente mine børn fra skole eller vente og hygge mig. I andre Oscar-nyheder udgav Bloody Disgusting Damien Leones 138 minutter lange, ubedømte skræmmer 2 (gennemgå) i 850 teatre for et teatralsk engagement tors-man. Den (forholdsvis overlegne) efterfølger til en kultmorder klovnefilm tjente 480,000 dollars i torsdags og 1 million dollars i weekenden. Dette til trods for, at man generelt spiller en eller to aftenforestillinger pr. teater. Det går, Art (Klovnen). Det duer.