Massachusetts Bettors får en uhøflig introduktion til dårlige MLS-skaderapporter

New England Revolution tog en langrendstur for at besøge LAFC søndag aften i et spil, der så tiltalende ud for spillere, der forsøgte at tjene penge på en stor underdog.

Åbningslinjer gav New England ca. +650 odds for at trække sig fra landevejssejren mod MLS Cup Champions, hvilket betyder, at en indsats på $100 ville tjene en gevinst på $650, hvis revolutionen vandt spillet. Og disse odds var stadig i nærheden af ​​+500 søndag, da kampen nærmede sig, selv efter at LAFC spillede deres bedste tilgængelige startopstilling tre dage tidligere i Costa Rica i Concacaf Champions League.

Det var først, da opstillingerne endelig blev annonceret - og den afslappede væddemålspublikum erfarede, at LAFC hvilede adskillige startere, som forventet - at oddsene på revolutionen blev forkortet.

Men mens mange spillere jagtede damp, følte nogle Revs-fans købernes anger. For tabt i reaktionen på at se LAFCs Carlos Vela og Giorgio Chiellini på bænken var også at se New Englands playmaker og 2021 MLS MVP Carles Gil der. Gil pådrog sig en mindre skade under træningen på et tidspunkt i denne uge og var på en minutgrænse, sagde manager Bruce Arena efter kampen. Men det var fuldstændig uoplyst, indtil rækken blev frigivet.

For at gøre tingene værre for nogle, kom denne forglemmelse under det første revolutionsspil, som indbyggere i Massachusetts lovligt kunne satse på via deres mobiltelefoner; Online og mobil sportsvæddemål i staten lanceret fredag.

Disse former for bortfald er alt for almindelige i MLS, hvilket har stadig ikke en politik for rapportering af alvorlige skader. Holdene bliver bedt om at inkludere en spillertilgængelighedsrapport i deres spilnoter, men disse rapporter afspejler et øjebliksbillede flere dage efter kickoff og opdateres ikke på en meningsfuld måde, før opstillingerne afsløres. Og på markeder, hvor der er mindre dag-til-dag beat-dækning af det lokale MLS-hold - såsom New England - glider sundhedsproblemer i gruppen gennem sprækkerne.

Dette er ikke et nyt emne for ligaen, men det er kommet i fokus med sport, der omfatter legaliseret gambling. Og selvom det ikke er klart, at 90 minutter fra Gil alligevel ville have betydet noget - LAFC vandt kampen 4-0 og scorede tre af deres mål, efter han kom i kampen - er det selvforskyldt skade på et produkt, som MLS regner med, at folk betaler. et abonnementsgebyr for i form af MLS Season Pass, som hostes gennem Apple TV-appen.

Der er mere at kunne lide end ikke at lide om Apple TV og MLS Season Pass. Men det er også klart, at MLS og dets teams ikke helt forstår forskellen mellem "mere indhold" og "mere adgang." Førstnævnte er helt sikkert kommet. Men i nogle tilfælde virker adgangen til teams faktisk mere begrænset end før.

Med MLS, der producerer hver kampudsendelse, kunne det have været en mulighed at tilføje en medietilgængelighed før kampen for trænere - som findes i den engelske Premier League og i andre amerikanske sportsgrene. Det kunne også have været en katalysator for at udløse en mere komplet skadesrapporteringsprocedure.

I stedet er der faktisk færre in-game og post-game forbindelser med spillere og trænere og spillere, end vi blev vant til med ESPN, FOX og Univision i den tidligere tv-aftale. Og selvom den overordnede produktionskvalitet af spillene og omsluttende programmering er meget forbedret, er der også følelsen af ​​en høflig afstand til det hele.

Ligaen er afhængig af Apple for at øge sin legitimitet. Men i sig selv bliver partnerskabet ikke en eller anden gylden billet. Det vil stadig kræve, at MLS og dets klubber tænker og handler som en stor professionel sportsenhed.

Intet af dette viser en liga, der er helt med på det endnu. Den manglende afsløring af skader er blot ét eksempel. Og mandag morgen er New England Revolution-fans dårligere til det. Et par af dem bogstaveligt talt.