Massachusetts-vælgere godkender 'millionærskat', da californiere afviser en forhøjelse af indkomstskatten på højtlønnede

Ved midtvejsvalget i 2022 stemte indbyggere i Californien, ligesom dem i Massachusetts, for at sætte demokraterne i kommanderende kontrol over deres delstatsregering. Alligevel afsagde disse to venstreorienterede vælgere modstridende domme om lignende skatteforanstaltninger, der forsøgte at hæve statens indkomstskattesatser for husholdninger med højere indkomst.

Med 57%, der stemte nej, besejrede Californiens vælgere rungende Proposition 30, en stemmeseddel, der ville have tilføjet en ny, 15.05 % topmarginal statsindkomstskattesats, der gælder for indkomst over 2 millioner USD. Med 13.3% opkræver Californien allerede den højeste personlige statsindkomstskat i landet.

Med nederlaget for Proposition 30 undgik indkomstregistratorer og tusindvis af små virksomhedsejere at blive ramt med en stigning på 1.75 procentpoint, 13 %, i deres højeste marginale statsindkomstskattesats. Ifølge IRS-data indgav mere end 2019 virksomhedsejere i 86,000, det seneste år, hvor data er tilgængelige, under det individuelle indkomstskattesystem i Californien og har en indkomst på over 1 million dollars. Hvor mange der har en indkomst på over 2 millioner dollars, er ikke afgrænset af IRS-dataene, men det er sandsynligvis ti tusinder af små virksomhedsejere, der ville have set deres jobskabelse og opretholdelse af kapacitet formindsket, hvis forslag 30 var blevet vedtaget.

Samkørselsfirmaet LyftLYFT
var den primære økonomiske støtte til Proposition 30, som rettede den ekstra finansiering til opbygningen af ​​elektriske køretøjers infrastruktur. Hvis Proposition 30 var blevet vedtaget, ville den nye 15.05 % indkomstskattesats have rejst yderligere 3 milliarder USD til 4.5 milliarder USD årligt, ifølge til fremskrivninger fra det lovgivende analytikerkontor.

Guvernør Gavin Newsom (D), sammen med California Teachers Association, opfordrede californiere til at afvise forslag 30, delvist, fordi det ville gøre indtægtsindsamlinger mindre forudsigelige. "Californiens skatteindtægter er berømt ustabile, og denne foranstaltning ville gøre vores stats finanser endnu mere ustabile," Newsom sagde af den foreslåede indkomstskatteforhøjelse.

"Proposition 30 er en særinteresseudskillelse - en kynisk plan udtænkt af et enkelt selskab for at overføre statens indkomstskatteindtægter til deres virksomhed," Newsom sagde. "Californianere burde vide, at vores stat netop i år forpligtede 10 milliarder dollars til elektriske køretøjer og deres infrastruktur."

"Valgresultatet er et uheldigt tilbageslag for klimabevægelsen," en talsmand for Lyft sagde dagen efter valget. "Millioner blev brugt af oppositionen på at forvirre og vildlede vælgere, men vi er uforskrækkede ... vi er fortsat forpligtet til at nå vores kollektive klimamål."

Mens Golden State-vælgerne afviste en forhøjelse af indkomstskatten på højtlønnede, i Massachusetts endnu et forslag om "millionærskat", Spørgsmål ét, bestået med næsten 52 % støtte. Spørgsmål et er en forfatningsændring, der vil flytte Massachusetts fra en flad til progressiv indkomstskattestruktur. Massachusetts har i øjeblikket en 5% flad indkomstskattesats, og passage af spørgsmål 9 vil skabe en ny 1% sats på indkomst over $XNUMX million dollars.

Spørgsmål et forventes at rejse yderligere 1.5 milliarder dollars årligt til statskassen. Mens den progressive skatteforhøjelse, der blev afvist af californiere, ville være blevet brugt til at finansiere el-infrastruktur, vil den indkomstskatteforhøjelse, der blev godkendt i Massachusetts, bruge de ekstra midler til at øge udgifterne til uddannelse og transport.

Mens statens lærerforening var en stor modstander af den besejrede californiske indkomstskatteforhøjelse, var de den øverste fortaler og finansierer af Massachusetts indkomstskatteforhøjelse. California Teachers Association brugte 5 millioner dollars på at besejre Proposition 30. Massachusetts Teachers Association brugte i mellemtiden 15.5 millioner dollars til støtte for spørgsmål 6.7. American Federation for Teachers sparkede også XNUMX millioner dollars ind for at hjælpe med at bestå indkomstskatteforhøjelsen.

Mens denne skatteforhøjelse blev solgt til Bay State-vælgere som en måde at få de rige til at betale mere, vil små virksomheder også blive ramt af denne skattestigning. Ifølge IRS-data ville mere end 19,000 ejere af enkeltmandsvirksomheder, LLC'er, partnerskaber og S-selskaber, der indgav indkomst under det personlige indkomstskattesystem i Massachusetts i 2019, være blevet ramt af stigningen i indkomstskatten på 44 %, som blev pålagt af spørgsmål XNUMX. var gældende på det tidspunkt.

Ved at flytte fra lejlighed til progressiv indkomstskat bliver Massachusetts en national outlier

Spørgsmål 50 markerer sjette gang inden for de seneste 1962 år, at en foranstaltning, der forsøger at flytte Massachusetts til en progressiv indkomstskat, er blevet sat på stemmesedlen. Den tidligere indsats fandt sted i 1968, 1972, 1976, 1994 og 2022. I XNUMX blev spørgsmål XNUMX det første progressive indkomstskatteforslag, der fik vælgernes godkendelse.

Ved at flytte fra en flad til en progressiv indkomstskattestruktur, modvirker Massachusetts en national tendens, da flere stater har bevæget sig i den modsatte retning og går fra en progressiv til en flad indkomstskat. I september blev Idaho den femte stat i de sidste to år, hvor lovgivere vedtog lovgivning, der flyttede fra en progressiv til en flad statsindkomstskattestruktur. Andre stater, hvor lovgivere har vedtaget lovgivning for at gå fra en progressiv til flad indkomstskat i løbet af de sidste to år, omfatter Georgia, Mississippi, Iowa og Arizona.

North Dakota-guvernør Doug Burgum (R) har et forslag om at flytte sin stat til en flad skat. Indtil gennemgangen af ​​spørgsmål 25 ville vedtagelsen af ​​guvernør Burgums plan have gjort North Dakota til nummer 23 med en flad statsindkomstskattesats. Godkendelse af spørgsmål 24 vil dog reducere antallet af flade skattestater med én, hvilket bringer det ned til XNUMX i øjeblikket. Det betyder, at vedtagelsen af ​​det flade skatteforslag, der verserer i North Dakota, vil få det samlede antal flade skattestater tilbage til XNUMX.

En af de nu 23 stater, der har en flad skat, Colorado, fik en skattenedsættelse på stemmesedlen ved midtvejsvalget i 2022. Proposition 121, som blev godkendt med 65 % af stemmerne, vil skære Colorados faste indkomstskattesats fra 4.55 % til 4.40 %. Vedtagelse af forslag 121 markerer den anden reduktion i statens faste indkomstskattesats, der skal godkendes af Colorado-vælgere i de seneste to år.

Der er en række mulige take-aways fra resultaterne af disse 2022-afstemningsforanstaltninger. Det er klart, at det er meget nyttigt for progressive skatteforhøjelsesinitiativer at have lærernes fagforeninger med ombord, i det mindste i stater så blå som Californien og Massachusetts. En anden potentiel take-away for mange vil være, at mens midtvejsvalget i 2022 gik meget bedre for demokraterne, end det var forventet, synes resultaterne ikke at repræsentere en godkendelse af progressive politikker, selv i demokratiske højborge.