MetaMask Creator Consensys står over for tilbageslag om ny privatlivspolitik 

Krypto- og blockchain-industrien er beregnet til at have privatliv som en af ​​dens kernefunktioner. De fleste kryptovirksomheder sørger også for at holde brugernes privatliv på deres højeste prioritet. Midt i dette blev en nylig meddelelse fra Consensys om ændringer i prispolitikken et varmt emne.

Virksomheden bag fremtrædende kryptopungsoftware MetaMask, Consensys bragte deres opdaterede privatlivspolitik den 23. november. Politikken bemærkede flere nye karakteristika, mere eller mindre yderligere, og bad om flere detaljer. 

Consensys, ifølge privatlivspolitikken, ville nu indsamle IP og adresser på Ethereum-punge hver gang under en transaktion. Derudover omfatter andre detaljer, der siges at blive sporet, finansielle, marketing- og brugsoplysninger om tegnebogen. 

Midlertidig privatlivspolitik for MetaMask-brugere

Administrerende direktør Joseph Lubin sagde, at opdateringerne var for en midlertidig periode og afklarede også nogle flere detaljer. Lubin sagde, at 'dataindsamlingen' ville gælde for Infura-brugere. Brugere med deres egne Ethereum-noder eller med deres egne tredjeparts RPC-udbydere ville være en undtagelse for dette. Disse RPC-udbydere kunne være Moralis, Quicknode og Alchemy. 

Consensys har Infura som sin infrastrukturplatform på Ethereum. Det spiller en afgørende rolle som standardudbyder af Remote Procedure Call (RPC) på krypto-wallet-platformen MetaMask. Privatlivspolitikken bemærkede, at mens du bruger Infura som standard MetaMask RPC-udbyder, vil den indsamle brugernes IP-adresse og Ethreum wallet-adresse under transaktionen. 

Derudover bemærkede det også, at i tilfælde af at bruge Ethereum-node eller en anden RPC-udbyder end Infura på MetaMask, så vil der ikke være nogen forpligtelse til at indsamle IP- eller tegnebogsadresse. Det tilrådes dog også at være opmærksom på dataindsamlingsbetingelserne for enhver RPC-udbyder. 

Folk minder Web 3-principper til MetaMask Creator  

På trods af afklaringen og undtagelserne tog kryptofællesskabet ikke politikken i takt med Web 3-principperne. Consensys modtog meget kritik for sin nye privatlivsramme. Folk kaldte virksomheden op over Twitter som sociale medieplatforme. 

En sådan væsentlig bemærkning blev registreret af Edward Snowden. Whistlebloweren spurgte, om Infura eller Consensys fik MetaMasks data eller beholdt deres brugeres wallet-adresser?

I mellemtiden bemærkede Cinneamhain Ventures partner, Adam Cochran i sit tweet, at den nye politik er synlig som en krænkelse af forbrugernes privatliv. Derudover bad han også om den bedste mulighed for selv-hostede noder, kunne være fra hardware eller SaaS-tjenester. 

Med henvisning til den stigende modstand fra kryptosamfundet kom virksomheden bag MetaMask frem til forsvar. Det argumenterede i bloggen, at den overordnede webarkitektur søger dataindsamlingen, og den er hverken begrænset eller unik for Infura. Det tilføjede endvidere, at virksomheden gør en indsats for at få tekniske løsninger på plads for at minimere eksponeringen. 

Seneste indlæg af Ritika Sharma (se alle)