Metaverse's moralske kodeks vedrørende privatliv, ejerskab og kontrol

  • Metaverse giver brugerne uendelige muligheder i den virtuelle verden sammen med nogle trusler i den virkelige verden. 
  • Det rejser spørgsmål om privatliv, ejerskab og kontrol. 

Metaverse opstod som menneskehedens næste grænse. Et virtuelt miljø, der simulerer virkeligheden og videre giver en fordybende oplevelse og en måde at se verden på med nye linser. På trods af alle de positive sider udgør den en moralsk knibe med hensyn til privatliv, ejerskab og kontrol. 

Bekymringer om privatlivets fred er i høj grad anerkendt i disse dage, og metaverset har intensiveret kontroversen. Et ægte spørgsmål opstår: Hvem har adgang til private data, og hvordan bruger metaverse disse personlige oplysninger? Selvom der ikke er noget klart svar på ovenstående spørgsmål, går metaverset stærkt ind for databeskyttelse. 

Virksomheder og enheder, der opererer i metaverset, kan forsøge at samle personlige data leveret af deres brugere. Igen stiller spørgsmålet om, hvordan disse oplysninger vil blive brugt, og hvem der har adgang til dem. Er det virksomheden, eller sælger de data til andre, som Facebook blev beskyldt for at gøre for noget tid siden? 

metaverse giver ikke fuldstændig kontrol til brugere med hensyn til deres data; dette åbner mulighed for, at data kan blive misbrugt. Web2 bruger traditionelle metoder til at spore og overvåge brugernes aktiviteter og give tilsvarende svar. Da dette fungerer på Web3, er der begrænset information om, hvem der kan spore, og hvordan aktiviteterne vil blive sporet, og endnu vigtigere, hvor dataene er. 

Metaverse er ikke immun over for cyberangreb, der kan forårsage, at personlige og følsomme data går tabt eller stjålet. Folk bruger generelt aliaser, mens de er i metaverset, som i filmen Ready Player One; da skurken finder hovedpersonens rigtige identitet, forsøger han at dræbe ham i den virkelige verden for at besejre hans avatar i oasen. 

Det brændende spørgsmål er, hvem der ejer digitale aktiver og fast ejendom i den virtuelle verden? Kan ejeren udøve grundlæggende rettigheder? Disse udfordringer skal besvares sammen med rettigheder over intellektuel ejendom, da det giver mulighed for at skabe og distribuere en bred vifte af digital kunst, virtuelt tøj, aktiver osv. Det er svært at afgøre, hvem der ejer deres rettigheder, og hvordan man beskytter dem, hvis påkrævet. 

I tilfælde af virtuel ejendom får ejere rettigheder til deres virtuelle ejendom, men grænsen for køb, salg og kontrol er et diskutabelt emne. Hvad enten det er virtuel eller intellektuel ejendomsret, hvis nogen forsøger at stjæle eller få uautoriseret adgang, hvor kan offeret gå hen for at klage, hvem har jurisdiktion over sagen? Så er der kontrakter og forpligtelser håndhævet mellem mennesker for både salg og overførsel af varer; dette er også en gådefuld scene. 

Der er et hierarki af domstole, der kan yde retfærdighed, men hvem er den styrende myndighed der? Hvem kan implementere regler, garantere deres overholdelse og sikre upartisk dømmekraft? Dens styring og administration er heller ikke klar. 

En bred vifte af digitalt indhold skabes, forbruges og distribueres på tværs af metaverset dagligt. Dette giver anledning til bekymringer omkring de krævede regler, i hvilket omfang disse kan implementeres, og hvad der kan vises og hvad der ikke kan. Er der censur eller et krav om et sådant system? 

Metaverse inkluderer også online markedspladser og digitale valutaer, hvilket øger kompleksiteten af ​​dets økonomiske systemer. Er disse faciliteter pålidelige og retfærdige til så komplekse systemer? Hvad er den private og offentlige sektors roller med hensyn til regulering og administration? 

Det er nemmere og mere effektivt at bruge virtuelle miljøer til politisk udtryk og aktivisme. Der skal være en grænse for, i hvilken disse kan bruges til politiske reguleringer og kontrol, selvom det hæmmer integriteten af ​​det første ændringsforslag. 

Vær på vagt over for de data, der deles online og i virtuelle miljøer, ved at bruge stærkere adgangskoder eller flertrinsgodkendelsessystemer. Forsigtig med skadelig software og phishing-ulemper, rettidig genkontrol af sikkerhedsindstillingerne for kontoen. At kende alle vilkår, betingelser og retningslinjer for hvert virtuelt miljø. Vigtigst af alt, vær opmærksom og opmærksom på dine omgivelser, uanset om de er virkelige eller virtuelle. 

Nancy J. Allen
Seneste indlæg af Nancy J. Allen (se alle)

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/15/metaverses-moral-code-regarding-privacy-ownership-and-control/