Michigan kan ikke håndhæve forbud mod abort før rogn, hvis Roe V. Wade bliver væltet, afgør dommeren

Topline

Michigans abortforbud fra 1931 kan ikke begynde at blive håndhævet igen, hvis højesteret omstøder Roe v. Wade i de kommende uger, siger en statsdommer regerede Tirsdag blokerede et af ni statslige abortforbud fra før Roe blev besluttet, som snart kunne træde i kraft, hvis retten som forventet omstøder den skelsættende afgørelse.

Fakta

Michigan Court of Claims udstedte et foreløbigt forbud, der forhindrer delstatsregeringen i at håndhæve forbuddet, efterhånden som retssagen udspiller sig, efter Planned Parenthood sagsøgte staten i et forsøg på at blokere den årtier gamle lovgivning.

Loven forbyder alle aborter undtagen for at redde moderens liv og klassificerer alle aborter, der udføres i strid med forbuddet, som manddrab.

Dommer Elizabeth L. Gleicher afgjorde, at der er en "stærk sandsynlighed for", at Planned Parenthood ville vinde sagen, efterhånden som den skrider frem, og det foreløbige forbud bør gives for at undgå den "uoprettelige skade", der vil finde sted, hvis den amerikanske højesteret vælter Roe.

Gleicher fastslog, at abort er en beskyttet rettighed under Michigan-forfatningen, idet han fandt, at den giver en "fundamental" ret til "kropslig integritet", og "forbindelsen mellem retten til kropslig integritet og beslutningen om, hvorvidt man skal føde et barn, er indlysende."

Dommeren bemærkede, at selv hvis højesteretten udsteder en føderal dom, der omstøder Roe, er delstatsdomstolen "ikke begrænset" af sin afgørelse, da den ville være baseret på den amerikanske forfatning, og delstatsdomstolen afgør separat, om abort er lovligt i henhold til Michigan forfatning.

Michigan Attorney General Dana Nessel, som retssagen blev anlagt mod, modsatte sig ikke retssagen og sagde i en erklæring Tirsdag var afgørelsen en "sejr" for kvinder i Michigan og ville ikke blive appelleret.

Afgørende citat

"Hvis en kvindes ret til kropslig integritet skal have nogen reel betydning, skal den inkorporere hendes ret til at træffe beslutninger om de sundhedsbegivenheder, der med størst sandsynlighed vil ændre hendes livsforløb: graviditet og fødsel," skrev Gleicher.

Hvad skal man se på

Mens Nessel ikke har planer om at anke kendelsen, er AG på valg til efteråret. Det betyder, at hvis hun bliver erstattet af en Republikanske, kunne de muligvis forsøge at anke dommen og sætte forbuddet i kraft igen.

Big Number

Ni. Det er antallet af stater, der har abortforbud på bøgerne fra før Roe v. Wade: Alabama, Arizona, Arkansas, Michigan, Mississippi, Oklahoma, Texas, West Virginia og Wisconsin. Af disse har Arkansas, Mississippi, Oklahoma og Texas også "udløserforbud", der vil forbyde abort, når højesteret omstøder Roe, hvilket sandsynligvis vil få forrang. Alabama har også en 2019 abortforbud som er blevet blokeret i retten og vil nu sandsynligvis træde i kraft, hvilket gør dens før-Roe-lov mindre afgørende.

Nøglebaggrund

Håndhævelse af forbud mod abort før rogn er blevet et stort spørgsmål efter Politico rapporteret tidligere på måneden, er højesteret sandsynligvis klar til at vælte Roe, baseret på et lækket udkast til udtalelse fra februar i en sag om Mississippis 15-ugers abortforbud. (Kendelsen er endnu ikke endelig, og den officielle udtalelse vil sandsynligvis blive frigivet i juni.) Nessel havde før tirsdagens kendelse sagt, at hun ikke ville have håndhævet loven, hvis den trådte i kraft, og Wisconsin AG Josh Kaul har på samme måde sagde han har ingen planer om at håndhæve statens forbud fra før rogn. I Arizona har delstatsrepublikanerne modstridende synspunkter om, hvorvidt statens årtier gamle lov ville træde i kraft igen, da guvernør Doug Ducey har sagt, at Arizonas 15-ugers abortforbud ville have forrang, mens GOP-statslovgiverne har presset på for, at abort skal begrænses totalt. West Virginia AG Patrick Morisey har indtil videre faldt at udtale sig om, hvorvidt statsforbuddet vil blive genindført, indtil der er afsagt endelig kendelse.

Yderligere læsning

Michigans guvernør Whitmer, planlagt forældreskab sagsøgte over statens 90-årige abortforbud i tilfælde af, at Roe V. Wade bliver omstødt (Forbes)

Abortkampen sætter statsadvokatens løb i spidsen (NBC News)

Her er, hvad der vil ske, hvis højesteret vælter Roe V. Wade (Forbes)

Fortalere for abortrettigheder vækker alarm om en næsten århundrede gammel statslov (CNN)