Milan og Juventus' hårde holdning til Kessie og Dybala beviser, at Serie A-klubber bruger smartere

Vi ser et vendepunkt i det italienske spil.

Juventus sportsdirektør Maurizio Arrivabenes udmelding tidligere på ugen om, at Paulo Dybala vil forlade klubben i slutningen af ​​sæsonen, kom som lidt af et chok.

Selv for den mest ørneøjede iagttager hos Juve forventede de fleste, at klubben i det mindste ville lave Dybala til en mindre lukrativ aftale for at lokke nr. 10 til at forblive i klubben i de næste mange år. Men det var ikke tilfældet.

Arrivabene og Juve gav ikke engang Dybala og hans følge chancen for at afvise et så lavt tilbud, de fortalte direkte til spillerens repræsentanter, at en ny kontrakt ikke var på vej.

"Vi traf vores valg i januar, vi kom hertil. Det ville have været nemt for Juventus at afgive et lavt bud, men det ville have været respektløst over for Paulo. Beslutningen er truffet. Dagens møde var venligt, klart og respektfuldt,” sagde Arrivabene i denne uge.

"Dybala er ikke længere i centrum af Juve-projektet," fortsatte han.

Dybalas manglende evne til at forblive i form er blevet set som den afgørende faktor i, at Juve i sidste ende ikke valgte at forny sin aftale. Og det giver mening, spilleren er blevet mere og mere skrøbelig i løbet af de sidste to år, og når Juve har haft mest brug for ham i Champions League knockout-kampe, er han uundgåeligt blevet skadet.

Desuden er Juve simpelthen ikke i en finansiel tilstand, hvorved de kan tilbyde Dybala en årsløn på €10 mio. (netto) pr. sæson. Klubben nedbryder omkostningerne i kølvandet på pandemien, og Dybala betragtes som et offer, der skal gøres for at få de samlede omkostninger ned.

Men Dybala-sagen er ikke den eneste i denne uge, hvor vi har set en klub nægte at følge en spillers krav. Milan har nægtet at imødekomme Franck Kessies krav om at forlænge sit ophold i Milan ud over denne sommer. I flere måneder startede samtalerne og brød sammen, genstartede og brød sammen igen.

I denne uge brød nyheder igennem om, at det næsten er bekræftet, at Kessie vil skrive under på en gratis transfer til Barcelona til sommer. Milan havde tilbudt en fast rate på €6 mio. pr. sæson til ivorianeren, og ifølge Fabrizio Romano vil Kessie tjene €6.5 mio. pr. sæson plus bonusser, hvilket bringer det tal tættere på €7 mio.

Milans afvisning af at give efter for hans krav følger efter sidste sommer, hvor de gjorde det samme med Gianluigi Donnarumma og Hakan Calhanoglu, hvilket tillod begge at forlade på gratis transfers. Rossoneri, under Elliott Managements strenge ledelse, har en lønstruktur, som de ikke har til hensigt at bryde, mens de kæmper for at få omkostningerne ned. I løbet af det sidste år har Milan reduceret deres klubgæld fra €196 mio. til €96 mio., og det tal forventes at falde i slutningen af ​​året med klubben tilbage i Champions League.

Vi ser endelig Serie A-sider nægte at give efter for spillernes luner og vælge økonomisk sundhed frem for at fylde en stjernespillers lommer. Dette er uden tvivl en arv fra pandemien, hvor italienske sider er ramt hårdere end de fleste. Det anslås, at Serie A-klubber tilsammen har tabt €1 mia. i de sidste to år, med den samlede klubgæld nu på omkring €3.4 mia.

Dagene med at give spillere som Aaron Ramsey £400 pr. uge er for længst forbi.

I stedet vil klubberne tage en mere sparsommelig tilgang, og det betyder ikke nødvendigvis et fald i kvaliteten. Milans lønregning er omkring €80 mio. for 2021-22, men alligevel ligger Stefano Piolis mænd i toppen af ​​tabellen med et hul på tre point i forhold til Napoli.

Juve, derimod, betaler omkring 100 millioner euro ekstra på Milan og ligger på fjerdepladsen.

Men italienske klubber, der har valgt en mere forsigtig tilgang, har været længe ventet, hvor Serie A-klubber har udvidet sig selv i årtier, selv pengene var der ikke.

Men overdrevne udgifter er ikke altid lig med succes. Det har Juventus siden 2018 været et levende bevis på. Nøjsomhed er nu navnet på spillet for Serie A's største hold.