Live Opdateret verdensomspændende nyheder relateret til Bitcoin, Ethereum, Crypto, Blockchain, teknologi, økonomi. Opdateret hvert minut. Fås på alle sprog.
Tekststørrelse Millennials skal spare mere i løbet af deres karriere, ifølge en ny rapport. Dreamtime Millennials vil sandsynligvis indsamle mindre i social sikring end ældre generationer, men lidt ekstra besparelser i løbet af deres karriere kan hjælpe med at lukke det forventede hul, ifølge en ny rapport.En 35-årig, der tjener 100,000 USD om året i dag, ville skulle spare yderligere, inflationsjusterede 33 USD om ugen i løbet af deres karriere for at kompensere for en 20 % livstidsreduktion i sociale sikringsydelser, ifølge rapporten af HealthView Services, som leverer data og værktøjer til pensionssundhedsomkostninger til finansielle rådgivere. Beregningen forudsætter et arbejdsgivermatch på 50 %, 6 % årligt afkast i løbet af deres arbejdsår og 5 % årligt afkast i løbet af deres pensionsår, som begynder ved en alder af 67. Under de samme forudsætninger vil en person, der tjener 50,000 USD om året, skulle spare en ekstra $21 om ugen.Analysen kommer i hælene på Social Security Board of Trustees årsrapport, som for nylig annoncerede programmets alderdomsfond vil blive opbrugt i 2034. På det tidspunkt vil Social Security kun være i stand til at betale 77 % af de lovede ydelser gennem lønsumsafgifter. Demografi driver programmet i et underskud, da der er færre arbejdere, der bidrager til programmet, og flere pensionister, der modtager ydelser, en tendens, der forventes at fortsætte. Alligevel er det usandsynligt, at nuværende eller snart-til-være modtagere vil se nogen fordele nedskæringer, da det ville være et politisk upopulært skridt. Tilmelding til nyhedsbrev The Barron's Daily En morgen briefing om, hvad du har brug for at vide den kommende dag, inklusive eksklusiv kommentar fra Barrons og MarketWatch forfattere.Det er mere sandsynligt, at hovedparten af fremtidige ydelsesnedskæringer vil falde på de årtusindårige og derunder, som har mere tid til at planlægge om mulige reduktioner. "Hvis du starter ved 35 og lægger nogle flere penge i din 401(k), vil det gøre en stor forskel," sagde Ron Mastrogiovanni, CEO for HealthView Services.Kongressen kunne tage skridt til at støtte programmets finanser, enten ved at hæve skatter, reducere fordele eller en kombination af begge. En af de mest politisk velsmagende tiltag, siger eksperter, ville involvere at hæve den fulde pensionsalder, den alder, hvor du kan indsamle 100 % af de ydelser, du har optjent. Fuld pensionsalder er i øjeblikket 67 for dem, der er født i 1960 og senere, og en mulighed ville indebære at hæve den til 69 for dem, der ikke er tæt på at blive pensioneret. Sidst kongressen hævede den fulde pensionsalder, i 1983, trådte ændringerne først i kraft for folk, der gik på pension i 2000, og de involverede meget gradvist at hæve den fulde pensionsalder fra 65 til 67.En forhøjelse af den fulde pensionsalder er reelt en reduktion af ydelserne. Den hypotetiske 35-årige, der tjener 100,000 dollars og lever til en forventet alder 87, ville modtage 2.8 millioner dollars i livstidsydelser ved at kræve ved en fuld pensionsalder på 67 og 2.6 millioner dollar ved at gøre krav på en fuld pensionsalder på 69, en forskel på $211,913 ifølge HealthView Services. (Dette er bruttoindkomst; til planlægningsformål skal du huske, at Medicare Part B-præmier trækkes fra socialsikringstjek, og nogle fordele kan være underlagt skat.) For deres del regner mange millennials alligevel ikke med social sikring. En meningsmåling sidste år fra Landsdækkende Retirement Institute fandt at 47 % af millennials i det mindste var lidt enige i udsagnet, "Jeg vil ikke få en skilling af de sociale sikringsydelser, jeg har tjent." Dasarte Yarnway, grundlægger af Berknell Financial Group i San Francisco og medstifter af Onyx Advisor Network, sagde, at mange millennials planlægger økonomisk uafhængighed over den traditionelle pensionering efter at have arbejdet for en virksomhed hele deres karriere. Økonomisk uafhængighed giver fleksibilitet til rejser, iværksætteri eller andre prioriteter. Hans firma kører økonomiske modeller med social sikring og uden, sagde han, for at sikre, at "uanset om det er her eller ej, har du gjort det tunge løft ... så du vil være OK i begge scenarier." Skriv til Elizabeth O'Brien kl [e-mail beskyttet]
Dreamtime
Millennials vil sandsynligvis indsamle mindre i social sikring end ældre generationer, men lidt ekstra besparelser i løbet af deres karriere kan hjælpe med at lukke det forventede hul, ifølge en ny rapport.
En 35-årig, der tjener 100,000 USD om året i dag, ville skulle spare yderligere, inflationsjusterede 33 USD om ugen i løbet af deres karriere for at kompensere for en 20 % livstidsreduktion i sociale sikringsydelser, ifølge rapporten af HealthView Services, som leverer data og værktøjer til pensionssundhedsomkostninger til finansielle rådgivere. Beregningen forudsætter et arbejdsgivermatch på 50 %, 6 % årligt afkast i løbet af deres arbejdsår og 5 % årligt afkast i løbet af deres pensionsår, som begynder ved en alder af 67. Under de samme forudsætninger vil en person, der tjener 50,000 USD om året, skulle spare en ekstra $21 om ugen.
Analysen kommer i hælene på Social Security Board of Trustees årsrapport, som for nylig annoncerede programmets alderdomsfond vil blive opbrugt i 2034. På det tidspunkt vil Social Security kun være i stand til at betale 77 % af de lovede ydelser gennem lønsumsafgifter. Demografi driver programmet i et underskud, da der er færre arbejdere, der bidrager til programmet, og flere pensionister, der modtager ydelser, en tendens, der forventes at fortsætte. Alligevel er det usandsynligt, at nuværende eller snart-til-være modtagere vil se nogen fordele nedskæringer, da det ville være et politisk upopulært skridt.
En morgen briefing om, hvad du har brug for at vide den kommende dag, inklusive eksklusiv kommentar fra Barrons og MarketWatch forfattere.
Det er mere sandsynligt, at hovedparten af fremtidige ydelsesnedskæringer vil falde på de årtusindårige og derunder, som har mere tid til at planlægge om mulige reduktioner. "Hvis du starter ved 35 og lægger nogle flere penge i din 401(k), vil det gøre en stor forskel," sagde Ron Mastrogiovanni, CEO for HealthView Services.
Kongressen kunne tage skridt til at støtte programmets finanser, enten ved at hæve skatter, reducere fordele eller en kombination af begge. En af de mest politisk velsmagende tiltag, siger eksperter, ville involvere at hæve den fulde pensionsalder, den alder, hvor du kan indsamle 100 % af de ydelser, du har optjent. Fuld pensionsalder er i øjeblikket 67 for dem, der er født i 1960 og senere, og en mulighed ville indebære at hæve den til 69 for dem, der ikke er tæt på at blive pensioneret. Sidst kongressen hævede den fulde pensionsalder, i 1983, trådte ændringerne først i kraft for folk, der gik på pension i 2000, og de involverede meget gradvist at hæve den fulde pensionsalder fra 65 til 67.
En forhøjelse af den fulde pensionsalder er reelt en reduktion af ydelserne. Den hypotetiske 35-årige, der tjener 100,000 dollars og lever til en forventet alder 87, ville modtage 2.8 millioner dollars i livstidsydelser ved at kræve ved en fuld pensionsalder på 67 og 2.6 millioner dollar ved at gøre krav på en fuld pensionsalder på 69, en forskel på $211,913 ifølge HealthView Services. (Dette er bruttoindkomst; til planlægningsformål skal du huske, at Medicare Part B-præmier trækkes fra socialsikringstjek, og nogle fordele kan være underlagt skat.)
For deres del regner mange millennials alligevel ikke med social sikring. En meningsmåling sidste år fra Landsdækkende Retirement Institute fandt at 47 % af millennials i det mindste var lidt enige i udsagnet, "Jeg vil ikke få en skilling af de sociale sikringsydelser, jeg har tjent."
Dasarte Yarnway, grundlægger af Berknell Financial Group i San Francisco og medstifter af Onyx Advisor Network, sagde, at mange millennials planlægger økonomisk uafhængighed over den traditionelle pensionering efter at have arbejdet for en virksomhed hele deres karriere. Økonomisk uafhængighed giver fleksibilitet til rejser, iværksætteri eller andre prioriteter. Hans firma kører økonomiske modeller med social sikring og uden, sagde han, for at sikre, at "uanset om det er her eller ej, har du gjort det tunge løft ... så du vil være OK i begge scenarier."
Skriv til Elizabeth O'Brien kl [e-mail beskyttet]
Kilde: https://www.barrons.com/articles/social-security-cuts-millennials-51655847888?siteid=yhoof2&yptr=yahoo