Mohegan Tribe leverer angiveligt bizart dokument om MMA-bedømmelse til Bellator 282 Fighters

De bedømmelseskriterier, der bruges til at score runder i MMA, har tilsyneladende været et varmt emne for debat siden starten af ​​sportens forenede regler tilbage i 2001. Men der er en ebbe og flod i det – forstærket med en række kontroversielle beslutninger eller foreslåede kriterier ændringer og ro, når kampens resultater er klare og overbevisende.

De seneste forstærkninger er kommet fra en række meget omdiskuterede splittede beslutninger: Ketlen Vieira over Holly Holm, Valentina Shevchenko over Taila Santos og Carla Esparza over Rose Namajunas i UFC og Logan Storley over Michael Page i Bellator.

Indsamlingen af ​​sportens stats- og stammeregulatorer, Association of Boxing Commissions and Combative Sports (ABC), vil diskutere den nuværende tilstand af MMA-bedømmelse og eventuelle potentielle ændringer af kriterierne på dens kommende årskonference i slutningen af ​​juli.

I mellemtiden en af ​​disse regulatorer - Mohegan TribeSTAMME2
Department of Athletic Regulations - gjorde efter sigende et beundringsværdigt forsøg på at hjælpe kæmpere med bedre at forstå kriterierne for at blive scoret som vinder af en runde, før de træder ind i buret for at konkurrere. Problemet var ikke selve forsøget, det var indholdet af forsøget.

Ifølge MMA junkie's Nolan King, Mohegan-stammen, som vil regulere morgendagens Bellator 282-begivenhed, gav hver fighter på kortet følgende dokument, der beskriver bedømmelseskriterierne i MMA.

I stedet for at detaljere de faktiske kriterier for at vinde en runde (10-9), angiver dokumentet i stedet de kriterier, som dommere bruger til at afgøre, om den rundvindende fighter skal modtage et ekstra point; dvs. en 10-8-score i stedet for 10-9. Brevet foregiver at vise MMA's bedømmelseskriterier som det, der almindeligvis er kendt som de "tre D'er" - skade, dominans og varighed. Når vinderen af ​​en runde er klar, og en dommer afgør, om den fighter vandt med en "stor margin," de tre D'er bruges til at afgøre, om dommeren skal score en 10-8 eller "skal overveje" en 10-8 score.

Men det er misvisende at antyde, at de tre D'er bruges til at bestemme en rundevinder. Det er også overraskende at komme fra, hvad der almindeligvis anses for at være en af ​​de førende regulatorer i sporten. Direktøren for Mohegan Tribe Department of Athletic Regulations, Mike Mazzulli, er også den nuværende præsident for ABC.

I virkeligheden scores langt de fleste MMA-runder efter et enkelt kriterium: Effektivt slag/grib. Sådan er det. Selvom det teoretisk er muligt for effektiv aggressivitet og kampområdekontrol at være relevante bedømmelsesfaktorer, ville det være "en yderst sjælden hændelse."

Som den legendariske embedsmand "Big" John McCarthy bemærkede ved 2016 ABC-konferencen, "Striking and grappling udgør MMA-sporten. Tag ud af slående og grappling, og alt hvad vi har er Dans med stjernerne".

Alligevel er terminologien "effektiv slående/gribende" faktisk en reguleringskodesætning for et enkelt ord: skader.

Udtrykket "skade" bruges bag kulisserne i sporten og i embedsmænds træningssessioner, men regulatorer foretrækker ikke at formalisere ordet i skriftlige dokumenter af potentielle ansvarsårsager. Som bemærket i en ABC-rapport fra 2012 blev "juridiske overvejelser omkring udtrykket 'Skade' som en beskrivelse tillagt betydelig vægt, og som sådan mente udvalget, at brugen af ​​ordet 'Skade' kan bidrage til potentialet for erstatningsansvar i tilfælde af en retssag. som kommissioner kan finde sig i."

Mohegan-stammens indsats for at uddanne Bellator-kæmpere i, hvordan deres runder vil blive scoret, var beundringsværdig og bør overvejes af andre regulerende organer og promotorer i sporten. Selvom det var beundringsværdigt, blev det endnu en gang offer for en tilsyneladende uendelig epidemi af bedømmelse af misinformation i MMA – fra World Series of Fighting, der fuldstændig ignorerer effektivt slag/grib i sin beskrivelse af 10-Point Must System før WSOF 34 til den mangeårige UFC-kommentator Joe Rogan for nylig ikke tilsyneladende at vide, at skade vinder runder i MMA, mens han på en nysgerrig måde antyder, at måske skal skade vinde runder i MMA.

Så det er ret nemt at forstå og formidle, hvordan MMA-runder scores: Skade (eller det officielle udtryk "effektivt slag/grappling"). Det er det, bare et enkelt scoringskriterie. Den svære del er effektivt at implementere disse scoringskriterier i praksis, så vi, som McCarthy engang udtrykte det, har "alle om bord sagde: 'Det er tæt på'." Siden et stærkt skub i 2016 for at afklare, hvordan MMA-runder skal scores, har sporten og dens regulatorer gjort prisværdige fremskridt i den afdeling.

Mohegan-stammens rapporterede dokument forsøgte at tage endnu et skridt, men faldt desværre pladask. Mike Mazzulli reagerede ikke på en anmodning om kommentar.